Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-305

Az országgyűlés képviselőházának 305. ülése 1934. évi november hó 27-én, kedden, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az erdőkről és a természetvédelemről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : báró Inkey Pál, Bródy Ernő, gróf Esterházy Móric, Kocsán Károly. — A belügyminiszter beterjesztette a gyógyszerészi jóléti intézményről szóló törvényjavaslatot, továbbá az 1934-ben Genfben tartott nemzetközi munkaügyi egyetemes értekezlet által a foglalkozási betegségek kártalanítása tárgyában tervezet alakjában elfogadott nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. — A legközelebbi ülés idejének és napirend­jének megállapítása. — Az interpellaciós könyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltak: Kállay Miklós, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc. (Az ülés kezdődik délután 5 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést meg­nyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Takách Géza jegyző úr, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Esztergályos János jegyző úr. a javaslatok ellen felszólalókat pedig Patacsi Dénes jegyző úr. Bejelentem a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünkön, a napirend megállapítása, után a pénzügyminiszter úr írásbeli választ fog adni Kóródi-Katona János képviselő úrnak a trafikengedélyek revíziója tárgyában folyó évi április hó 11-én előterjesztett interpellációjára. Ugyancsak írásbeli választ fog adni a kül­ügyminiszter úr Magyar Pál képviselő úrnak az angol útlevelek vízummentessége tárgyában folyó hó^ 14-én előterjesztett interpellációjára. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy újabban a következő mentelmi megkeresések érkeztek a budapesti kir. főügyészségtől a Képviselőház elnökségéhez: Bajcsy-Zsilinszky Endre és Tobler János képviselő urak egy-egy rendbeli, Pallavicini György őrgróf képviselő úr kétrendbeli, Esz­tergályos János képviselő úr négyrendbeli és Lázár Miklós képviselő úr ötrendbeli mentelmi ügyében. A mentelmi megkereséseket a házszabályok 103. §-ának rendelkezése értelmében a men­telmi bizottság elnökéhez tettem át. Napirendünk szerint következik az erdők­ről és a természetvédelemről szóló törvény­javaslat folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Dénesfay-Dinich Ödön jegyző: Báró In­key Pál! Br. Inkey Pál: T. Ház! Nem a szokásnak hódolok akkor, amikor felszólalásom elején KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ XXIV. megemlékezem a törvényjavaslat tárgyalásá­nak legutóbbi napján felszólalt Zsitvay Tibor t. képviselőtársam beszédéről, hanem teszem ezt azért, mert az a beszéd nagyon mélyen ha­tott rám, nemcsak az elhangzott érvek súlyá­val, nemcsak a mód miatt, ahogyan azokat képviselőtársam előadta, hanem azért, mert abban a magasszínvonalú, magasszárnyalásü beszédben egy nemesen érző szív visszhangját éreztem meg. Amikor a turista-kérdéshez hozzászólva kezdem felszólalásoma.t, meg kell jegyeznem, hogy engem a turistasághoz tulajdonképpen csak egy érzés köt. Sem a gyakorlat, sem pe­dig holmi turisztikai emlék nem kelt bennem visszhangot a turistaság iránt, hanem csupán az az emlék, amely engem a. magyar turisztika egyik megalapítójához, egyik úttörőjéhez: Eötvös Loránthoz köt, akihez a legközelebbi ro­koni kötelékek fűztek. Ezen az alapon érzem szinte kötelességemnek, hogy a turisztikával foglalkozzam elsősorban. Ügy vélem, ennek az emléknek, ennek az érzelemnek méltóan meg­felel, ha kijelentem, hogy azokat az eszméket és azokat a javaslatokat, amelyeket Zsitvay Tibor t. képviselőtársam előadott, teljes mér­tékben osztom és azoka,t teljes mértékben ma­gamévá teszem. Állítom azt, hogy a turisztika, az erdészet és a vadászat között nincsenek olyan válasz­falak, amelyeket jóakarattal eliminálni ne le­hetne és ha netalán mégis bekövetkeznének olyan körülmények, amelyek bizonyos nézet­eltéréseket hozhatnak létre, legyen szabad már e helyről kinyilatkoztatnom, hogy a magam részéről teljes erővel azon leszek, ihogy ezek a nehézségek eliminálódjanak. Beszédem későbbi folyamán még leszek bá­tor a turisztika kérdésével foglalkozni,, most azonban áttérek a törvényjavaslat főtár­gyára,, az erdő-kérdésre. (Halljuk! Halljuk!) Amikor ezt teszem, akkor úgy érzem, ha nem is igazolással, de magyarázattal kell szolgálnom azoknak, akik voltak szívesek figyelemmel kí­sérni azokat a felszólalásaimat, amelyeket, ed­37

Next

/
Thumbnails
Contents