Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-280

Az országgyűlés képviselőházának 280, ök művészeknek nevezik magukat és művészi diplomájuk is van. (Andaházi-Kasnya Béla: Elég hiba, hogy kaptak!) Elnök: Csendet kérek! Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Ezért van szükség a művészeti fő­iskolák átszervezésére, mert onnan olyan tö­megben kerülnek ki a diplomás művészek, amekkora tömegű művészi termelése Magyar­országnak nem lehet. Még sokkal nagyobb emberrezervoárral rendelkező országokban sincs annyi művész, mint amennyi ma Ma­gyarországon az utcán szaladgál, mint ameny­nyivel lépten-nyomon találkozunk. Ennél­fogva én igenis szükségesnek tartom a mű­vészeti főiskolákon szigorúan elhatárolni az igazán főiskolai és a középfokú oktatást. Különösen gondolok itt a zeneművészeti és az iparművészeti főiskolára, másrészt a_ mű­vészképzés és a rajztanárképzés szempontjaira, amelyekről azonban ma még nem kívánok nyi­latkozni, mert itt igen komoly ellenkező véle­mény is van, amelynek megfontolása előtt eb­ben a kérdésben nem kívánnék elvi kijelenté­seket tenni. Mindenesetre bejelentem, hogy a művészeti főiskoláknak és ezekkel kap­csolatban a Beck Lajos t. képviselőtársain em­lítette színművészeti iskolának újjászervezésére is gondolok, s ez a következő év egyik pro­grammpontja lesz. A racionalizálás körébe tartozó intézkedések közül befejezésül bátor vagyok még megemlíteni a középfokú iskolahálózat revíziójára irá­nyuló törekvésemet. Már multévi költségvetési beszédemben bejelentettem, hogy itt némi re­dukciókra lesz szükség: egyes iskolák megszün­tetésére és mások létesítésére. Itt azonban, igen t. Ház, nemvárt nehézségekbe ütköztem. Nem a helyi érdekek, nem a politikai befolyások azok, amelyekre célozni kívánok, hiszen ezek nem érvé­nyesülhettek, mert a tervek nem kerültek nyil­vánosságra, hanem más olyan szempontok van­nak, amelyeket meg kell fontolni. Nevezetesen egyes iskolákban olyan nagy a túlzsúfoltság és olyan nehéz az ifjúság elhelyezése, hogy megfontolandónak tartom, nem kellene-e egyes iskolákból az elsőosztályos fiatalság egy;_ ré­szét a közelben lévő másik város iskolájába utalni, legalább is ideiglenesen addig, amíg az illető városban párhuzamos osztály lesz létesít­hető, hogy elérhessük azt a tanulólétszámot, amelyet elérni kívánunk. Ez megoldható, mert hiszen nem a helyi lakosság gyermekei vannak mindenütt a közép­iskolákban, a környék lakosságánál pedig vég­eredményben nem olyan nagy a különbség, hogy a gyermek Szolnokon vagy Csongrádon jár-e iskolába. Ennek folytán ez a szempont feltétlenül figyelembe veendő. Sajnos, addig nem jöhetek ezzel a kérdéssel, amíg a szakis­kola kérdésében végleges elhatározások nem történnek, mert ez a kérdés összefügg a polgári iskolák és a szakiskolák kérdésével, tehát ez is a jövő esztendőnek egyik programmpontja lesz. Most áttérek a másik problémára, a nem­zetnevelés rendszerének, az iskola belső nevelő munkájának és szellemének javítása és nemesí­tése tekintetében tett intézkedésekre. (Halljuk! Halljuk!) Az említett terv, illetőleg a már tör­vényjavaslat formájában ikészülő intézkedés, amely a másodfokú iskolahatóságot kívánja lé­tesíteni és amely egy kézben összpontosítja ke­rületenkint az összes iskolatípusokat, a közép­fokú iskolák, középiskolák és népiskolák iskola­felügyeletét, hivatva lesz azt a fokozottabb is­ülése 1934 május 18-án, pénteken. 77 kolafelügyeletet, azt a fokozottabb iskolaellen­őrzést gyakorolni, amelynek hiánya ma olyan távol viszi iskoláinkat egymástól és ami lehe­tetlenné teszi azoknak a magasabb nevelési szempontoknak az érvényesítését, amelyek ma nem minden iskolatípusban és főleg nem min­den iskolában érvényesülnek egyenlő arányban és eréllyel. Mindenesetre a másodfokú tanügyi hatóság létesítése, a minisztériumban egy új pedagógiai osztálynak szervezése és a közoktatásügyi ta­nácsnak a szakoktatási kérdéssel kapcsolatos kibővítése, három olyan intézkedésnek látszik, amelyek kapcsán a nevelés egységes szempont­jai érvényesíthetők, az iskolafelügyelet, főleg a nevelő szempontok szerint, egységesen irá­nyítható lesz és emellett a szakfelügyelet is új alapokra lesz helyezhető vagy legalább is ki­egészíthető. Ebben a keretben kerülhet megoldásra az, amit Petró Kálmán t. képviselőtársam felve­tett, egyrészt a földmívelésügyi és kereskede­lemügyi minisztérium, másrészt a kultuszmi­nisztérium kooperálása, ami részben ezeknél a kerületi hatóságoknál, részben a felső hatósá­goknál is biztosítható lesz. A legfontosabb feladat a nemzetnevelés te­kintetében az iskolák tananyagának, tanter­vének, tanmenetének és a tanítási módszernek megfelelő megállapítása. E tekintetben koránt­sincs szó gyökeresen változtató reformról, mert hosszabb idő óta, különösen 1924 óta, fo­lyamatos javulás észlelhető ebben a tekintet­ben, ami Klebelsberg törvényalkotásainak volt a következménye. Még mindig sok szorul azon­ban javításra- Ennek a feladatnak megoldását célozzák azok a törvények és rendeletek, ame­lyek azJLskolai belső szervezetet érintik. Elsősorban a középiskolai törvényjavaslat, amelyhez most készül a végrehajtási utasítás és a hozzá fűződő tantervi utasítás, fontos lé­pés abban az irányban, hogy a tananyag és az iskolák tanterve, tanmenete megfelelően és kor­szerűen állapíttassák meg. E javaslatról nem kívánok bővebben szólani, mert hiszen a t. Ház­ban sokan foglalkoztak ezzel a kérdéssel és már jómagam is nyilatkoztam. Itt csupán any­nyit kívánok kiemelni, hogy a felszólalók egy részénél, azután a Felsőházban és a Házon kí­vül is hallottam bizonyos hangokat a latin nyelv korai tanítása és a szelekció ellen. Mél­tóztassanak azonban megnyugodni, ez a két intézkedés, a latin nyelvnek az ateó osztályok­ban való tanítása és az, hogy bizonyos szelek­tív rendszabályokat léptetünk életbe, nemcsak a középiskolának diákoktól való részbeni te­hermentesítését, nemcsak az egyetemeknek az oda nem való elemektől való mentesítését cé­lozza, hanem a középiskola színvonalának eme­lését is, illetőleg visszavitelét arra a színvo­nalra, amelyen a középiskolának lenni kell; másrészt pedig szolgálja a magyar ifjúság gyakorlati pályára való terelésének gondolatát. Vagyis ez a szelekció nem azért történik, hogy valakit megbélyegezzünk, hanem hogy figyel­meztessük, hogy menjen olyan más pályára, ahol hasznos tagja lehet a nemzeti életnek. i(Rassay Károly: Hol a pálya?) Kérem, pesszi­mizmussal nem megyünk semmire. Méltóztas­sék arra az optimista álláspontra helyezkedni, hogy évek múlva a magyar gazdasági életben lesznek pályák igen nagy tömegben. (Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.) Megjegyzem, hogy ez a középiskolai tör-

Next

/
Thumbnails
Contents