Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.
Ülésnapok - 1931-290
Az országgyűlés képviselőházának 290. ú zanak neki. (Esztergályos János: Ez meg is történt a felszólalásban!) Már most, igen t. képviselőtársam, a jelentéseket nem méltóztatott tudomásul venni. Én éppen a jelentésekből és a bizottság jelentéséből vagyok bátor néhány számadatot citálni. amelyek igenis azt bizonyítják, hogy az iparfelügyelet évről-évre fejlődik és azok a szociális ellenőrzések, azok a gyárellenőrzések, amelyeket éppen a túloldal kifogásol, évrőlévre szaporodnak. Az iparfelügyeleti ellenőrzés alá helyezett ipartelepeknek a száma évrőlévre szaporodik, azáltal, hogy az iparfelügyelők ellenőrzési köre a munkaadóköröknek, műhelyeknek, kistelepeknek egyre nagyobb rétegére, körére terjesztetik ki, amit leginkább bizonyít az, hogy az iparfelügyeleti ellenőrzés . alá tartozó telepeknek a száma 5 év alatt 14.500-ról 19.400-ra emelkedett, holott, — amint méltóztatnak tudni — gyári jellegű ipartelepünk az országban csak 3000—8200 van. Ebből tehát méltóztatnak látni, hogy közel 15.000 olyan kisebb műhely is vonatik successive az iparfelügyelők ellenőrzése alá, ahol talán leginkább kell a munkásra vigyázni, mert csak néhány munkás dolgozik ott. Annak az iparfelügyelőnek tehát igenis kötelessége a munkás szociális épségére vigyázni a munkaadóval szemben. Még szembetűnőbbek a számok arra vonatkozólag, hogy mennyire fejlődik az iparfelügyelet nálunk, ha a jelentésekből azt méltóztatik megnézni, hogy évről-évre mennyivel több helyszíni vizsgálatot tartottak az iparfelügyelők. Ma már az a helyzet, hogy a gyakornokokat is beleszámítva, minden ember átlag 320—350 helyszíni vizsgálatot tart egy évben, méltóztassék tehát elgondolni, (Propper Sándor: Ez emberfeletti munka! Lehet az jó munka 1 ?) hogy nincs is olyan nap, amikor kipihenheti magát. Az; 1932. évről szóló jelentés még nem került a Képviselőház elé. Abban méltóztatnak látni, hogy a gyárvizsgálatok száma még további fejlődést mutat, úgyhogy -most már évenkint az összes iparfelügyeleti ellenőrzés alatt álló üzemtelepeknek közel 90%-a rendszeres ipar felügy életi ellenőrzés alá kerül. Ha már most ezeket megállapítjuk, akkor ennek logikusan nem lehet más következménye, — akár a kormánypárti, akár az ellenzéki oldalon ül valaki — mint hogy elfogadja ezeket a jelentéseket, amelyek azt bizonyítják, hogy javul a helyzet. Ha nem is állapítom meg azt, hogy már tökéletes a helyzet, mert hiszen az áHam pénzügyi helyzete ma nem engedi meg azt, hogy az iparfelügyeletet tényleg ^annyira kiépítsük és olyan összegekkel dotáljuk, r mint ahogy az utolsó évek ipari fejlődése szükségessé és kívánatossá tenné, de a kormányzat .szociális érzékét mutatja az, hogy a normálstátuszban megállapított 27 fővel szemben ma már 36 főből áll azoknak a státusza, akik ipar felügyelettel foglalkoznak. Már most Propper képviselő úr azt is kifogás tárgyává méltóztatott tenni, hogy az évi jelentések takarékossági okokból nem adattak ki. Ezt a mulasztást kétségtelenül pótolta a kormányzat, egy ilyen jelentés kiadása is belekerül azonban pár ezer pengőbe. Amikor ilyen kis összeg áll rendelkezésre az egész iparfelügyeleti szolgálat céljaira, nem célszerűbb-e ezt az összeget is arra a célra használni fel, hogy az az iparfelügyelő tényleg akadálytalanul végezhesse ellenőrző munkáját és tényleg êse 19SU. évi június hó 7-én, csütörtökön. 513 látogathassa a gyárakat, ahelyett, hogy még hetekig és hónapokig jelentések összeállításával^ kelljen foglalkoznia. A jelentések szünetelésének legfőbb oka tehát az volt, hogy az iparfelügyelőket a központból kiadott rendelkezések alapján igenis lehetőleg mentesítették közben minden adminisztratív, felesleges hivatali munkától, írásbeliségtől, és olyan rendelkezések mentek ki az iparfelügyelőkhöz, hogy minden idejüket a gyárak ellenőrzésével töltsék. Es még egyet ne méltóztassék figyelmén kívül hagyni: az iparfelügyeletnél — amint méltóztatik tudni — nines hivatalos óra. Ha az az iparfelügyelő gyár vizsgálatra megy ki, kora reggeltől késő éjszakáig folytatja a gyárvizsgá]atot,és munkája minden részletre, minden körülményre kiterjed. Es az ipar felügy élők, amellett, hogy hivatalos munkakörüket ellátják, mindenkor a bírótságoknak és a közigazgatási hatóságoknak is rendelkezésére állanak a balesetek kivizsgálásánál, a büntető bíróságoknál pedig baleseti ügyekben mint szakértők működnek. Mint méltóztatnak tudni a konkrét esetekből, ilyenkor az iparfelügyelők mindig a legszociálisabb érzékről tettek tanúságot. Igen t. Ház! Ezeket tartottam szükségesnek megállapítani egyrészt azért, hogy az iparfelügyelői kar reputációját megvédjem, másrészt pedig azért, hogy itt teljes objektivitással megállapítsam, hogy a kormányzat az iparfelügyelet terén, igenis, a munkásság érdekében állandóan mindent elkövet, ami az adott viszonyok között és az állam pénzügyi helyzetéhez képest megtehető. A jelentést egyébként a magam részéről-elfogadom. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Malasits Géza! Malasits Géza: T. Képviselőház! Előttem szólott igen t. képviselőtársam beszédét nagy élvezettel hallgattam, de teljesen fölösleges dolgot végzett azzal, hogy velünk szemben megvédte az iparfelügyelői kart; mert nekünk az iparfelügyelői kar ellen semmi néven nevezendő kifogásunk nincs. Mi elismerjük az iparfelügyelőkről, hogy roppant nehéz, felelősségteljes munkát végeznek és felelősségük rettenetesen nagy, hiszen ezer és ezer munkás és munkásnő testiépsége és egészsége függ az ipar felügyelő lelkiismeretes munkájától. Elismerjük, hogy a magyar iparfelügyelői kar feladatának magaslatán áll és abban a szűk hatáskörben, amelybe a törvények beleszorították, mindent elkövet arra, hogy a munkásságot minél kevesebb baleset érje az üzemekben és hogy a munkásság egészsége meg legyen védve. Mondom tehát, mindannyian elismerjük, hogy az iparfelügyelők felelősségteljes munkájukat rendkívüli lelkiismeretességgel végzik, és ha mégis kifogásunk van az iparfelügyelői tevékenység ellen, az nem az iparfelügyelők ellen szól, hanem azok ellen az intézkedések ellen és az ellen a szociálpolitikai szellem ellen, amely szociálpolitikai szellemet ez a mostani kormányzati rendszer képvisel. Még csak egyet előttem szólott igen t. képviselőtársam beszédére. Nevezetesen méltóztatott említeni, hogy a kazánvizsgálatok íg rendkívül fontosak és egyfelől azért kellett az iparfelügyelet mellé a kazánvizsgálatot odatenni, hogy gazdaságilag, pénzügyileg meg legyen alapozva az ipar felügy élői intézmény, másfelől pedig azért, mert ez is munkásvédelmi intézke-