Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-288

Az országgyűlés képviselőházának 288. a képviselő úr megfelelő óvatossággal egy párisi információs irodához fordult volna 10 franc költséggel, akkor megkapta volna az információt. Állítom, hogy voltak mások, más üzleti vonatkozásban, akik az illető úrral elhárították az üzleti tárgyalásokat, mert ehhez az egyszerű eszközhöz fordultak és megkapták igen rövid úton, kevés kötséggel azt az információt, amely úgy szólt, — sajnálom, hogy nem tudom felolvasni a rossz világítás miatt, de azért majd mégis megpróbálom — hogy az a »Serge Alexandre azonos a Kiew egyik külvárosában 1886 február 20-án született Alexandre Sacha Staviskyval, aki a legkülönbözőbb üzleti vállalkozásokba fogott egymásután Parisban. Kezdte fegyverszerek árusítására alakult vállaton, folytatta szövetkezeten, miseruhákon keresztül telekspekulációkig és közmunkák elvégzésére alakult társulásokig. 1926-ban két francia nagybank kárára elkövetett hitelezési csalás miatt Hayotte nevű Strohmann jávai együtt az ellenük megindult büntető eljárások következtében az üzleti életből kikapcsolódtak.« Amennyiben a képviselő úr ilyen információs irodához fordult volna, mielőtt ebben a nemzetközi vonatkozású, komoly ügyben az illető urat elfogadta volna tárgyaló félnek, semmi okom sincs feltételezni, hogy a képviselő úr ezt az információt megkapta volna és megkímélte volna magát további kellemetlenségektől. Lakatos Gyula: Személyes kérdésben kérek szót. Elnök: A képviselő úrnak a szót megadom. Lakatos Gyula: T. Képviselőház! A vádlotté lévén az utolsó szó, legyen szabad a következő két megjegyzést tennem. Először, ha valaki meg akar tőlem valamit venni, akkor az én köteles óvatosságom — beszélek mint fél és mint ügyvéd — kizárólag azt kívánja, hogy úgy körülbástyázzam a felem érdekét, hogy abból neki semmiféle kára ne legyen. Mert ha az én lovamat valaki meg akarja venni, sohasem volt még szokás, amióta a világ áll, hogy én az illető erkölcsi bizonyítványát kérjem. Ugyanez áll ebben a dologban is, mert annak, hogy az én követelésemet ki vette meg, semmi néven nevezendő nemzetközi vonatkozása nincs és nem is lesz. (Rassay Károly: Csak lopott pénzből fizették ki!) T. képviselőtársam, megfelelek a másik kérdésére is. Igenis, bizonyos idő múlva, amikor először nem fizetett pontosan, anyagi okokból beszereztük róla az információkat. Ezek rendelkezésre állanak nálam. Meg lesz lepve és meg lesz döbbenve a képviselőtársam, menynyire ártatlanul és milyen jól hangzottak ezek, mennyire nem azt tartalmazták, amit képviselőtársam felolvasott, hanem tartalmazták azt, ha ugyan jól emlékszem a szövegre — rendelkezésére áll... — (Rassay Károly: Kommerciális irodából szerezték be az urak?) Csak nem fogom a politikai rendőrség útján beszerezni információimat ha üzleti összeköttetésbe lépek valakivel. (Rassay Károly: Kommerciális információs irodából?) Kommerciális információs irodából szereztem be és rendelkezésre all. Amit felolvasott t. képviselőtársam, ezt az MUetesiletiék : Kiss István s. k. naplőbirdló-> kÉPVlSELŐHÁZI NAPLÓ XXIII. lése 1934. évi június hó 5-én, kedden. 463 információt később már én is megkaptam. Novemberben, amikor a dolog már gyaníts volt X okból, ezek az információk már ismertek voltak. De bocsánatot kérek, az »esprit d'escalier,« az, utólagos böleseség esete nem az, amit én az adott esetben alkalmazhattam. Vissza kell utasítanom még azt az inszir;uáeiót, mintha a Nemzeti Banknál zárolt pengőnek felszabadítása kérdésében — tudomásom szerint ez nem is történt — a világon legkisebb részem, szerepem, közbenjárásom vagy eljárásom lett volna. Remélem, hogy ezt a vitát is befejeztük és ezt a részét előadásomnak a magam részéről véglegesen elintézettnek szeretném tekinteni. Egyéb hozzászólásom nincsen. Elnök: Minthogy személyes kérdésben már senki nem kíván szólni, bejelentem, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációs könyvet felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa): Hegymegi Kiss Pál — a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — a debreceni egyetemi építkezések tárgyában; vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre — az igazságügyminiszterhez — a Tascher Benjamin gróf hivatalában lefolytatott jogtalan házkutatás tárgyában; vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre — a földmívelésügyi miniszterhez — a felső Tisza szabályozása tárgyában; vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre — a pénzügy- és igazságügyminiszterhez — a védett birtokok rovására történő anomáliák tárgyában; vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre — a földmívelésügyi miniszterhez — a nagybirtok által a szomszédos kisbirtokon okozott vadkárok tárgyában; Mojzes János — a pénzügyminiszterhez — sürgős illetékügyi rendelkezések tárgyában; Hegymegi Kiss Pál — a belügyminiszterhez — az algyői ügyben; Hegymegi Kiss Pál — a belügyminiszterhez — a debreceni vizsgálat ügyében; Hegymegi Kiss Pál — a kereskedelemügyi miniszterhez — a szolnoki vasutas áruház ügyei tárgyában. Elnök: Ezzel kapcsolatban jelentem a t. Háznak, hogy a felsorolt képviselő urak interpellációikat a holnapi ülésen élőszóval fogják előterjeszteni. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Esztergályos János jegyző (félolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 9 óra 23 perckor.) Üzonyi György s. k :uji tagok. m