Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-279

38 Az országgyűlés képviselőházának 279. ülése 1934 május 17-én, csütörtökön. nek a Programm ja megakadt; másik oka pe­dig, ami ehhez hozzátartozik, az a bizonyos helyeken és területeken tapasztalható gazda­sági nehézség és elszegényedés, amelynek kö­vetkeztében a népiskolai tanulók létszáma az utolsó három esztendőben, ha kis mértékben is, de határozottan visszafejlődött, holott a lakos­ság létszámának emelkedéséhez képest emel­kednie kellett volna. (Őrffy Imre: Szomorú!) Majd látni fogjuk a középiskoláknál, hogy ott fordított a helyzet, amennyiben ott a tannlók száma emelkedett. Méltóztassék megengedni, hogy a népisko­lákkal kapcsolatban rátérhessek a kultuszkor­mány talán egyik legnagyobb kérdésére, amely ezzel szorosan összefügg, különösen ná­lunk, akik mezőgazdasági állam keretében élünk: a mezőgazdasági szakoktatásra. A mezőgazdasági szákoktatás tekintetében — ter­mészetesen csupán a kultuszkormány hatáskö­rébe tartozó mezőgazdasági szakoktatásról be­szélek — a tanintézetek szempontjából a hely­zet az, hogy vaa 52 gazdasági népiskola, amelyből a Dunántúlra esik hat, 17.676 tanuló­val, van ( 423 iparostanonc iskola 52.452 hall­gatóval és van 35 kereskedelmi iskola 1877 ta­nulóval. Méltóztatnak ebből látni, hogy aa arány a gazdasági szakiskolákba és a kereske­delmi és iparostanonc iskolákba járó tanulók között a legkevésbbé sincs meg. Ha idevonatkozóan egy pillantást vetünk a külföldre és ha áttanulmányozzuk azt a két vastag füzetet, amelyet az Országos Magyar Gazdasági Egyesület és a földművelésügyi mi­niszter úr kiadott, akkor nagyon különös szá­mokat találunk. A számok tengeréből itt csak egyet ragadok ki: a mezőgazdasági szakisko­lák sűrűségét néhány államban. Egy-egy ilyen iskolára esik az ország agrárlakosságából Svájcban 4800 lélek, Szászországban 14.000 lé­lek, Belgiumban 15.000, Csehországban 29.000, Bajorországban, amelynek viszonyai nagyon hasonlóak a mienkhez és ahol a* mezőgazda­sági oktatás elrendezése is hasonló, 38.000 és Magyarországon 150.000 lélek. Azt hiszem, ezek a számadatok mindennél jobban beszélnek. Ne nézzük Oláhországot, vagy Jugoszláviát, ahol a mezőgazdasági szak­oktatás és^ a mezőgazdasági népoktatás termé­szetesen lényegesen hátrább van. Az azonban kétségtelen, hogy ha mi terv- és minőséggaz­dálkodásrój beszélünk, — természetesen az egész országra értve ezt, amikor a kisbirtok ma többségben van — akkor lehetetlenség ezt kapcsolatba nem hozni a népiskolák fejleszté sével és kiterjesztésével, azonkívül persze a népiskolákban a mezőgazdasági szakoktatás ki­mélyítésével. (Ügy van! a jobboldalon.) Ehhez szó sem férhet, úgyhogy a kormány pro­grammjába helyesen felvett tervgazdálkodás­ban, vagy irányított gazdálkodásban a magyar agyvelőnek kiművelése az utolsó faluban is legelső létfeltétele ennek a kormányzati pro­gramúinak. E tárcában most a középfokú intézetek alatt különböző iskolák vannak összefoglalva: a kö­zépiskolák, a nevelőintézetek, a polgári iskolák, a felsőkereskedelmi iskolák és a tanítóképző­intézetek. Ezeknek arányszázaléka az egész költségvetéshez képest 10%, ami megfelel a tavalyinak. A tanulók létszámában itt sajná­latos emelkedés van és ez az emelkedés telje­sen igazolja a vallás- és közoktatásügyi minisz­ter úrnak azt a törvényjavaslatát, amely vo­natkozott a középiskolák tanulóinak helyes ki­választására, amit úgy mondanak Magyar­országon, hogy »szelekciójára«. Azt látjuk tudniillik, hogy az utóbbi három évben állan­dóan emelkedett ez a létszám, úgyhogy 62.776-ról az utóbbi esztendőben felszökött 64.274-re. Ez az emelkedés jelentékeny és 2 5%-nak felel meg. Itt ki kell térnem egy kérdésre, amelyen na­gyon sokan mosolyognak és attól félek, a je~ lenlevő t. képviselő urak között is lesznek so­kan, akik ezen a kérdésen mosolyognak, (Hall­juk! Halljuk!) mert abból indulnak ki teljes jóhiszeműséggel, hogy ez nem annyira idő­szerű kérdés, és nem fáj annyira az egész nem­zet millióinak. Ha azonban ezt a kérdést a maga lényegében nézzük, mégis azt fogjuk ta­lálni, hogy ennek a kérdésnek kétségtelenül a nemzet egyetemét elsősorban kell érdekelnie, annál is inkább, mivel teljesen beletartozik a kormánynak programmjába, különösen pedig a Gömbös-kormány 95 pontjába és ez a kérdés a magyar nyelv tisztaságának válsága. Ezzel a kérdéssel legilletékesebb helyen, a magyar sajtóiban s az Akadémián az utóbbi idő­iben sokat foglalkoznak. Az Akadémiának van egy külön nyelv javító szakosztálya is. A ma­gyar nyelv tisztasága érdekében a magyar sajtó, a Pesti Hírlappal az élén, de különösen a Pesti Hírlap, rendkívül uagy munkát vég­zett. Az a Magyar Nyelvőr, amelyet a Pesti Hírlap két évvel ezelőtt a magyar közönségnek rendelkezésére bocsátott, e tekintetben _ igazán úttörő munka. Nemcsak a magyar sajtón és természetesen nemcsak a magyar nyelív nem hivatalos őrén, az Akadémián, haneiim a ma­gyar nyelv hivatalos őrén, a mindenkori vallás­os közoktatásügyi miniszteren is múlik egy és más. Miután tudom nagyon jól, hogy az én szavam e tekintetben elismerésre és megthallga­tásra nelhezen talál, engedjék meg, hogy idéz­zek idevonatkozólag valakit, akinek e tekintet­ben a t. Képviselőház egyik és másik tagja előtt, aki nem osztja a véleményemet, talán mégis meglesz a megfelelő tekintélye. Széchenyi István mondta az idézendőket. Méltóztatnak ezt megtalálni egy most nagyon sokat olvasott, ki­tűnő, kiváló történeti munkában is, Szekfü Gyulának munkájában, »Három nemzedék és ami utána jön«. Csak három sor az egész (fel­olvassa): »Aki ,honi nyelvünk mellett van, nem­zetünk életét hordja szívében, az pedig, aki el­lene szegül sejdítetlen,« — .vagyis akaratlanul — »mert nem akaróim hinni, hogy sejtve valaki hazagyilkos lehetne, annak halálát rejtegeti ke­belében.« Lehetetlenség, t. Képviselőház, nézni azt, almi a magyar nyelv tisztasága körül történik. E tekintetéén különösen a középiskolát elhagyó magyar ifjúság az, amely hozzáértők véleménye szerint — az én véleményemet nem szeretném e tekintetben senkire sem ráerőszakolni — sok kívánnivalót hagy hátra. Ha megfordul az em­ber külföldön, akár 'Németországban, akár Ausztriában, akár Franciaországban, ott fogja találni minden középiskolát végzett fiatalem­bernek asztalán akár a Dudent, akár a Larousse-t; ez végig kíséri őt egész életében, íróasztalát el nem hagyja. Arra kérem a mélyen t. vallás- és közokta­tásügyi miniszter urat, legyen kegyes, vezesse be a középiskolába azt, Ihogy a VII. osztályban minden tanulónak kötelessége legyen a termé­szetesen a minisztérium által, vagy az Aka­démia által összeállítandó »magyar nyelv kis bibliáját« megszerezni, amely biztosan éppúgy végig fogja kísérni egész életén át, mint ahogy

Next

/
Thumbnails
Contents