Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.
Ülésnapok - 1931-286
400 Az országgyűlés képviselőházának 286. ülése 193A május 30-án, szerdán. mellett tiltsa meg, hogy pártiroda vagy pártszervezkedés akár cégtáblával jelezve, akár a nélkül, állami felekezeti vagy akármilyen iskolában helyet foglalhasson. Ezt kívántam a t. Háznak tudomására hozni, (Helyeslés balfelől.) a távollevő miniszter úrtól pedig elvárom, — ismerve az ő korrekt felfogását — (Dénesfay-Dinich Ödön: Hogy meg fogja torolni!) hogy a legrövidebb időn belül nem levél formájában, hanem a nagy nyilvánosság előtt, a Ház és az ország közvéleménye előtt ebben a tekintetben megnyugtató választ fog adni. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a vallásos közoktatásügyi miniszter úrnak. Sorrend szerint következik vitéz BajcsyZsilinszky Endre képviselő úr interpellációja az igazságügyminiszter úrhoz. A képviselő úr interpellációja elmondására halasztást kért. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a halasztást engedélyezni? (Igen!) A Ház a halasztást engedélyezi. Következik vitéz Bajcsy-Zsilinszky -Endre képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhoz. A képviselő úr nincs jelen, interpellációja töröltetik. Következik vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úr interpellációja ugyancsak a földmívelésügyi miniszter úrhoz. A képviselő úr nincs jelen. Interpellációja töröltetik. Következik vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úr interpellációja a pénzügy- és igazságügyminiszter urakhoz. A képviselő úr nincs jelen. Az interpelláció töröltetik. Következik Peyer Károly képviselő úr interpellációja a kereskedelemügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Dénesfay-Dinich Ödön jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrhoz. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy az Országos Társadalombiztosító Intézetnek a Tisza Kálmán-téren tervbevett építkezésénél a kereskedelemügyi minisztérium szakértőinek téves szakvéleménye folytán az építkezés körülbelül hatheti késedelmet szenvedett? Van-e tudomása a kereskedelemügyi miniszter úrnak arról, hogy a fenti munka elvégzésénél a kereskedelmi minisztérium egy olyan építési módot kényszerített az intézetre, amelyet pártatlan szakértők helytelennek tartanak, és amelyből kifolyólag az intézetet előreláthatólag károsodás éri? Hajlandó-e a miniszter úr intézkedni, hogy a kereskedelmi minisztérium illetékes ügyosztálya ne ajánljon vállalkozókat a munkák elvégzésére, főleg ne olyanokat, akik megbízhatóság szempontjából kifogásolhatók? Budapest, 1934 május hó 29. Peyer Károly s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. {Állandó zaj. — Kabók Lajos: Minisztert kérünk!) Csendet kérek, képviselő urak. Peyer Károly: T. Képviselőház! Tisztelet tel kérem, méltóztassanak az interpellációra megszabott beszédidőmet 15 perccel meghoszszabbítani. i P, nok: Ç erdem , a *• Házat, méltóztatnak-e a kert meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Haz a kert meghosszabbítást megadja. Peyer Karoly: T. Képviselőiház! Az Országos Társadalombiztosító Intézet építkezési ügyet kívánom szóvátenni azért, mert úgy vélem, hogy itt olyan súlyos szabálytalanságok történtek, amelyeket itt, a nyilvánosság előtt tárgyalni kell. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) Röviden meg kívánom említeni, hogy az Országos Társadalombiztosító Intézet körülbelül háromévi előzetes tervezgetés és miniszteri hozzájáru las után végre abba a helyzetbe jutott, hogy a Tisza Kálmán-téren egy hozzávetőleg kétmillió pengős építkezést kezdhetett el. Az Intézet önkormányzatának az volt a véleménye, hogy a munkákat gyorsítja, még pedig olyan módon, hogy az egyes szakminisztériumok részéről szakértőket kér egy megalakítandó építési bizottságba és ezáltal megrövidíti azt az időt, amely a határozatok jóváhagyásához rendesen szükséges. Mind a kereskedelemügyi, mind a belügyminisztérium ki is küldte szakértőit, a kereskedelemügyi minisztérium hármat, a belügyminisztérium egyet és ezek az urak az elnökség tagjaival együtt mint építési bizottság most már nekifogtak a munkának. Alig indult meg azonban a munka, máris kitűnt, hogy a bizottságbán mélyreható ellentétek van nak, mert a kereskedelemügyi minisztérium kiküldöttei olyan felfogást képviseltek, amelyet az Intézet elnöksége nem volt hajlandó honorálni. Azonkívül kitűnt az is, hogy a kereskedelemügyi minisztérium képviselőinek nincs meg az a felhatalmazásuk, amely a határozatok jóváhagyásához szükséges, úgyhogy esak egészen lényegtelen és semmitmondó határozatokhoz járulhattak ihozzá, számottevő és lényeges határozatokhoz az illető szakértőknek a minisztérium vezető tisztviselőinek hozzájárulását kellett kikérniök minden egyes esetben. Ilyenmódon indult el az építkezés ez év elején. Most már június 1-éhez közeledünk, s aki a Tisza Kálmántéren járt, láthatta, hogy ott két-három mély gödör van ugyan ásva, de semmiféle munka nem folyik. Az intézkedés joga ez esetben a belügymi niszter urat illeti meg, mégis kénytelen vagyok interpellációmat a kereskedelemügyi miniszter úrhoz intézni, mert ebben az esetben a belügyminiszter úr teljes jóhiszeműségét állapítottuk meg, aki nem tehetett mást, mint hogy a kereskedelemügyi miniszter úr szakvéleménye alapján utasította az Intézetet bizonyos határozatok végrehajtására.. A legelső akadályt az építkezésnél akkor láttuk, amikor a minisztérium szakértői azzal a meglepő jelentéssel jöttek az intézet elnökségéhez, hogy ezt az épületet, amelyet nyolc emeletre terveznek, nem lehet másképpen felépíteni, csak úgy, hogy egész különleges cölöpalapozást hajtanak végre, azért, mert véleményük szerint ott iszapos, ingoványos talaj van, olyan közel a föld színéhez, amely közelség egy ilyen nagy épület felépítését nem teszi lehetővé. Az intézet elnöksége e szakértői vélemény alapján nem tehetett mást, minthogy kiírta a munkákat a cölöpalapozásra, s a beérkezett szabályszerű ajánlatok alapján azután három céget bízott meg a munkák kivitelével. A cégek aznap, amikor aláírták a szerződést, kijelentették, hogy véleményük szerint itt cölöpalapozásra semmi szükség nines azért, mert ez a talaj elég szilárd. Nagyon meglepett ben-
