Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-286

Az országgyűlés képviselőházának tési törvény szerint az előirányzatnál hiány nincs, az előző évről áthozott beruházási hitel ­maradványok tekintetbevételével a költségve­tésben mégis 11,201.949 P 07 fillér hiány jelent­kezik. Minthogy azonban a törvényes felhatal­mazáson alapuló kezelés előirányzata 90,310.433 pengő 82 fillér felesleget tüntet fel, a zárszám­adás szerint az előirányzatban végeremény­ben 79,108.484 P 75 fillér a felesleg. Ezzel szemben a zárszámadásban az elő­írás adatai alapján a költségvetésen alapuló és az előirányzat nélküli kezelésben együttesen mutatkozó 44,476.265 pengő 67 fillérrel ellentét­ben a külön törvényes felhatalmazáson alapuló kezelésben mutatkozó 90,310.433 P 82 fillér feles­leg figyelembevételével 45,843.168 P 15 fillérrel volt a bevétel több, mint a kiadás. A fentiekben .a zárszámadás előírási adatai vannak az előirányzattal szemben állítva. Az összeállításnál azonban számba kell venni, hogy a postatakarékpénztár útján lebonyolított állami pénzkezelésnél a kiadások legnagyobb­részt még az előírás évében lerovásra kerül­nek, a bevételeknél ellenben az előírás jelenté­keny része hátralékban marad, tekintettel arra, hogy ezek egy része a gazdasági viszonyokhoz képest esetleg csak hosszabb idő leteltével, más része pedig különböző okok miatt be sem hajt­ható. Az államháztartás helyes megítélése érde­kében a lerovási eredményeket is össze kell ha­sonlítani az előirányzattal. Ezek szerint az ál­lami közigazgatás és állami üzemek együttes eredményei az előirányzat szerint megállapí­tott 79,108.484 P 75 fillér felesleggel szemben a valódi kezelés lerovási adatai szerint a bevétel 6,543.596 P 41 fillérrel volt kevesebb, mint a kiadás. Az itt kimutatott 6-5 millió P pénztári hiány csupán a szorosabb értelemben vett pénz­tári kezelés eredményét tünteti fel, holott a be­vételek és kiadások között rendkívüli tényezők is foglaltatnak, amelyek nélkül az eredmény még kedvezőtlenebb, illetőleg végeredményében még nagyobbösszegű hiány mutatkozik. Ezeket a rendkívüli tényezőket pedig ezúttal, amiktfr az állami zárszámadás jövedelmi és vagyon­mérlege még mindig hiányzik, figyelmen kívül hagyni nem szabad. Ezen tényezők figyelembe­vételével a valódi kezelésnél mutatkozó hiány a következőkben állapítható meg azzal, hogy a kölcsönökkel kapcsolatos kamatok és kezelési költségek az összeállításnál számításba nem vehetők. A zárszámadás hiánya a legfőbb állami számvevőszék jelentésének 11—12. oldalán fel­tüntetett részletezés szerint az állami közigaz­gatásnál 28-3 millió pengő, az üzemeknél 75-8 millió pengő, az egész államháztartás hiánya tehát 104-1 millió pengő. A kimutatott hiány a valódi kezelésben a költségvetési törvény szerint kiegyensúlyozó­dik s csupán a valódi kezelést felölelő állami költségvetéssel szemben jelentkezik. Az átfutó kezelés eredményeit számításba venni nem lehet, mert ez a kezelés nem vég­leges s így csak ideiglenes eredményeket tar­talmaz s különösen bevételi eredményeinél még ahhoz is kétség fér, hogy azok egynéme­lyike egyáltalán megilleti-e az államkincstárt. A nemzetek szövetsége pénzügyi bizottság gának képviselője Magyarország pénzügyi helyzetéről az 1933. év második negyedére szer­kesztett jelentésében a hiányt az állami köz­igazgatásra nézve 87-8 millió pengőben álla­286. ülése Ï934 május 3Ö-án, szerdán. 369 pítja meg, amelyhez hozzászámítva még azt az 502 millió pengőt, amit a külföldi adósságszol­gálatra a külföldi hitelezők alapjába nem fizet­tek be, ily alapon az állami közigazgatásnál a hiány 138 millió pengőt tenne ki, míg az állami üzemeknél a hiányt a kincstár által nyújtott előlegek összegében állapítja meg. A két egymással nem egyező eredmény közötti eltérést megállapítani nem lehet, mert nevezett megbízott a pénztári eredményeket veszi figyelembe, amelyek között az átfutó ke­zelés eredményei is bent vannak. Nem veszi tekintetbe viszont azt a 25-6 millió pengőt, amit az állami adósságok szolgálatánál tőketörlesz­tésekre és kamatokra kincstári jegyekben tet­tek le, ami különben az 1933 : II. te. alapján fel­vett kincstárjegy-kölcsön bevételénél a kölcsön álladékában is bennfoglaltatik. Az eltérés to­vábbi magyarázata az, hogy számviteli rend­szerünk az állami zárszámadásokban az utal­ványozási hátralékot nem mutatja ki, így az 50-2 millió pengőre vonatkozó utalványozási hátralék természetszerűleg nem szerepel zár­számadásunkban. Ugy a kiadások, mint a bevételek között előirányzatnélküli tételek is foglaltatnak, e címen elszámolt kiadásoknál 29-9 millió pengő. •' A költségvetési törvény végrehajtása értel­mében az 1931/32. évi költségvetésben a rendes és átmeneti kiadások céljaira megállapított összegekre nézve a tárgyéven túl felhasználási idő megállapításának helye nem volt. A beru­házások céljaira megállapított összegekre azon­ban a felhasználási idő az 1932/33. költségvetési év végéig megengedtetett, aminek folytán az állami közigazgatás 4,708.534 pengő 79 fillért, az állami üzemek pedig 6,493.414 pengő 28 fillért hoztak át hitelmaradványként a következő év kezelésébe. Ez idézi azt elő, hogy a zárszáma­dás beruházási részénél feltüntetett hitel az 1932/33. évi költségvetéssel megszavazott beru házási hiteltől eltér. Az összes pénztári kezelés a valódi tény­leges bevételek egybevetése 6-5 millió pengő hiányt mutat. Az átfutó kezelésnél a kiadás 2-5 millió pengővel kisebb a bevételnél, ezek sze­rint az 1930/31. évről áthozott 115-5 millió pengő pénztári maradvány 4 millió pengővel apadt, úgyhogy a következő évre 111-5 millió pengő pénztári maradvány volt átvihető. Az állami közigazgatás pénzkezelésénél az állami üzemek pénzmaradványától és egye^ kisebb pénzmaradványoktól eltekintve, az előző­évi kezelésből áthozott 64-4 millió pengő pénz­maradvány ezen számadási év végéig 51-3 mil­lió pengőre csökkent. Az államadósság ezen költségvetési év fo­lyamán 125 millió pengővel gyarapodott; le­vonva ebből az év folyamán eszközölt 31-2 mil­lió pengő törlesztést, a tiszta gyarapodás 93-8 millió pengő. Az államadósságok helyesbíteti multévi álladéka a multévi költségvetési ev végével kimutatott álladókkal szemben 141-4 millió pengő fogyatkozást mutat, ami főképpen annak következtében állt elő, mert a külföldi valuták árfolyamának csökkenése folytán an­nak összege leszállíttatott. Az állami követelések számlája azzal, hogy a múlt költségvetési év végén megszüntetett hasznos beruházások és egyéb alapok követe­lései ide áthozattak, 134-6 millióról 271-4 millió átírásával, 99 millió ezévi fogyatkozás figye­lembevételével 396 millió pengőre emelkedett. Az állami szavatosságok álladéka részben a dollár és az angol font árfolyamának csökke­52*

Next

/
Thumbnails
Contents