Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-285

Az országgyűlés képviselőházának 285. ülése 1934. évi május hó 29-én, kedden, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések ; ennek során elnök kegyeletes megemlékezése Barabás Béla elhunytáról. — Az 1934/35. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat. — Felszólaltak : Vázsonyi János, Beck Lajos, Mojzes János, Strausz István, Wolff Károly, vitéz Bajcsi-Zsilinszky Endre, Reisinger Ferenc, Rakovszky Tibor, Hegymegi Kiss Pál. — A közjogi bizottság benyújtotta jelentését az ország szent Kuronája mindkét őrének megválasztásáról. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Felszólalt : Propper Sándor. — Az interpellációs könyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen volt: Imrédy Béla. (Az ülés kezdődik délután i óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Dénesfay-Dinieh Ödön jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Brandt Vilmos jegyző úr. T. Képviselőház! Azt gondolom, hogy mindnyájunk kegyeletes érzésének megfelelően járok el, amikor a magyar Képviselőház elnöki székéből megemlékezem Barabás Béla elhalálozásáról. (A Ház tagjai felállnak ) A magyar vértanuk városában hunyt el, ő is lelki vértanúságot szenvedett, amikor napról-napra látnia kellett édes magyar hazájának szenvedéseit és a szívéhez annyira közelálló •magyar földön az idegen uralmat. Hosszú közéleti múltja és parlamenti működése legnagyobbrészben e terem falai közt folyt le. A magyar parlamentáris életnek vezető alakja^ a 48-as^ függetlenségi politika hűséges katonája, kiváló szónok, 25 éven át képviselő, delegátus, egyízben a delegáció elnöke „ aki idegenben is csupán azért maradt, hogy hazájának használjon. Ha néha-néha a magyar Képviselőház karzatán megjelent, szívében élt a magyar nagy múltnak büszke és édes érzése, a jelen nyomasztó aggodalmai és keservei visszatükröződve borús arcának vonásain. E pár meleg szóval kívántam áldozni emlékezetének, mert a Képviselőház jegyzőkönyve e nélkül a mai napon hiányos volna, hiszen Barabás Béla hazájáért egy hosszú életen keresztül oly sokat küzdött önzetlenül, igaz szeretettel, (ügy van! Ügy van!) Bejelentem a t. Háznak, hogy a legközelebbi ülésünkön a napirend megállapítása után írásbeli választ fog adni 1. a külügyminiszter úr Fábián Béla képviselő úrnak a budapesti szovjetkövet holseviki agitációjának tárgyában KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXIII. folyó évi április hó 18-án előterjesztett interpellációjára; 2. a pénzügyminiszter úr Vázsonyi János képviselő úrnak a nyugdíjtörvény kiegészítése tárgyában előterjesztett interpellációjára; továbbá 3. a belügyminiszter úr Kéthly Anna képviselőtársunknak egy hadirokkant rokkantsági százalékának megállapítása ügyében előterjesztett interpellációjára. A Ház e jelentéseket tudomásul veszi. Most pedig napirendünk szerint következik az 1934/35. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: T. Képviselőház! A költségvetés tárgyalásánál a parlamenti légkör egészen furcsa, különös jelenséget mutatott. Ellenzéki beszédek hangzottak el. amelyek után az ellenzéki beszédek konzekvenciájaképpen a költségvetést elfogadó nyilatkozatok történtek, és ugyanakkor kormányt támogató beszédek hangzottak el, amelyeknek konzekvenciájaképpen a heszéd ": befejeztével a költségvetés meg nem szavazására történtek kijelentések.^ Összefolyt tehát a parlamentben az ellenzék és a kormánypárt. (Váry Albert: Ez az egység!) A felszólalásban és a szavazásban teljesen ellentétesen alakult ki a felszólalásoknak és a szavazatoknak a konzekvenciája, amiből a politikai életben jártasak azt állapíthatták meg, hogy talán a közeli választások előszele érezhető. Mert ez lehet csak a magyarázata annak, hogy kormánypárti oldalról ellenzéki beszédek hangzanak el a népszerűségnek és a népszerűség keresésének jegyében, ellenzéki oldalról pedig kormánytámogató beszédek az úgynevezett gutgesinntség jegyében, azért, hogy^ a legközelebbi választáson a választási agitáció és akció alkalmával bizonyos körök ne zavartassanak. T. Képviselőház! A költségvetési vitának egy másik jelenségét is megállapíthatjuk. Ez a másik jelenség már sokkal szomorúbb és egy panaszkönyv képét mutatta az, amikor az egyes tárcák tárgyalása alkalmával minden egyes miniszter a tárcája körébe eső foglalko46