Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.
Ülésnapok - 1931-283
264 Az országgyűlés képviselőházának ; mint amelyek a mi viszonyainktól eltérnek. Természetesen teljes joggal említik, de én azt hiszem, hogy az. amerikai eseményeken kívül még érdemes volna konszideráció tárgyává tenni azokat a körülményeket, amelyek Kelet egyik^ nagyhatalmának pénzügyi politikáját irányították a közel-multban, és ez Japán. Japán is a termelés érdekében kénytelen volt valutapolitikai eszközökhöz nyúlni, úgyhogy per absolutum^ általános és megdönthetetlen szabályként áll az az elgondolás, amelyet itt minduntalan ismételni hallunk, mégsem hivatkozhatunk arra, hogy más utakon és más elgondolás alapján eredmény el nem érhető, illetve, hogy a viszonyok kényszerítő hatása alatt nem bölesebb-e egy olyan lépést megtenni, amelyet nálunk erősebb és hatalmasabb országok kénytelenek voltak megtenni. Sajnos, az idő rövidségére való tekintettel nem mélyedhetek bele annyira a problémákba, mint a pénzügyminiszter úr, vagy az előttem: felszólalt képviselőtársaim tették. Csak még egy általános szomorú jelenségre vagyok bátor felhívni a t. Ház figyelmét. Kérem a túloldalt, hogy igyekezzék talán magánbeszélge tések, vagy magáninformációk révén meggyőzni a pénzügyi kormányzatot arról, hogy nem látszik nagyon bölcs intézkedésnek az ; hogy éppen most kezdik r ismét szigorúbban végrehajtani az adóbehajtásokat, különösen az ország mezőgazdasági részében. Állítom és vallom azonban, hogy e tekintetben még nagyobb mérsékletre volna szükség általában az egész országban, különösen, miután az eddigi eredmények azt mutatták, hogy a közterheket meglehetős nagy mértékben befizették. Nem tartom bölcs dolognak az adóbehajtások szigorítását akkor, amikor a mezőgazdaság súlyos krízis előtt áll, amikor nehézségek vannak különösen az allatesport tekintetében az ország egész nyugati részén, de — azt hiszem —- többékevésbbé a gabonaértékesítés kérdésében is, amikor teljes bizonytalanságban vagyunk, mert hiszen a miniszterelnök úr, vagy a pénzügyminiszter úr kijelentései is többé-kevésbbé egy kis görög Anstrich-t viseltek magukon. Azt hiszem, ezek a kijelentések, amelyeket hallottunk, nagyon sokszor alkalmasak voltak Öszszehasonlításra a delphii, vagy a dodonai orákulum mondásaival. Ha többet már nem is tudunk elérni, egyet kérek a pénzügyminiszter úrtól, ö annyi megértéssel és annyi érzékkel viseltetik a görög kultúra iránt, talán nem hiába kérem meg, hogy tegye oda a pénzügyminisztérium előcsarnokába azt a felírást, amelyet annakidején a delphii orákulum előcsarnokába kiírtak, amely egyik görög bölcstől származik és azt mondja: ímeden agán: vagyis semmit sem túlságosan, semmiben se túlozzunk. (Mojzes János: Panta reü — Derültség.) Azt hiszem, ha bizonyos mérséklet látható nap-nap után a pénzügyi adminisztráció részé ről, akkor talán bizonyos mérséklet, bizonyos általános emberi vonás jobban fog majd megnyilvánulni az egész adminisztrációban, amit éli innen ajánlok a túloldal megfontolására, bár tudom, hogy ezzel taktikai szempontból, az ellenzék szempontjából ' ártok az ellenzéki politikának, mert hiszen az ellenzéki politikának tulajdonképpen, ha tisztán csak a politikát és az ellenzékieskedést nézném, nem ártana az, ha hagynám, hogy a kormányzat egyik ballépést, egyik baklövést a másik után kövesse el. De itt magasabb szempontok kell, hogy érvényesüljenek, különösen.' akkor, amikor- a természet erőinek különös' alakulása folytán 3. ülése 193í május 25-én, pénteken úgyis arra számíthatunk, — és itt ímegint a kuvik szerepét veszem magamra — hogy éppen nem lesznek olyan rózsás állapotok, amint a jelek mutatják, az idei gazdasági év folyamán. A dolgok különös alakulása folytán itt KözépEurópában általában, de talán még közelebb hozzánk^ semmiesetre sem. állíthatjuk, hogy az atmoszféra teljesen nyugodt volna és hogy semmiféle komplikációtól tartani nem kellene. Nem lehet mondani, hogy nem volna fontos, hogy ebben az országban biztosítsuk a nyugalmat és kerüljük mindazt, ami súrlódásra, elégedetlenségre vezetne és az ellentéteket fokozná. Nem beszélhetek párt nevében, de azt hiszem, néhány képviselőtársam nevében beszélhetek, amikor úgy érzem, mindenki törekvése az kell, hogy legyen, hogy elősegítse ebben az országban a nyugodt hangulatot, a megértéut és ezzel azután hozzájáruljon ahhoz is, hogy elhamarkodott, szenvedélyektől fűtött elhatározások ne vezessenek olyan kirobbanásokra, amelyekből haszon nem származhatok sem az országra, sem egyes osztályokra, legfeljebb egyes egyének tehetnek .«zert momentán efemer sikerre, hiúságuk pillanatnyi kielégítése kapcsán. Nagyon kérem a pénzügyi kormányzatot, mint az összkormány egy részét, minthogy pedig a pénz az ő kezében van, az összkormányzat leghatalmasabb részét, igyekezzék a pénzügyi kormányzat részéről annak a hangulatnak állandósítását biztosítani, amely hangulatra a szándék ebben az országban megvan, de amely hanguiat csak n.kkor állandósulhat, ha a kormányzati hibák a lehetőség szerint kerül tétnek és ezáltal az elkeseredés nem kap tápot, ami azután azt hiszem, súlyos veszélyeket hozna az országra. A költségvetést nem fogadom el. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A pénzügyminiszter úr kíván szólni? (Imrédy Béla pénzügyminiszter: Nem!) Az előadó úr kíván szólni? (Temesváry Imre előadó: Nem!) Szólásjoga többé senkinek nincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e elfogadni a pénzügyi tárca költségvetését és a vele kapcsolatos költségvetési fejezeteket, továbbá az állami üzemek költségvetésének idenovatkozó fejezeteit általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a pénzügyi tárca költségvetését s a költségvetés idevonatkozó fejezeteit, továbbá az állami üzemek költségvetésének idetartozó fejezeteit általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik Sándor Pál képviselő úrnak a vita során benyújtott határozati javaslata felett való szavazás. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Napirendünk szerint következik a pénzügyi tárca költségvetésének és a vele kapcsolatos költségvetési fejezeteknek, továbbá az állami üzemek költségvetése idevonatkozó fejezeteinek részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az 1. címet felolvasni!
