Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-283

Az országgyűlés képviselőházának 28 turális idők megszűnése óta minden lehetőt el­követett úgy a kiadásoki, mint a bevételek te­rén a megváltozott viszonyokhoz való alkal­mazkodás tekintetében, ami elsősorban az ál­lami kiadások nagymérvű, lefaragásában és a bevételek fokozásában nyilvánult meg. Az adó­rendszer kiépítése terén, — amiként arra már a pénzügyminiszter úr is rámutatott expozéjá­ban, — most már inkább csak kiegyenlítő és arányosító eljárásnak lehet helye, amellyel az igazságos és egyenlő teherviselés elvét minél nagyobb mértékben megközelíthetjük. (Mala­sits Géza: A szegények minél többet, a gazda­gok minél kevesebbet.) Eddig a bevételt fo­kozó rendelkezések hatása kevésbbé vált észre­vehetővé,' amennyiben a gazdasági helyzet ál­landó romlása ezeknek az adófelemeléseknek ha­tását annyira letompította, hogy a bevételek még az adópótlékolások ellenére ifi inkább ki­sebbek voltak, mint az előirányzások. Most azonban, amidőn már remélhető, hogy a gaz­dasági helyzetben bizonyos^ javulás következik be, ezek az előző intézkedések, amelyekkel a bevételeket fokozni igyekezett a kormány, már valóságos bevételi emelkedésre vezetnek. A folyó költségvetési év eddigi eredményei leg­alább is ezt látszanak bizonyítani. Ennek elle­nére azonban a bevételi előirányzás nem ha­ladja meg azokat az összegeket, amelyek az 1932/33. évben tényleg befolytak, ebből tehát az következik, hogy ennek a költségvetésnek elő­irányzásai a realitás utján haladtak. T. Ház! A pénzügyi tárca személyi kiadá­sai a folyó évi 34 millióval szemben 0'8 millió­val kisebb összegben, vagyis 33'2 millióban irányoztattak elő. A dologi kiadások 55*5 mil­lióról 53'8 millióra csökkentettek, tehát 1*7 millióval kisebb összegben lettek előirányzva. A beruházások is a folyó évi 238.000 pengővel szemben most csak 90.000 pengővel szerepelnek. Mindezeknek a csökkentéséknek az az ered­ménye, hogy a folyó évi 89'7 milliós előirány­zat helyett 87*1 millió pengő, vagyis 2' 6 mil­lióval kevesebb kiadás irányoztatott elő az 1934/35. évi költségvetésben. A közszolgáltatási bevételek a folyó évi 681-6 millió pengő előirányzat helyett 12-5 mil­lióval kisebb összegben, vagyis 6691 millióval szerepelnek. A tárcabevételek valamivel emel­kedtek, amennyiben az elmúlt évben 11*8 mil­liót tettek ki, most 12 millióra emeltettek. A pénzügyi tárca összes bevételei a folyó évi 693-4 millió pengő helyett 681-1 millió pen­gőt tesznek ki, vagyis 12-3 millióval keveseb­bet, mint a folyó évre előirányzott bevétel. A pénzügyi tárca már a korábbi években is elől­járt a kiadások csökkentésében, amit legjob­ban bizonyít az a körülmény, hogy míg az egész állami költségvetés kiadásainak csökke­nése multévi költségvetésünkkel szemben most 1'9%-ot tesz ki, az állami közigazgatás kiadá­sainak végösszegénél pedig 2-4%-ot, addig a pénzügyi tárca költségvetése most is az elmúlt évhez mérten további 2-9% csökkenést mutat. De legszembetűnőbb ez akkor, ha az 1931/32. évi költségvetésünkkel hasonlítjuk össze ezt a költségvetést. Akkor ugyanis az egész államháztartás kiadásainak 9-7%-át, az állami közigazgatás összes kiadásainak pedig 15*1%-át foglalta le a pénzügyi tárca, ezzel szemben pedig az 1934/35. költségvetési év egész államháztartási kiadásainak csak 7*7%-át, az állami közigazgatás kiadásainak pedig 11-7%-át foglalja le. (Sándor Pál: Ez a legna­gyobb bűnük, hogy ez lehetséges!) T. képviselő­?. ülése 193A május 25-én, pénteken 217 társam, az csak nem lehet bűne a kormánynak, hogy évről-évre igyekszik csökkenteni a kiadá­sokat. További csökkentést a pénzügyi tárcá­nál szerény nézetem szerint már nem igen ér­hetünk el, mert a további csökkentések már a közszolgáltatások igazgatásánál olyan jelen­tékeny hátrányt idéznének elő, amely köny­nyen veszélyeztetné a közszolgáltatási bevéte­lek rendszeres beszedését, amelyek pedig teljes mértékben a pénzügyi tárca adminisztráció­jára vannak bízva. A pénzügyminiszter úr expozéjában utalt azokra az akadályokra is, amelyek az adórend­szer és a pénzügyi közigazgatás átszervezésé­nek útjában állanak, ennek ellenére azonban már sok olyan reformintézkedést vezetett be az elmúlt költségvetési évben is, amelyek mind a pénzügyi kormányzati és pénzügyi igazgatási eljárást jelentékeny mértékben egyszerűsítik. De ezeken kívül igyekezett a pénzügyi kor­mányzat a gazdasági élet változásaival kap­csolatban olyan szociális jelentőségű intézke­déseket is tenni, amelyek a polgárság terheit jelentékeny mértékben csökkentik. Ilyenek a rokkantaknak nyújtott adókedvezmények, a többgyermekes családok adókedvezménye, a kisebb gazdák és szőlőbirtokosok földadójá­nak, valamint a közmunkaváltság egy részé­nek a bolettaalap terhére történő átvállalása, a rendkívüli házadómentesség meghosszabbí­tása 1934 július hó 30-áig, azoknál az egyéneknél pedig, akik Láb.-kölcsönnel építkeznek, decem­ber hó 31-ig az átalakításokra nyújtott kedvez­mények, az úgynevezett tatarozási kedvezmé­nyek, valamint az adógabonarendszer, amely­lyel a hátralékos adókat törleszthették, a gazda­adósságok rendezése, az adóhátralékoknak és a forgalmiadóhátralékoknak kedvezményes be­fizetése; ezek mind olyan intézkedések, ame­lyek a polgárság terheinek könnyítését szol­gálták. Ezenkívül azonban igen jelentékeny szociális hatását kell éreznünk azoknak a be­ruházási összegeknek is, amelyeket a költség­vetési év folyamán az úgynevezett Ipari Munkaszervező Intézet révén nyújtott a pénz­ügyi kormányzat azokból az összegekből, ame­lyeket a transzferalapból erre a célra felszaba­dítottak. T. Képviselőház! A kiadások egyes cso­portjait illetőleg a következőket kell kiemel­nem. A személyi járandóságoknál a rendsze- ; res illetmények 744.000 pengővel csökkennek, ami természetesen főként a normál-státus el- ' érésével kapcsolatosak, valamint az új nyűg- ­díjtörvény révén a jövő költségvetési évben bekövetkező nyugdíjazások előrelátott ered­ménye. Kisebb megtakarítást lehetett elérni a nem rendszeres illetményeknél. A pénzügyi kormányzatnál a létszám 118 fővel csökken, természetesen még nem számítva a nyugdíjtör­vény alapján bekövetkező további csökkenést. A '• dologi természetű kiadások csökkenése jelentékeny részben a dohánytermelésre hasz­tiált területek csökkentésével és a dohányjöve­dék, valamint a sójövedék kiadásainak apasz­tásával áll összefüggésben. A belföldi dohány­készletek felhalmozódása következtében ugyan­is 2000 katasztrális holddal kellett a jövő gaz­dasági évben a dohánytermelő területeket csökkenteni, ezzel szemben azonban, minthogy keleti dohányfajtáink jelentékeny mértékben apadtak, nagyobb keleti dohánykészleteket kell a kormánynak beszereznie. Mindezeket figye­lembevéve, a dohányjövedéknél az elmúlt esz­tendővel szemben a kiadások részén mégis 0"9 millió pengő megtakarítás mutatkozik. A só­32*

Next

/
Thumbnails
Contents