Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-282

198 Az országgyűlés képviselőházának 28, torn négy évig lényegileg ugyanazok miatt a vádak miatt fegyelmi eljárás alatt tartani egy polgármestert, annál is inkább, mert ilyen négyéves hajsza hozzájárul ahhoz, hogy egy nagy, többnyire munkások és kisemberek lakta városnak békéje, nyugalma, társadalmi egyensúlya felboruljon. Chikán Béla 10 év óta polgármestere Pestszenterzsébet városának. A polgármestert személyesen alig van szerencsém ismerni. Semmiféle elfogultság nem vezet, semmiképpen sem vagyok befolyásolva ezekben az ügyekben. Tény és való, hogy e 10 év alatt Pestszenterzsébeten 4000 új házat építettek. 70 kilométerrel bővült az úthálózat, vízvezetéket, csatornázást vezettek be, 130 kislakást teremtettek, 54 elemi iskolás tantermet csináltak, gimnáziumot, napközi otthont, tüdőgondozót létesítettek, Pestszenterzsébet tüdővészstatisztikája kedvezőbb, mint Magyarország bármely rnás városáé. Ezt a tagadhatatlanul agilis polgármestert 1931-ben 172 bűncselekmény vádjával terhelten felfüggesztette Pest vármegye alispánja. A fegyelmi drámának indult, de happy enddel Végződött, mert az ítélet, amely felmentette .a polgármestert, megállapítja, hogy a »tetterőiS polgármester nagy munkakedve, alkotásai és tagadhatatlanul szép eredményei nem maradhatnak hatás nélkül...« * Miután hat hétig fel volt függesztve ez a Chikán Bála, emelt fejjel ment vissza, mert rehabilitálta a fegyelmi ítélet. Akkor az alispán úr magához hivatta Pesztszenterzsébetnek legtiszteltebb polgárait, a képviselőtestület vezető tagjait és felszólította őket arra, hogy a megüresedett helyettes polgármesteri állásra, a város főjegyzői állására az alispán úrnak meghitt bizalmas barátját, Helle László vármegyei tiszteletbeli főjegyzőt válasszák meg. A^meghívott pestszenterzsébeti urak erre a felszólításra azt mondották az alispán úrnak, — mindezeknek az uraknak tanúvallomásairól közjegyzői bizonylat áll rendelkezéisemre'j-— hogy ők abban, hogy Helle László odajöjjön a városházára, Pestszenterzsébet békétjét, nyugalmát biztosítja nem látják, mert az egész hajszát Chikán Béla polgármester ellen Budapestről, Pestmegye vármegyeházáról ugyanez a Helle László vezette és vezeti ho,sz'szú hónapok óta. Ezek a fedhetetlen urak kifejtették az alispán úr előtt, hogy Helle László a spiritus rektora annak a kampánynak, amely ez ellen a boldogtalan Chikán ellen folyik és pedig minősíthetetlen eszközökkel, a legkétesebb exisztenciák igénybevételével, zsaroló álhírlapírók frontját állítva szembe a polgármesterrel, börtön-töltelékek felbérelésével, névtelen levelek áradatával... (Mojzes János: Szép kis szövetségesek!) Az alispán úr erre azt felelte ezeknek a pestszenterzsébeti uraknak, hogy Helle Lászlónak én — már mint az alispán úr — adtam megbízást, én kívánom az uraktól, hogy Helle László kerüljön főjegyzőnek a pestszenterzsébeti városházára. (Mojzes János: Egész rémregény!) Az urak, ezek a derék emberek, közöttük a vallásfelekezetek lelkészei, később főképpen Chikán Béla kívánságára, mégis belementek abba, hogy hát legyen ez a Helle László, a főjegyző, az alpolgármester a pestszenterzsébeti városházán. így is történt. De a pestszenterzsébeti társadalma r

vezető egyéniségeinek igazuk volt. ök előre látták mindazt, ami bekövetkezett. (Az elnöki széket Bessenyey Zénó foglalja el.) . ülése 1934 május 24-én, csütörtökön Alighogy beült Helle László, elölről kezdődött a hajsza. A névtelen levelek nemtelen árja indult meg Chikán ellen. Mindenki tudta Pestszenterzsébeten, hogy hol, melyik irodában, milyen írógépen kopogták a névtelen leveleket, amelyekkel elárasztották a vármegyeházát, elárasztották az ügyészséget. Mi történt? Egy Szerencsés nevű pestszenterzsébeti hivatalnok vádjára, aki, azt hiszem, éppen egyévi börtönbüntetését ülte, újból megindították Chikán ellen a fegyelmi eljárást. Üjra igazolták. 1933 januárjában véglegesen megszüntették a már harmadik számú fegyelmit, a nagyrészt ugyanazon vádpontok alapján megindított fegyelmi eljárást, amely vádpontok alól Chikánt már az első fegyelmi eljárás tisztázta. Az embervadászatnak ezzel sincs vége, újabb vizsgálat, újból névtelen levelek alapján, mire a pestvidéki ügyészség indított eljárást. A vádat ez a fórum is elejtette. Az alispán úr a megszüntető végzés alapján negyedszer elrendeli a vizsgálatot a pestszenterzsébeti polgármester ellen és visszaküldi az ügyészséghez a vizsgálat kiegészítése céljából az aktákat. Mi történt erre? Az ügyészség újra elejtette a vádat. (Mojzes János: Hát nincs res judicata ebben az ügyben, hogy mindig elölről kezdődik

1

?) Most következik t. képviselőtársam ennek a rémregénynek legmeglepőbb fejezete. Miután három megyei fegyelmi után az ügyészség kétszer elejtette a vádat, lényegileg ismét az alispán ugyanezen vádak alapján harmadszor is felfüggeszti ezt a szerencsétlen embert állásából. Négy év óta folyik ez a pestszenterzsébeti embervadászat. (Zaj balról.) Négy év óta fut vesszőt e város első polgára állandóan a vádak pergőtüzében. Ma Chikán polgármester újra fel van függesztve. (Mozgás a baloldalon.) És csakis a belügyminiszter úr erélyes állásfoglalásának köszönhető, hogy három hónapi ostrom után Pest vármegye engedelmeskedett a belügyminiszter úr határozatának, miután Chikán azon a véleményen volt, — amin nem is csodálkozhatunk — hogy bizalmatlan Pest vármegye, illetve az alispán elfogulatlanságát illetően, (Mojzes János: Nem korteskedett az alispánnak, ez volt a hiba!) és azt kérte, hogy a most már nem tudom hányadik fegyelmi vizsgálatot ne Pest megye folytassa le, hanem egy másik vármegye. Az igen t. belügyminiszter úr úgy döntött, hogy Győr vármegye közigazgatási bizottságának fegyelmi választmánya folytassa le ezt az eljárást. Ha azt látnám, hogy Pest vármegye alispánja (minden közegével szemben ugyanilyen krudélis, irgalmatlan kegyetlenséggel lép fel, akkor azt mondanám, hogy keménykötésű, férfiú, kedvünkre való alispán, aki a vármegyéből még a látszatát is ki akarja irtani minden visszaélésnek. Ebben az esetben nem is lenne ellene panaszunk, mert mi, igenis, éppen ilyen vármegyei főtisztviselőket követelünk a köz érdekében. (Helyeslés balról.) Ellenben éppen e napokban vagyunk megdöbbent tanúi egy különös színjátéknak, amely Pest vármegyének egy másik városában, Szentendrén ifolyik, ahol nem névtelen levelek alapján, nem fegyencek, nem zsaroló álhírlapírók, nem a város* söpredéke és szemete emelt vádat a l polgármester ellen, hanem a város legelőkelőbb polgárai ismételten megjelentek Pest vármegye megyeházán és ugyanez előtt az Erdélyi alispán előtt súlyos vádakat, közöttük jegyzőkönyvhamisítás és anyagi inkorrektségek vádját emelték Star-