Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-280

Az országgyűlés képviselőházának 28 doskodni arról, hogy legalább ideiglenesen ál­lami pénzen állítsák be ezeket az erőket. Ez nem jelenthet olyan órási költséget, amelyen a magyar állam megbuknék, (tfarkasi'alvl Far­kas Gézát Osztatlan iskolában 120 gyermek is van!) Üizek olyan kötelezettségek, amelyeket megkerülni nem lehet, amelyeknek teljesítése nélkül komoly művelődési politikát, magyar népnevelést csinálni nem lehet. Állítom, hogy egészben véve a magyar ta­nítóság magasabb szellemi, erkölcsi és magyar nívót képvisel, mint egészben véve a magyar középosztály. A tanítóság tehát megérdemli, hogy kicsit jobban segítsünk rajta és nyúljunk a hóna alá. Egyébként a miniszter úr törekvé­seit ebben az irányban némileg ismerni vélem, és az az érzésem, hogy ezeken a bajokon rövi­desen valóban segíteni is í'og, hiszen láthatta a miniszter úr, hogy minden párt részéről, az egész Ház részéről ebben a kérdésben teljesen egy nézten vagyunk. (Úgy van! a középen,) Még egyszer kérdést kell intéznem az igen t. miniszter úrhoz egy tekintetben, mert azt hiszem, hogy a magyar nép tökéletesebb neve­lést és a tősgyökeres magyar népnek a közép­osztályba való nagyobb arányú fel juttatását tervbe kell vennie annak a miniszternek, aki Gömbös Gyulának, a volt fajvédő párt vezéré­nek minisztere; de különben is — ahogy én az igen t. miniszter urat ismerem — nem hiszen, hogy elzárkóznék annak tudata elől, hogy a mi középosztályunk erőmegoszlása nem egész­séges, és hogy nem éppen normális dolog az, hogy a honfoglaló magyarság ma-holnap egyre inkább kimarad a középosztályból. ( H Oman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter ta­gaáólag int.) A valóság az, miniszter úr, hogy ha a statisztikát nézzük, látnunk kell, hogy a középosztályon belül való bizonyos beltenyész­tés révén folytonosan gyengül a magyarság­nak a középosztályban való arányszáma. Ez elől a tény elől nem lehet elzárkóznh Ennek oka az, hogy a magyar parasztság ötven esztendőn keresztül mesterségesen el volt zárva a rossz kultúrpolitika, a rossz iskolapolitika révén és még megboldogult Klebelsberg Kuró gróf Kul­túrpolitikája révén is attól, hogy nagyobb arányokban vigye be a maga tehetségét a kö­zéposztályba. A múltban, amikor még a magyar közép­osztály nem volt ilyen rendkívül nehéz hely­zetben és nem állott olyan óriási történelmi feladatok előtt, mint ma, a szegény falusi pa­rasztfiú mégis könnyebben tudott nagyobb gazdasági erejénél fogva, továbbá bizonyos alapok segítségével feljutni a magasabb isko­lákba. De most mi történiki! Az alapok elsor­vadtak. Ma egy szegény falusi parasztfiú felju­tása a gimnáziumba jóformán teljességgel le­hetetlen. Nemcsak a törpebirtokos és a nincs­telen fiára vonatkozik ez, hanem az ötvenhol­das gazdáéra is, mert az sem tudja kitermelni azt a pénzt, amely szükséges ahhoz, hogy a gyermekét iskoláztassa. És milyen messzire kell vinnie! Tarpáról el kell vinnie Debrecenbe a gyermeket, mert Csonka-Bereg megye 25 községéből osiaik egy községben van polgári is­kola, az is magániskola és — mint már múlt­kor mondottam — 16 pengő a tandíj minden hónapban. Mondjuk, Debrecenbe eljut az a sze­gény fiú. Régebben a debreceni református egyháznak megvoltak a maga hatalmas iskolai alapjai. Nemrégiben az ország egyik legkivá­lóbb főigzgatója, Ady Lajos írt erről a kérdés­ről, hogy mennyire megvan nehezítve a falusi lakosság gyermekeinek bejuttatása a középis­0. ülése 193A május 18-án, pénteken. 91 kólába és általában feljebb juttatása a közép­osztály felé az egyházak iskolai alapjainak el­sorvadása nyomán. Igenis meg kell mondanom, hogy egy bizonyos osztályjellege van a mai is­kolai rendszernek, ha ezen nem segítenek. (Büchler József: Ezt nem lehet tagadni.) Mert akármennyire megadták a nyers jogokat, az intézmények olyanok, hogy a falusi gyermek ha a világ legnagyobb zsenije is, csak egészen véletlen, ha följebb tud jutni a középiskolába és az egyetemre. Szeretném megkérdezni az igen t. miniszter urat, hogy a magyar nép mai gazdasági elnyo­morodása és az említett alapoknak elsorvadása mellett milyen eszközökkel akar ezen a ször­nyűséges hiányon segíteni. Szerintem az egészséges kultúrpolitikának alapja a szelekció, amelyről annyit szoktunk beszélni, de — sajnos — mindig csak felülről akarunk szelektálni, ami nem lehetséges. Az intézményeknek maguknak automatikusan kell szelektálniuk. A legegészségesebb szelekció az, hogy ha az ország minden rétegéből mestersé­ges válogatás nélkül, minden osztályból, min­den felekezetből az értékes elemek szépen, könnyű szerrel felkerülnek. De amikor a ma­gyarságnak a zömét, merem mondani a ma­gyarságnak legnagyobb erkölcsi és szellemi értékét és erőtartalékát képviselő parasztság­ból nem tud feljutni a legtehetségesebb frú sem, ugyanakkor, amikor a középosztály gyermekei éppen vagyoni helyzetüknél fogva s az iskola közelségénél fogva, de sok mindenféle mester­kélt kedvezésnél fogva is sokkal kevesebb te­hetséggel is felkerülnek középosztályi pozí­I eióba; akkor nem beszélhetünk — igen t. Ház és igen t. miniszter úr — egészséges szelekció­ról. Végeredményben Napóleonnak egész hábo­rús stratégiája az egészséges értékszelekción alapult. Ha Napóleonnak abból a szűk kato­nai kasztból kellett volna válogatnia hadvezé­reit, amelyet a katonai iskolák adtak rendel­kezésére, akkor soha az ő nagy eredményeit el nem érte volna. Az ő zsenije abban nyilvánult, amiben Mátyás királyé is, hogy a nép minden rétegéből ki tudta szemelni az igazi tehetséget. Ma már ez sokkal nehezebb, mert sokkal na­gyobb tömegekkel dolgozunk, de úgy kell megszervezni az intézményeket, hogy ez az egészséges szelekció önmagától megtörténhes­sék. Különösen ott, ahol százados vagy majd­nem százados mulasztások vannak, mint a magyar parasztsággal szemben, kell intézke­désnek történnie az egészséges szelekció meg­valósítására. Igen t. Ház! Egyébként alapvonalaiban annyira helyeslem az igen t. kultuszminiszter úr eddigi kultúrpolitikáját, helyeslem az ő elgondolásait, helyeslem az ő elindulását is bi­zonyos kérdéseknek okos megoldására, annyira látok bizonyos elfordulást népibb irányba a magyar kultúrpolitikában, szemben a múlttal, még a közelmúlttal is, hogy engem csak az aka­dályoz meg a miniszter úr tárcájának megsza­vazásában, hogy a kormánnyal szemben egész­ben véve bizalmatlansággal vagyok, különösen Kánya külügyminiszter úrral szemben száztíz százalékos bizalmatlansággal. (Élénk derült­ség.) Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Kóródi Katona János! Kóródi Katona János: T. Képviselőház! ' Azt hiszem, valamennyien örömmel hallottuk

Next

/
Thumbnails
Contents