Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-272

Az országgyűlés képviselőházának 272. ülése 19$% május h-én, pénteken. 209 van, hogy a tanácskozáshoz 40 képviselő jelenléte szükséges. Ha pedig ez így benne van, akkor ehhez nem lehet semmiféle egyéb magyarázatot fűzni. Ha nincs jelen 40 képviselő, akkor nem lehet tanácskozni. Ha én a villamosra akarok felszállni és 24 fillér helyett csak 20 fillérem van, nem szállhatok fel, mert akkor le fognak engem onnan szállítani. Ha vásárolni akarok valamit és hiányzik nekem az az összeg, amely ehhez szükséges volna, akkor azt az iilető árut nem tudom megvásárolni. Ha tanácskozni akarunk és elő van írva, hogy 40 képviselőnek kell jelen lennie és nincs jelen 40, akkor nem lehet tanácskozni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon; Ez egészen világos!) Ez a józan elgondolás, ehhez nem kell jogásznak lenni, mert a jogászok csak arra valók, hogy az igazságot kiforgassák. (Zajos ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét. — Farkas Gyula szólásra jelentkezik.) Elnök: A képviselő úr elkésett a jelentkezés-évei. Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvhöz? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződött éjjel 12 óra 2í perckor.) Hitelesítették, Kabők Lajos s. h. Müller Antal s. k. naplóbírálÓ-bizottaági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXII, 29