Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-272

Az országgyűlés képviselőházának 272. zászlóalj. A tüzérségi előkészítés 9-től 11 óráig tartott és 11 órakor kellett volna a csapatok­nak rohamra menniök. Az osztrák-magyar zászóalj rohamra is ment és el is foglalták — azt^ hiszem — valami 40%-os veszteséggel a kitűzött állást. Ugyanakkor, amikor ez a zászlóalj rohamra indult, a német zászlóalj parancsnoka, egy százados, betelefonált a bri­gádparancsnokságra és azt mondotta, hogy ő nem támad. Nem támad pedig azért, mert a tüzérségi előkészítés nem volt megfelelő. Kon­sternáció támadt a parancsnokságon, de a bri­gadéros bölcs ember lévén, engedett, -még egy órái tüzérségi előkészítést adatott s egy óra múlva néhány embernyi veszteséggel a német zászlóalj besétált az állásba. (Zaj. — Friedrich István: Tehát ebből mi következik? Az, hogy rossz volt a vezetés.) Ebből az esetből nekünk is le kell vonnunk a tanulságokat. (Erdélyi Aladár: A vezetés körül voltak bajok!) Nem huszárstikliket kell csinálnunk, (Elénk helyes­lés és taps a jobboldalon.) (hanem az összes fegyvernemeket akcióba kell tennünk, (Zaj. — Elnök csenget. — Erdélyi Aladár: Ügy van! A vezetésnél volt a hiba!) mert minden erőltetett intézkdés igen sok exisztencia pusztulásával járhat. {Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Azt is felhozták a. mi politikánkkal szem­ben vádpont gyanánt, hogy a szociális érzék hiányáról tesz tanúságot. Az előbb röviden utaltam az adóügyi intézkedések sorára, most pedig csak a gazdavédelmi rendelkezésnek arra az egy pontjára vagyok hátor utalni, aihol a legkisebb exisztenciák, a tízholdasok terhét je­lentékeny mértékben az állam, a közösség vál­lalta magára. Ha ez nem szociális érzék, akkor nem tudom, mi nevezhető annak. (Ügy van! Üny van! jobbfelől.) Hallottam azt a vádat is, — és ez talán inkább már az én szerény személyemnek szól — hogy a mi politikánk észpolitika, a kritikus ész politikája és nincs henné szív. Azt hiszem, hogy akit jó- vagy balsorsa — nem tudom, hogyan nevezzem — erre a helyre sodort, ahol mi vagyunk, annak bizonyos távlatból kell szemlélnie az eseményeket és szívének rezdü­léseit is ehhez mérten kell beigazítania. Nem 'szabad rövidlátónak lennünk és csak azt a nyomort látnunk, amely mellettünk van, ha­nem távolabbra is kell tekintenünk. Mert egy nemzet igen sok egyedből áll. olyanokból is, akiknek a panaszát nem hallja az ember és nemcsak a jelenből áll, hanem magába fog­lalja a múlt tradícióit, a jövő kilátásait és a jövő generációkat is. Nekünk nemcsak a mai generációnak azokra az egyedeire kell néz­nünk, akik sebeiket mutogatják, hanem figye­lembe kell vennünk az itt élő polgártársaink összességét és a jövő generációk hosszú lánco­latát is. Aki a politikát államférfiúi szem­mel akarja csinálni, annak a szíve, igen t. uraim, az egész nemzeté kell, hogy legyen (Helyeslés jobbfelől.) és nem szabad, hogy ér­zelmeit talán érzelgősen elpazarolja a közel­állókra. (Ügy van! Ügy van! Éljenzés, taps' a jobboldalon és a közéven.) Most jövök azután egy olyan ponthoz, amelynél nem tudom, hogy melyik váddal szemben védekezzem, mert igen t. felszólaló képviselőtársaim egy része a másik irányban haladni kívánó nemzet elé fogott r liberális mozdonynak minősített, a másik része pedig quasi az intervencionizmussal gyanúsított és annak a hívéül állított be, olyképpen igyekez­vén lefesteni gazdaságpolitikánk beállítását, ülése 1934 május 4-én, pénteken. 183 mintha az az individualizmus leáldozásával számolna és az individualizmus nagy eredmé­nyeit kétségbevonva, azzal gyökeresen leszá­molni kívánna. (Friedrich István: Soha olyan jól nem bántunk miniszterrel, mint önnel, mi­niszter úr! — Felkiáltások jobbfelől: Meg is érdemli! — Zaj. — Elnök csenget.) Én csak a tényeket szögezem le, mert be­vallom, ezek a kifogások igen konciliáns, igen urbánus formában történtek és egyáltalában nem érzem magamat 'bántva, de én is bátor vagyok ezekkel szemben leszögezni a magam ál­láspontját. (Friedrich István: Mi volt itt We­kerlével, meg Bud Jánossal, szegénnyel! — Derültség.) Azt hiszem, álláspontomat igen éle­sen körvonalaztam már bevezető beszédemben is, amikor azt mondottam, hogy az államhata­lom nem kíván maga gazdálkodni, (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) de ellenőrző és irá­nyító tevékenységet kíván magának fenntar­tani. (Erdélyi Aladár: Ezt kell végrehajtani!) Abban a kérdésben talán még az ebben a pártban ülő urak között is vannak nézeteltéré­sek a nüanszokban, (Meskó Zoltán: Ott van sok nüansz!) hogy mekkora mértéket kell alkal­mazni az intervencionizmusnak, kétségtelen azonban az, amit Bud János igen t. képviselő­társam mondott, hogy a kapitalizmust vala­hogyan meg kell nemesítenünk (Ügy van! Üny van!) és a szolidarizmus szellemével kell át­itatnunk. (Zaj. — Elnök csenget.) Ez az az út, amelyen a mi gazdasági poli­tikánk jár. Mi nem tagadjuk meg az egyént, mi az egyénnek lehetővé akarjuk tenni, 'hogy boldoguljon. (Elénk helyeslés.) Pénzügyi poli­tikánk pedig egészen egyenes úton jár — pénz­ügyi politikánk is és hitelpolitikánk is — és ez az egyenes út: az egyensúly fenntartása, úgy monetáris, mint állampénzügyi tekintetben a bizalom atmoszférájának helyreállítása, (Elénk helyeslés jobbfelől) mert az egyének nem tud­nak dolgozni, ha nem bíznak egymásban. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A bizalom és a be­csület atmoszféráját akarom helyreállítani. (Eckhardt Tibor: Ki rontotta el? — Jánossy Gábor: A gazdasági helyzet!) Nem fogok el­csábulni a különböző ciroei hangoktól, 'melyek például Fenyő igen t. képviselőtársm szájából hagzottak el, (Derültség), aki engem erről az egyenes útról igen szép képekkel kívánt elté­ríteni. Nekem, igen t. uraim, eszembe jut az Odysseia, amelyet ifjú korunkban tanultunk. Ügy vagyok nemcsak az ilyen, hanem egyéb csábításokkal szemben is, amelyek, bevallom, néha egészen tetszetősen hangzanak, hogy in­kább odakötöztem magam az árbochoz, (Ra­kovszky Tibor: Melyikhez?) de nem engedem, hogy ezek a hangok eltérítsék a mi hajónkat attól az úttól, amelyen haladnia kell. (Friedrich István: Weisz Fülöp az árboc! — Derültsén-) Két sora az Odysseianak még mindig a fülembe cseng, alhol ezt mondja: TiolXà 8' o y'tv TtóvTW ndd'tv alyea ov /ara ifvttóv, âovv/usvoç ïjv re xpvxW' *cà vnarov ttatoiov. {Elénk tetszés, éljenzés és taps a jobbolda­lon és a középen, — Rakovszky Tibor: Szegény gyorsírók! — Derültség. — Jánossy Gábor: Ez az én stílusom! — Derültség. — Meskó Zoltán: Fordítsa le, ha tudja! — Erdélyi Aladár: Nausiká-ra vagyok kiváncsi! — Derültség.) Odysseus sokat szenvedett a tengeren az

Next

/
Thumbnails
Contents