Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-272

Az országgyűlés képviselőházának 272, tunk. Nagyon remélem és hiszem, hogy a t. mi­niszterelnök, úr elsősorban azt az erélyes és méltóságteljes választ fogja itt megadni a t. Házban, amelyet az egész ország vár tőle, azok­nak a külföldi államférfiaknak, akik mind­unitalan beavatkoznak a magyar belpolitikai kérdésekbe. Ügy hallom, hogy a miniszterelnök úr a jövő héten fel fog szólalni; remélem és hiszem, hogy ezt a méltó választ meg fogja adni. A másik kérdés, amelyre szintén várunk választ, az orosz kérdés, az orosz-magyar viszonylát kérdése, annál is inkább, mert hiszen — mint t. képviselőtársaim közül bizo­nyára sokan tudják — három vagy négy nap­pal ezelőtt a moszkvai rádióban Bokányi erős agitációs magyar beszédet ütartott, amelyet itt mindenki hallhatott és amelyben megigérte az itt elszórt — hála Istennek, csak elszórt — kommunista elvtársainak, hogy legyenek nyu­godtak, bekövetkezik az óra, amikor Magyar­országon a proletárdiktatúra ismét erőre fog kapni. (Fábián Béla: Kánya külügyminiszter úr ikijelentette, hogy nálunk nem lesz bolseviki propaganda! — Jánossy Gábor: Örült ember álma! — Fábián Béla: Mi az, hogy őrült? — Jántfssy Gábor: Aki ezt jósolja, az őrült! — Fábián Béla: De mégsem szokás ilyen propa­gandát eltűrni!) A harmaduk kérdés, amelyre választ vá­runk, bővebb felvilágosítás a kormány általá­nos külpolitikájáról, kiválit az olasz-osztrák szerződés viszonylatában, ahol kontroverziák merültek fel annak következtében, hogy, mint már Sigray igen t. barátom megemlítette, Bethlen István gróf mint nem felelős állam­férfiú, de Kánya igen t. külügyminiszter úr is, minit felelős állásban lévő államférfi, kételye­két támasztott a külföldön a magyar külpoliti­kával szemben, minthogy megint olyan nyilat­kozatokat tettek, amelyek lekicsinyelték az olasz megegyezést. Remélem, hogy az igen t. minissterelnök úrnak úgy tudom, legközelebb­ié kontemplált berlini útja nem fogja ezeket a kételyeket még inkább megerősíteni. (Petrovácz Gyula: Erik a cseresznye!) Sok szó esett itt a revízió kérdéséről is. Itt méltóztassék megengedni, hogy egyik be­szédemnek teljesen félrem agy arázott kijelenté­sével szemben leszögezzem azt az itt is sokat hangoztatott nézetemet, hogy hiába költünk pénzt itteni propagandára és külföldi propa­gandára, hiába mennek ki legkiválóbb szó­nokaink a revízióért küzdeni külföldön, — nem mondom, hogy nem hajtanak hasznot az országnak, de célt addig nem fognak elérni —< míg a hivatalos magyar külpolitika nem vál­toztatja meg eddigi irányát. A külföldnek egyes mértékadó embereit meg lehet győzni az igazságról, hiszen ma senki sincs józan embeï a külföldön sem, aki ne adna nekünk igazat, ha négyszemközt beszélünk vele. Itt azonban nem az igazságot kell nekik bizonyítani, hanem a célszerűségeit. Amint be tudjuk nekik bizo­nyítani a magyar revíziónak rájuk való cél­szerűségét, akkor lesz nyert ügyünk. >S itt kapcsolódik bele ebbe a kérdésbe az annyit vitatott restaurációs kérdés, mert a revízió célszerűségét csakis a restaurációval való kapcsolatban tudjuk a külföldi nagyha­talmakkal megértetni. Erről a kérdésről töb­bet nem is akarok beszélni, mert eleget beszél­tem róla és. beszéltek mások is. Azt hiszem, az én véleményem ebben a kérdésben teljesen világos mindenki előtt. ülése 19SU május 4-én, pénteken. 171 A külföld meggyőzése? En láttam és azt hiszem, minden barátom, aki külföldön volt és a magyar ügy érdekében beszélt, láthatta, hogy megértették őket és azt mondották: igen, ez önnek tiszteletreméltó véleménye, de a ma­gyar nagyközönség véleménye, a maguk hiva­talos álláspontja sem az. Éppen a restauráció kérdéséről tapasztalhatjuk úton-útfélen, hogy a magyar kormány hivatalos álláspontja az volt, hogy szó sincs erről, mert nemcsak, hogy a magyar kormány nem akarja, de a magyar nemzet, a nép sem akarja. Tehát addig, amíg a hivatalos politika nem változik meg és erre az álláspontra nem helyezkedik, meddő itt minden kísérlet. Egy átlátszó külpolitikát, mint amilyent máig folytat a kormány, nem lehet folytatni. Nem lehet annyira átlátszó egy politika, amely azt mondja: kérem, én mindenkivel jóban aka­rok lenni és előnyöket akarok szerezni itt is, ott is, nem adom oda magamat senkinek sem, mert akkor többet érek. Nem kell lebecsül­nünk ellenfeleink gondolkodását, ök tudják, hogy mi ezt a politikát csináljuk. Azt hiszem, elérkezett az a pillanat, amikor tényleg hatá­rozott politikát kell folytatni, mert hiszen ez­zel az eddigi politikával nemcsak, hogy ellen­feleinket nem tudjuk megnyerni, hanem még barátainkat is bizalmatlanokká tesszük. A miniszterelnök úr vagy látja ezeket, vagy nem látja. Egy harmadik eset van, hogy nem akarja látni. Ha látja ezeket a dolgokat, ak­kor meg kell változtatni a külpolitikáját. Nem mondom, hogy ő erre a legalkalmasabb em­ber, de kötelességtudó ember és ha belátja ezt. ennek konzekvenciáit le is fogja vonni; ha nem látja be, akkor nagyon sajnálom, hogy nem veszi észre, hogy a történelem, a dolgok logikája, Európa helyzete a Duna völgyében, a gazdasági és politikai helyzet hova visz ben­nünket. Nem teszem fel róla a harmadikat, hogy nem akarja látni, de mi egy enigma, egy talány előtt állunk az igen t. miniszter­elnök úr politikájával szemben. A miniszterelnök úr tartott csillogó beszé­deket és azokban nagy vonalakban mondott igen szépeket, de konkrétumot és pozitívumot a nagy magyar célkitűzésekről — hogy az ő szavaival éljek — soha nem hallottunk, csak negatívumot. Eddigi pályafutása, politikai módszere, az itt többször említett az a körülmény, hogy a •parlamentarizmust és a magyar alkotmányos­ságot nem tartja minden áron fenntartandó intézménynek, (Ellenmondások jobbfelől.) gya­nússá teszi előttünk céljait. (Berki Gyula: Az ellenkezőt mondotta!) Remélem, hogy úgy van, de szavaiból és tetteiből más látszik. En úgy érzem, hogy mi, akik ezen az olda­lon igazi ellenzéki harcot folytatunk, tulajdon­képen a magyar nemzet szabadságharcát foly­tatjuk ezzel a kormányzati gondolattal szem­ben. E mellett a szabadságharc mellett mi igen sokan ki fogunk tartani, mint ahogyan ré­gebbi időben is a magyar szabadságharcokban sokan kitartottak. Ezért van meg a reményem, hogy győzelemre Ifog jutni a mi szabadsághar­cunk, mert ha a magyar nemzet súlyos és vál­ságos időkben ezer évig fenn tudott maradni, szabadságát a későbbi időkben is ki tudja majd vívni. A költségvetést nem fogadom el. (Éljenzés és taps half elől. — A szónokot számo­san üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Simon János! Simon János; T. Képviselőház! Előttem 24*

Next

/
Thumbnails
Contents