Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-270

106 Az országgyűlés képviselőházának 270 a földmívelésügyi miniszter urat, adna példát arra, hogy legalébb ezekben az aprólékos esetekben hogyan kell megvalósítani azt a bizonyos telepítést, amelyet nagyarányú telepítésnek mond a 95. pont? Mert ha nincs elég erély a kormányban arra, hogy ezeket az ilyen aprólékos segítségeket nyújtsa a kisembereknek, akkor nem tudom elképzelni, hogyan akarják megcsinálni húsz vagy száz falunak a telepítését? Egészen érthetetlen dolog az, hogy itt máról-holnapra idegenek kezére, idegen országban élő emberek kezére jusson a magyar föld. Amikor itt van a sok jó magyar ember, amikor a birtokmegosztás tűrhetetlen és elviselhetetlen, amikor Bethlen István kénytelen azt mondani, hogy senki sem akarja a jövőben visszaállítani a felvidéki birtokreform előtti állapotot: akkor itt állunk 15 esztendő óta anélkül, hogy egyetlenegy lépéssel is előrehaladtunk volna a telepítés terén. Már torkig vagyunk a sok ígérettel, torkig vagyunk a szép szavakkal, méltóztassanak egyszer már segíteni a kisemberen! Nem hiszem, hogy a t. túloldal is ne értene velem egyet, hogy amikor kisemberek jelentkeznek, nemcsak nincstelenek, akiknek nincs pénzük, — mert megítélésem szerint a kormánynak igenis kötelessége, hogy pénze legyen a nincstelenek számára is, hogy azok földet kaphassanak — de mondom, amikor itt pénzzel rendelkező, megfelelő felszereléssel jelentkező emberek vannak és amikor befizetik azt a pénzt, ha nem is teljesen, de legalább nagyobb részben, akkor mégis csak képtelen dolog, hogy itt szeptember 25-től október 10-ig a kormány jóváhagyja a megyei albizottság meghallgatása nélkül egy idegen birtok vásárlását. Elnök: Lejárt a beszédideje, képviselő úr! vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Öt perc meghosszabbítást kérek. (Helyeslés.) Elnök: A Ház a meghosszabbítást megadja. vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Nem állítom egészen határozottan, hogy a megyei albizottság meghallgatása nélkül, de értesülésem ez és nem is tudom elképzelni, hogy a t. vármegye hogyan csinálta volna meg szeptember 25-étől október 10-ig a jóváhagyást, illetőleg a vétel javaslását úgy, hogy az október 10-ig már a miniszter úr által is jóváhagyassák. Nagyon kérni szeretném a földmívelésügyi miniszter urat, akinek tudomásom szerint érzéke van a kisemberek dolga iránt és van érzéke a telepítés problémája iránt is, hogy ebbe a telepítési kérdésbe nézzen bele és ha egy mód van reá törvény, vagy rendelet alapján, hogy ezt a vételt valamiképpen visszacsinálja, csinálja vissza, legalább részben, úgy, hogy a kisemberek, ha nem is a középbirtokos igénylők, de legalább a kisemberek, azok között is legalább azok, akik befizették a pénzt, a lejegyzet földekhez hozzájussanak. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmívelésügyi miniszter úrnak. Következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációj belügyminiszter úrhoz. Kérem annak felolvasását! Frey Vilmos jegyző (olvassa): »Interpelláció a belügyminiszter úrhoz: Debrecen város törvényhatósága ellen a Vásáry-család bérleti ügyéből kifolyólag a belügyminiszter úr vizsgálatot rendelt^ el. Az ügyet Debrecen törvényhatósági bizottsága tárgyalván, bemutattatott Vásáry Lászlónak, a ülése 1934- évi május hó 2-án, szerdán. Takarék- és Hitelintézet igazgatójának, ifj. dr. Magoss Györgynek, a Takarék- és Hitelintézet vezérigazgatójának, Gaál Endre országgyűlési képviselőnek levelei, melyek -szerint báró Vay László főispán a Vásáry-család városi bérletügyének jóváhagyását illetőleg azon kijelentéseket tette, hogy ennek az ügynek a családra kedvező elintézése a kormány részéről csakis abban az esetben lehetséges, ha Vásáry József felsőházi tag ellenzéki magatartásával felhagy. Ugyanezt a nyilatkozatot tette a főispán Baltazár Dezső református püspök előtt is. Tisztelettel kérdem a belügyminiszter urat, hogy a főispán ezen álláspontját a kormány tudtával közölte-e az említettekkel és az érdekeltekkel és a belügyminiszter úr helyesli-e azt a helyzetet, hogy konkrét vagyon felügyeleti ügyek elintézése egyesek politikai magatartásához kapcsoltassák? Hegymegi Kiss Pál s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó, Hegymegi Kiss Pál: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) En voltaképpen egy kérdést intézek a belügyminiszter úrhoz, amelyre nézve megnyugtatást várok. Nem is óhajtottam volna ezt a kérdést ide, a parlament elé hozni, ha Debrecen város törvényhatósági közgyűlésén a főispán hozzájárult volna ahhoz a pótindítványomhoz, mely szerint^ a közgyűlés a kérdésnek, a Vásáry-család bérleti ügyének helyi előkészítése során felmerült momentumok megvizsgálására és Debrecen közvéleményének megnyugtatására a belügyminiszter urat bizalommal kéri. Ez teljesen tiszteletteljes indítvány volt, minden politikai szemponttól mentesen óhajtottuk a belügyminiszter urat arra kérni teljes bizalommal, hogy tegye vizsgálat tárgyává, helyes volt-e az előkészítés során az az eljárás, amikor egy ellenzéki férfiú magatartásától tétetett függővé egy k inkrét vagyonfelügyeleti ügy elintézése. Mivel ez az indítványom öt szótöbbséggel nem fogadtatott el, ennél fogva kötelességem idejönni a parlament elé, hogy itt ezt a belügyminiszter úrtól megkérdezzem. Több mint tíz esztendeje vagyok Debrecen város törvényhatósági bizottságának a tagja, mégpedig szembenállva az ott uralkodó rezsimmel, amelynek intézője Vásáry István polgármester. Minden város ügyeinek intézésére nézve lehetnek különbözőek a vélemények. Sok dolgot nem helyeseltem, nagyon sok dolgot a társaim sem helyeseltek, sok mindent kifogás tárgyává tettünk és megfellebbeztünk a belügyi kormányzathoz. Több mint 160 ilyen fellebbezésem van, amelyet a belügyi kormányzat ez alatt a 10 esztendő alatt ogytől-egyig elutasított. Egyet azonban meg kell jegyeznem, azt, hogy ez alatt a 10 esztendő alatt is én, aki éber őre vagyok az ott irányító rezsimnek, egyetlen olyan momentumot sem találtam, amely a hivatali tisztességbe ütköznék bele. Ezt nekem • akkor, amikor valakit támadnak, erkölcsi kötelességem itt a parlament színe előtt is megmondani. (Helyeslés a baloldalon.) T. Ház! Voltaképpen két intézkedésről van szó, amely előzményét képezi ennek àz üp-^nek. Az egyik egy vizsgálat, amelyet a belügyminiszter úr méltóztatott elrendelni Debrecen város ügykezelésének és háztartásának megvizsgálása céljából. (Gáspárdy Elemér: Nagyon helyes!) Ehhez a belügyminiszternek joga van. (Ügy vein! a jobboldalon. — Gáspárdy Elemér: Nagyon helyes!) Kérem,