Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-256

. Az országgyűlés képviselőházának 25 már elhelyezkedett, de tudományos kvalifikációra igényt tartható egyének részére az átmeneti idő alatt a doktorátus megszerezhető legyen. Azóta 15 év telt el, sőt a műegyetem közgazdasági osztályán szerezhető doktorátust figyelembe véve 23, amely idő bőven elegendő volt arra, hogy átmenetkent ilymódon doktorátus, szerezhető legyen. Ennek további fenntartása azonban nem indokolt és az okleveles közgazdák körében »szégyenparagrafus«-nak nevezett ez intézkedés annál is inkább megszüntetendő most, a végleges rendezés alkalmával, mert egyrészt sérti az e karon oklevelet nyert egyének érdekeit, másrészt példátlan az, — és ezt sem bel-, sem külföldön senki sem fogja megérteni« — és erre vagyok bátor a t. Ház figyelmét felhívni, (tovább olvassa): — »hogy minden egyetemi előképzettség nélkül, sőt esetleg érettségi nélkül is valaki szabályszerű doktorátust tehessen. Annál is inkább kérjük ezt, mert az elmúlt 15 év gyakorlata bebizonyította, hogy olyanok is nyertek ily doktorátust, akik egyáltalában nem számíthatók felfogásunk szerint kimagasló »kiválóságának. Amennyiben kiváló egyéneknek a jövőben közgazdasági doktorátust kívánnak juttatni, úgy tiszteletbeli doktorátus alakjában annak semmi akadálya nincs.« Minthogy a miniszter úr a közoktatásügyi bizottságban kijelentette, hogy az itt előterjesztett indítványt, nevezetesen azt, hogy a jövőben a közgazdasági doktori szigorlaton csak okleveles közgazdák vehessenek részt, a tanulmányi rendben fogja honorálni, kérem a miniszter urat, méltóztassék a Képviselőház előtt kijelenteni azt, hogy a létesítendő tanulmányi Tend szerint (közgazdasági doktorok csak okleveles közgazdák lehetnek, ami az előbb említett okoknál fogva magától értetődően szükséges. T. Képviselőház! Vagyok bátor megjegyezni, hogy a mindenkori kormánynak bizonyos erőt ad, ha protekciót nem gyakorolhat ölyanolkkal szemben és címeket nem adhat olyanoknak, akik erre érdemtelenek. Nem lehet címeket adni olyanoknak, akik borravalót akarnak valamely szolgálatért, amelyet az illető kormánynak, vagy miniszternek tettek (Hegymegi Kiss Pál: Ügy van!) Az ilyen protekciót a Képviselőháznak eleve ki kell zárnia és elvárom a t miniszter úrtól, hogy e tekintetben velem egy felfogása, egy meggyőződése legyen és hogy expressis verbis kijelentse, hogy az ilyen protekciónak mindenkor útját fogja állani. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. (Petri Pál szólásra jelentkezik.) A 16. §. meg nem támadtatván... (Felkiáltások a baloldalon: Az államtitkár úr kíván beszélni!) Kérem a képviselő urakat és az államtitkár urat is, hogy méltóztassanak arra kellő időben jelentkezni. Megadom a szót az államtitkár úrnak. Petri Pál vallás- és közoktatásügyi államtitkár: T. Képviselőház! A miniszter úr nem volt itt Sándor Pál t. képviselőtársam aggályainak felsorolásakor és ezért az ő nevében én jelenthetem ki, hogy elvileg egyetértek azokkal az intenciókkal, amelyeiket Sándor Pál javaslatában kifejtett. Azonban az a kérdés, hogy a doktorátust ki teheti le és milyen módon, a szervezeti szabályzatban, a doktori szabályzatban szabályoztatok. A múltban is voltak ilyen — mondhatnám — abuzusok, amikor egyetemi végzettség nélkül doktorátust szereztek, de ezek is a szervezeti szabályzat bizonyos intézkede6. ülése 19$Ii április 5-én, csütörtökön. £9 sei alapján voltak lehetségesek. Hogy e a jövőben meggátoltassák, ez szintén a tanulmányi rendnek lesz a gondja és ez a tanulmányi rend gondoskodni fog arról, hogy ilyen doktorráavatásokra mód ne nyújfcassék. (Sándor Pál: Helyes !) Elnök: T. Képviselőház! Azért enunciáltam az előbb, hogy a 16. §. meg nem támadtatott, mert határozati javaslat a házszabályok értelmében a részletes vitában nem tárgyalható; azt az általános vita során kellett volna beadni. Következik a 17. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Esztergályos János jegyző: (olvassa a 17. §. szövegét.) Elnök: Az előadó úr kivan szólani. Farkas Elemér előadó: T. Képviselőház! Módosítást leszek bátor előterjeszteni a 17. §-hoz, amely a szervezkedési munkálatok irányítójának jogállását kívánja megállapítani a felmerült kívánalmak értelmében. A módosítás a következőképpen hangzanék. A paragrafus 3. és 4. sorában »a magyar királyi kormány«, az 5. és 6. sorában pedig »előterjesztésére kormánymegbízottat« kifejezések töröltessenek, illetőleg a paragrafus 6. sorába a »nevez ki« szavak elé »miniszteri biztost« kifejezés beiktatása rendeltessék el. Ennek a módosításnak a lényege az, hogy a szervezési munkálatokat a jövőben nem kormánymegbízott, hanem miniszteri biztos fogja irányítani. Ezzel óhajt a törvényjavaslat eleget tenni a t. Ház bizonyos oldalain felmerült észrevételeknek és kívánalmaknak. Tisztelettel kérem, hogy ezt a módosítást elfogadni méltóztassék. Elnök: Az indítvány tárgyalása ellen kifogás nem tétetvén, azt tárgyalás alá bocsátom. Kíván valaki szólani*? Esztergályos János jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: T. Képviselőház! Tisztelettel kérem, hogy a kormánybiztosra vonatkozó részt teljesen mellőzni és. kihagyni méltóztassék. A fúzió az érdekelt intézmények között előzetesen megtárgyalt elvek alapján vitetik keresztül. Ebből következik, hogy már közösen letárgyalt pontok és elvek keresztülviteléről van szó, ami kormánybiztos működése nélkül még célszerűbben biztosítható. Kérem tehát ennek a résznek; törlését. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, <méltóztatik-e az eredeti szöveggel szemben az előadó úr módosító indítványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház az előadó úr módosító indítványát elfogadta. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e Vázsonyi képviselő úr indítványát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház nem fogadta el Vázsonyi képviselő úr indítványát, így a szakaszt az eredeti szöveggel szemben az előadó úr módosításában jelentem ki elfogadottnak. Következik a 18. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa a 18. § szövegét): Sándor Pál! Sándor Pál: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) A 18. § végén a »földmívelésügyi miniszterrel« szó után beiktatandó »a közgazdaságtudományi kar tekintetében a kereskedelemügyi miniszterrel.« „ Ennek indokolása nagyon egyszerű. Me-