Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-259

Az országgyűlés képviselőházának 259. madik gyógyszertárat engedélyezett és ezzel tönkretette az ottani két, tőb ! b alkalmazottat tartó, 'becsületes és szorgalmas, de igen szerény és csendes gyógyszerészt, tönkretette ezek exisztenciáját, mert ezeknek nem állott rendel­kezésükre az az autó, amelyet pártpolitikai cé­lok szolgálatába állithatott volna. Nem kivánom én, igen t. belügyminiszter úr, a gyógyszertárak nyakló nélküli engedélye­zését. Tudtommal az országban 1342 gyógyszer­tár van, amelyek cca 1000 alkalmazottat tarta­nak. Nem kívánom a nyakló nélküli t szaporí­tást, mert 'ez a többiek exisztenciáját tenné tönkre. Nem kívánom, hogy olyan helyekre ad­janak engedélyt, ahol azután a meglévő gyógy­szerészek sem tudnának megélni, de azt sem kívánhatom, de senki sem kívánhatja, hogy egyeseket politikai okból jutalmazzanak akkor, amikor százan és ezren vannak ebben az or­szágban, akik nem tudnak kenyérhez jutni. Munkanélküli gyógyszerészsegédek százai van­nak itt, akik harctéren jártak, (Ügy van! Ügy van! balfelöl.) nem a politikai harctéren, akik vitézek és nem kortesek, (Büchler József: 50—60 éves gyógyszerészsegédek nagy nyomorban él­nek!) akik hadirokkantak és nem politikai er­kölcsi rokkantak. T. belügyminiszter úr! Az ön belügyminisz­tersége alatt a múlt évben 29 gyógyszertár lett engedélyezve. Ezekből csak egynéhányat leszek bátor felolvasni s a Ház bölcsességere SÍ az egész közvéleményre bízom, hogy a bel­ügyminiszter úr tényleg olyan igazságosan, pártpolitikától mentesen gyakorolta-e ezt a nagyszerű jogot. 1933-ban 29 gyógyszertárt en­gedélyezett a belügyminiszter úr, ebből Buda­pestre esett hat. A hat engedélyes közül egy olyan is kapott, akinek Dunaharasztin volt gyógyszertára, azt ott eladta, emellett Buda­pesten is társtulajdonos volt, ezt a jogosítvá­nyát is eladta s akkor kapott egy jogosítványt Budapesten, az V. kerületben. Egy másik eset: a honvéd- és közrendészeti kórházban volt az illető államhivatalnok, nyugdíjaztatta magát és kapott a X. kerületben egy patikajogosít­ványt. Pesterzsébeten egy társtulajdonos ka­pott jogosítványt. Üjpesten is olyan kapott jogosítványt, akinek már volt. És most áttérek a belügyminiszter úr szű­kebb hazájára, Pécsre. Ott olyan egyedülálló nőnek adott a belügyminiszter úr gyógyszer­tári jogot, aki az ottani kamara nyugdíjra jo­gosult tisztviselője. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Klein Antal: Azonnal befejezem. Pécsett egy olyan egyedülálló nőnek méltóztatott pa­tikajogot adni, aki iparkamarai nyugdíjra jo­gosult tisztviselő s akinek havi 300 pengős ál­lása volt. És akkor kapott ez az egyedülálló nő jogosítványt, amikor mint az előbb említettem, hadirokkantak és nagycsaládú gyógyszerész­segédek vannak ebben az országban, akik nem tudnak patikajogot kapni. Ismerem azokat a hatalmas protektorokat is, akiknek a gyógy­szertárengedélyezések terén döntő befolyásuk van. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Ennél­fogva arra kérem a belügyminiszter urat, méltóztassék az igazságnak megfelelően el­járni, úgy, miként a belügyminiszter úr és a miniszterelnök úr is mindig hirdeti az ország­ban, hogy nem ismer pártpolitikát, - nem ismer összeköttetést, nem ismer unokaöcs- és unoka­bátyámféle protekciót, befolyást és politikát. Arra kérem a t. belügyminiszter urat, mél­tóztassék a jövőben a patikaengedélyezések te­rén kizárólag a törvényes fórumokat meghall­ülése 198.lt . évi április 11-én, szerdán. 191 gatni, ezek pedig a törvényhatósági bizottsá­gok, de semmi esetre a pártpolitikusok és az él­harcosok. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólni. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) őszintén megmondani, hogy csodálkozással tölt el a képviselő úrnak ez az interpellációja, mert legjobb lelkiismeretem szerint az volt a meggyőződésem, hogy ha miniszteri működé­semben találtak is kifogásolni valót, abban az irányban senki sem találhatott kifogásolni valót, hogy engem az én hivatali kötelességem gyakorlásában valaha is pártpolitikai szem­pontok vezettek volna, vagy valaha is ezeknek engedtem volna érvényesülést hivatalos mű­ködésemben. (Ulain Ferenc: Miniszter úr, saj­nosán tapasztaltuk! — Zaj és ellenmondások a jobboldalon.) T. Ház! Nem szeretek ezekről a dolgokról beszélni, de én nemcsak hirdettem, hanem minden vonatkozásban követtem is és fogom és követni lazt az elvet, hogy diszkrecionális jogaimat nem politikai szempontok szerint, hanem egészen más szempontok szerint gya­korlom. (Helyeslés a jobboldalon.) • Ami most már a gyógyszertári jogok ado* mányozását illeti, elismerem, hogy a minisz­ternek igen fontos és nagyon kellemetlen joga és kötelessége ez. Elismerem azt is, hogy kü­lönösen a mai viszonyok között, amikor olyan hehiéz küzdelmet folytatnak az emberek a megélhetésért, és amikor ezerszámra vannak gyógyszerészsegédek kenyér nélkül, (Ügy van! Ügy van! balfelől.) a legmesszebbmenő és legerőszakosabb protezsálások érvényesül­nek a gyógyszertár-adományozások körül. (Klein Antal: Ez az!) Kijelentem azonban, — és ezt méltóztassék egyszersmindenkorra min­denkinek tudomásul venni — hogy ia prote­zsál&sokat soha figyelembe nem veszem, és a protekciós leveleket csak akkor szoktam elol­vasni, mikor anár elöntöttem az adományozás kérdésében. A t. (képviselő úr konkrétumokat hozott fel. A tolnai második gyógyszertár ügyében hozott döntésemet kifogásolta» azt mondván, hogy ezt a törvényhatóság javasolta és én a javaslat dacára és annak dacára, hogy objek­tív körülmények indokolttá tették volna, nem adományoztaim ezt a gyógyszertárt. A helyzet az, hogy én egyszerűen a fennálló jogszabály­hoz tartottam magamat és ezt a kérelmet min­den érdemi vizsgálat nélkül utasítottam el azért, mert fennáll egy jogszabály, amely sze­rint, ha egy helyen már elutasítottak egy gyógyszertár felállítása iránti kérelmet, ak­kor öt éven belül ezzel újra foglalkozni nem lehet (Meskó Zoltán: Elég helytelen!) Csak abban az esetben lőhet vele újra foglalkozni, ha bebizonyul, hogy ott olyan intézmények létesültek, vagy a lakosság száma annyira szaporodott, hogy közegészségügyi szempontok feltétlenül indokolttá teszik egy új gyógyszer­tár felállítását. Tekintettel arra, hogy Tolna községben öt éven belül már történt döntés ebben a kérdésben, illetőleg már elődöm dön­tött és megtagadta a gyógyszertár felállítá­sát, utánanéztem a dolognak és úgy tudom, hogy az interpelláló képviselő úr is abban az időiben nagyon erősen interveniált abban az irányiban, hogy ne állítsanak fel új patikát. (Zaj a baloldalon. — Klein Antal: En? Soha!) En az iratokban ennek bizonyos nyomát lát­tam, de nem állítom határozottan. (Klein An-

Next

/
Thumbnails
Contents