Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-243

^^^^^^^^^^^^ Az országgyűlés képviselőházának 243. közökkel dolgoznak, evvel szemben csak egy féktelen demagógia tud érvényesülni, mert az ellenzéknek vagy egy feltörő új irányzatnak nem lehet más eszköze, mint a demagógia, na ennyire össze van tömörítve körülötte az államhatalom minden ereje a párton keresztül. Ez nem az igazi demokrácia, nem az igazi parlamentarizmus, és miután valahogyan — nem mondom, hogy a saját testemen érzem, bár azon is érzem, mert ahogyan az egyes je­lenségeket elég régóta figyelem a politikai életben, ezt a szellemet látom, ha talán a mi­nisztérium tagjai maguk sem akarják elhinni — szubjektíve ezen a meggyőződésen vagyok, azért ellenzem ezt a javaslatot sok olyan intéz­kedése mellett is, amelyekre talán, mint mond­ják, az önkormányzati háztartások egyen­súlyba hozatala miatt szükség van. Azt tartom: in principiis obstat. Nem nevetek tehát azon, hogy alkotmány­védő bizottságot teremtettek. En beteg voltam, nem is voltam itthon, de amikor ezt olvas am, éreztem, hogy mások is úgy gondolkoznak, hogy az alkotmányvédelem nem blöff. Nem is olyan nagyon könnyen lelkesedik ma ez a nem­zet, ez a közönség, amelyik nyomorog s sze­génységben van, (Ügy van! half elől.) ilyen, eszmei dolgokért. Ennél sokkal népszerűbb esz­mékkel és jelszavakkal jöhettünk volna, ame­lyek figyelmét jobban megragadták volna. De ezt az eszmét valahogyan a levegőben érezzük és azért állottunk az alkotmány védelmére, mert a munieipalizmus rendszerét, a városi és a megyei önkormányzat rendszerét alkotmá­nyunk lényegének tartjuk. Ez a rendszer hozta nálunk egyensúlyba a királyi hatalmat a mon­archiával, az egyeduralommal, tehát az egyed­uralmat az alkotmánnyal, a szabadsággal. A magyar nemzet nemcsak az abszolutizmust, — ha annak hívták — nemcsak az önkényuralmat gyűlölte, és támadt fel ellene. A magyar nem­zet természete semmiféle párturalmat, semmi­féle túltengő hatalmat, nemcsak egy irányzat abszolút akaratának formájában, de semmiféle formában nem vesz be és csonkaságunk, vagyis az, hogy nincsenek nemzetiségeink, sem ok arra, hogy most már azt mondjuk, hogy nem szükségesek ezek az autonómikus intézmények, itt a legjobb mindent centralizálni és egy kézbe letenni nemzetünk sorsát. Amikor ilyen összefüggésben látva az al­kotmányvédelmet, kiállók ezzel a javaslattal szemben, akkor elsősorban is nemzeti karakte­rünket, a polgári szabadságot védem, mert az autonómiában látom azt a nemzetművelő szer­vet, amely egy balkáni nép színvonaláról fel­emelte ezt a magyar nemzetet és érettebbé tette. S annak bizonyítására, hogy ezt a legnagyobb magyarok is így látták, befejezésül az elnök úr engedelmével legyen szabad kissé hosszasabban felolvasnom Kossuth Lajosnak következő írá­sát, (olvassa:) »Institúcióink közt, mik az ösz­szes nemzeti egyéniségre vis motrixkép hat­nak, nincs egyetlenegy, mely annyi sikert ké­«pes volt kifejteni, mint a magyar municipalista szerkezet; melynek inkább, mint más akárminek köszönheti a nemzet, hogy annyi viszontagság után még mint nemzet él... mennyi fenntartó erő rejlik e szerkezet rétegeiben, hogy Európa különösségei közt jó- és balszerencsében fenn­tarthattuk eredetünk sajátságát, mik nélkül minden lehetnénk, egyedül magyar nemzet nem. Mennyi fogékonyság e sajátságokat az európaias polgáriosodással asszimilálni. A kor szüksége a legkülönbözőbb hivatásra irányító« KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XX. ülése 1934 februá/r 23-án, pénteken. 73 — ezt a municipiális szervet, — »korlátlansági vágyak özönének kellett gátat vetnie — vetett, szabadságunknak kellett menedéket nyújtani — nyújtott; idegen nemzetiség tátott szájából kel­lett kisiklanunk — ki-siklottunk; a századát elő­ző rohantatásnak állt ellene és az idő és körül­mények szerint mindig megfelelt és ruganyossá­gát minden nyomás után ép egész erővel vissza­szerzé. Es azért, akik ez intézmény ellen önsé­güknek tömjénezve megdöngetik e dicső épüle­tet, annak alapzatát, amit cselekszenek, öngyil­kolás, pillanatnyi gőzdiadal, amelynek ára a kárhozat«. Ugyancsak Kossuth Lajos írta azt a Pesti Hírlapban, hogy (olvassa:) »A nemzetben min­denki mozog, mindenki él, csak a nemzet nem. Fajákok országának (t. i. a Hungária írójára céloz) — nevezi, amihez szerinte semmi más nem kell, mint nyárs, a nyársra pecsenye, a pe­csenyére vasárnap, s a vasárnapra Strauss«. Nem akarom azt, hogy Magyarországból a fajákok országát csináljuk azáltal, hogy a polgári szabadságnak, az autonómiának szár­nyait lenyesegessük. Nem akarom ezt azért sem, mert a megszállt területek felé mindig olyan törvényjavaslatokat kell hoznunk, ame­lyek nemcsak látszatra, hanem a valóságban mutassák, hogy itt mi az autonómia igaz «hívei vagyunk, itt mindenki meg fogja találni az autonómia keretében a maga nemzeti fejlődé­sét. Mivel én nem látom azt, hogy a kormány­zatban ez a szellem élne és idetörekednék, mi­vel ebben a javaslatban is az ellenkezőjét la­tom, nem fogadom el általánosságban a részle­tes tárgyalás alapjául. (Élénk helyeslés és taps a baloldalon és a balközépen.) Elnök: Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Sárkány Ernő! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, felirat­kozása töröltetik. Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Beyer Károly! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, felirat­kozása töröltetik. Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Györki Imre! Elnök: A képviselő úr nincs itt, feliratko­zása töröltetik. Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: ^ázsonyi János! Vázsonyí János: T. Képviselőház! Tiszte­lettel kérem az előrehaladott időre való tekin­tettel, hogy beszédemet a legközelebbi ülésen mondhassam el. , Elnök: Kérdem a t. Házat, meltoztatnak-e az engedélyt megadni? (Igen!) A Ház meg­adja az engedélyt. E határozat következtében a vitat meg­szakítom és előterjesztést teszek a t. Háznak legköelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javasolom, hogy a Ház legközelebbi ülé­sét február hó 27-én, kedden d. a- 5 órakor tartsa, annak napirendjére tűzze ki a mai napi­rendünkön szereplő törvényjavaslat folytató­lagos tárgyalását. Van-e valaki a naprendre feliratkozva? Herczegh Béla jegyző: Hódossy bedeon! (Zaj.) Elnök: Méltóztassék beszédét megkezdeni! Hódossy Gedeon: T. Képviselőház! Nem is merem feltételezni, hogy akadjon bárki is, aki cinikus elbírálásban részesítené azt a hit­vallásomat (Zaj. — Halljuk! Halljuk!), hogy lelkem mélyéből fakadó felháborodással érte­sültem a magyar királyi kormány azon elha­tározásáról, hogy politikai és gazdasági kap­csolatot kíván létesíteni az orosz szovjettel, igaz ugyan, hogy azokat az okokat, amelyek a 21

Next

/
Thumbnails
Contents