Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-252

462 Az országgyűlés képviselőházának i tal és a kisebb pártok által milyen hatalmas nagy csalásokat követtek el. Az a párt, amelyhez szerencsém van tartozni, úgy az ajánlásokkal, mint az ajánlások nélkül is, a törvényben előírt feltételeknek mindenben meg tud felelni, hiszen míg a déli kerületben 5000 ajánlást kellett biztosítani, a keresztény párt már az első napokban megszerezte ennek négyszeresét. Nem pártpolitikai szempontból helytelenítem tehát az ajánlási rendszert, hanem azért, mert alkalmat, módot ad kis pártoknak a hamisításokra és lelkiismeretlen egyéneknek alkalmat ad arra, hogy zavart csináljanak, zaklassák a válsztópublikumot és ugyankkor kijátsszák az egész választási rendszert. T. Ház! A 'belügyminiszter úr azt mondta, hogy az országos választójogot a fővárosi választójoggal összhangba akarja hozni. Ezzel a kijelentéssel mintegy előrebocsátotta a belügyminiszter úr azt a szándékát, hogy az egész országra vonatkozólag a titkos választójogot fogja behozni, úgy, amint ez van ma a székesfővárosnál. Szerintem ma már ettől eltérni nem is lehet, hiszen maga a kormány elnöke is lekötötte magát mellette, a kormány tagjai is lekötötték magukat, tehát feltételezhető, hogy amit ilyen hivatalos közegek kijelentettek, ennek értelmében fognak cselekedni is. Az a kijelentés, amelyet a belügyminiszter úr ennek a törvényjavaslatnak általános vitájánál tett, megnyugtat bennünket, mert az a párt, amelyhez szerencsém van tartozni, mindig, a múltban is, a titkos választójog mellett volt. Csakis a titkos választójog mellett tartjuk lehetségesnek a választás tisztaságát, hogy az emberek szabadon gyakorolják választójogukat, hogy ne legyenek kitéve sem felülről jövő, sem alulról jövő terrornak, hogy tényleg anin

: den ember saját meggyőződése szerint élhessen azzal az igazán értékes állampolgári jogával, amelyet szavazati jognak nevezünk. T. Ház! Ez a szakasz intézkedik arról, hogy a mai bizottsági taglétszámot leszállítja 108 tagra. Már Petrovácz képviselőtársam javasolt egy emelést és azt hiszem, hogy a miniszter úr e szakasz tárgyalásának befejezésénél talán hozzá is járul Petrovácz képviselőtársam javaslatához. A 108 tag kevés, különösen amikor a következő szakasz meg fogja szüntetni a törvényhatósági tanácsot és amikor a miniszter úr elgondolása szerint a szakbizottságokra sokkal nagyobb feladat fog hárulni a jövőben, mint ahogyan eddig volt, a törvényhatósági tanács ideje alatt. A székesfővárosban 15 szakbizottság működik. Minden szakbizottságnak 24 tagja van, méltóztatnak tehát látni, hogy egy-egy 'bizottsági tagnak milyen sok bizottságban kell működnie. Ha azt akarjuk^ hogy a szakbizottságok tényleg eredményes és minden tekintetben megfelelő munkát végezzenek, akkor a bizottsági tagok nagyon igénybe lesznek véve, vagyis egy-egy bizottsági tagnak sok szakbizottságban kell benn lennie. Azt hiszem, ha eredményes munkát várunk a bizottságoktól, oda kell hatnunk, hogy a bizottsági tagok létszámát felemeljük, hogy a szakbizottságokat tehermentesítsük, mert ebben az esetben eredményesebb munkát fognak végezni. Mindezek előrebocsátása után ki kell jelentenem, hogy a 2. §-t nem fogadhatom el. (Helyeslés half elől.) Elnök: Szólásra következik 1 Petrovics György jegyző: Homonnay Tivadar! Homon

nay Tivadar: T. Képviselőház! Csilléry igen t. képviselőtársam a házszabá'2. ülése 193'4 március 16-án, pénteken. lyok alkallmazása miatt nem tudta beszédét, illetve annak utolsó gondolatát befejezni, így én kénytelen vagyok az ő gondolatmenetébe kapcsolódva felolvasni az 1925:XXVI. te. 12. ^-ának 5. bekezdését. Csilléry igen t. képviselőtársaim ugyanis azt fejtegette, hogy nem látják szívesen,, ha a székesfőváros törvényhatóságában helyet foglalnak az országos pártok expomensei vagy maguk az országos pártok. Magta az említett törvény a következőiképpen szól. (Olvassa.) »Az ilyen képviselői helyek arányos felosztásánál csak azok a politikai pártok jönnek tekintetbe, amelyek országos politikai pártokként szervezkedtek, és ennek megtörténtét, valamint a pártnak pontos nevét és a képviseletre hivatott szervnek (egy vagy több személy) nevét az általános választás határidejének kitűzése előtt a belügyminiszterhez bejelentiik. Az ilyen párt is csak abban az esetben jön tekintetbe, ha a részéről tett országgyűlési képviselői ajánlást (jelölést) legalább 10 jelölt személyére nézve elfogadták.« Maga ez a bekezdés a bizonyítéka annak, hogy igenis a törvény szelleméből folyóliag nem óhajtotta kikapcsolni akkor az igen t. Ház a székesfőváros törvényhatóságából az országos politikai pártokat. De ez nagyon természetes is. Hiszen a főváros nem szakadhat el az országtól és viszont. A székesfővárosnál a törvényhatósági választásokat majdnem mindig az országgyűlési választói névjegyzékből állítják össze, telhat aki azon a véleményen van, hogy egy székesfővárosi új törvényt alkotunk olyanformán, hogy abból az országos pártokat kikapcsoljuk, az nagyon helytelen úton jár és aki ezt kívánja, az helytelenséget, lehetetlenséget kíván. De mit céloz például a 2. $ ? Az eddigi 150^es bizottsági taglétszámot 108-ra szállítja le abból az elgondolásból is kiindulva, hogy a székesfőváros törvényhatósága ezentúl nem lesz majd olyan nagy harcok színtere. De hiszen már igazoltuk nem egy alkalommial az általános vitánál is, hogy éppen ennek ellenkezőjét méltóztatnak elérni. Miért 1 Azért, mert hiszen a törvényhatósági tanács ügykörének — mint magam mondottam — 80% -a a közgyűlés elé fog tartozni, 20%-a pedig a polgármester hatáskörébe. Permanens törvényhatósági bizottsági ülések fognak tehát bekövetkezni. A régi rendszerrel szemben, amikor már szinte szokásjog volt, hogy minden szerdán tart Budapest^ székesfőváros törvényhatósági bizottsága ülést, most is törvényhatósági tanács kikapcsolásával fog permanens üléseket tartani a székesfőváros törvényhatósági bizottsága. Azt méltóztatnak gondolni, hogy ha a 150 tagot méltóztatnak 108-ra redukálni, a székesfőváros törvényhatósági bizottságában a felszólalások száma kevesebb lesz? (Büchler József: Szó sem lehet róla!) Éppen az ellenkezője lesz. Mindenki tudja, hogy Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottsága fiókparlament, ott tanulnak a bizottsági tagok, — nem lekicsinylőleg mondom — ez az ő előiskolájuk a parlament számára. Ez helyesen is van így, mert hiszen a főváros ügyeinek vitelében akarnak résztvenni, önmagukat akarják kiképezni nemcsak a szónoklatban, hanem szakképzettséget is akarnak maguknak szerezni. Ezentúl a helyzet az lesz, hogy a székesfőváros törvényhatósági bizottságát megelőzőleg majd a szakbizottságokban is nagy harcok fognak folyni, a szakbizottságok is állandóan ülésezni fognak. Ezt nem azért mondom,