Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.
Ülésnapok - 1931-252
Az országgyűlés képviselőházának 2í bői adom elő azt, amit jónak látok, és kérdezem többi t. barátaimat is, hogyha fel van ismerve egy baj, ha mindenki megállapítja ezt a betegséget, és ha azonkívül előrelátható, hogy ez az esemény elő fog fordulni, akkor nem éppen arra való-e a törvényhozás, hogy a felismert bajt gyógyítsa és egy reformot hozzon a bajok megelőzésére és leküzdésére? Hiszen ez a mi létalapunk, ez a törvényhozás célja, feladata 1 , ezért vagyunk és ha ezt nem tudjuk megcsinálni, akkor egyáltalában nem értem, miért exisztálunk. Ezért nagyon kérem a miniszter urat, hogy ebből az alkalomból tessék komolyan gondolkozni ennek a szelvényrendszernek kiirtásáról. (Jánossy Gábor: Megmondotta, hogy kiirtja!) A miniszter úr azt mondotta, hogy majd a választójogi reformnál. A választójogi reform előtt tehát nem adhatja meg azt a garanciát, hogy addig a jelenlegi rendszer tekintetében változás történik, így megeshetik velünk az a sérelem, amelyről beszéltem. (Zaj a baloldalon.). Nem emlékszem hasonló egyhangúságra, a közvélemény hasonló megnyilatkozására, mint ebben az esetben. (Ügy van! balfelől.) Hiszen igen gyakran előfordul, hogy még ezen az oldalon is egy kérdésben különböző véleményeink vannak. Felszólal majd Gál Jenő t. barátom, akiknek tiszteletreméltó véleménye van a régi tanács visszaállítása tekintetében. Tisztelem a véleményét, de nekem más a meggyőződésem. De az ő véleménye is tiszteletreméltó és ő meg fogja indokolni a maga véleményét. Mondom tehát, nagyon sok kérdésben még ezen az oldalon is különböző vélemények vannak, de ebben nincs véleménykülönbség, itt valamenynyien egy véleményen vagyunk, kormánypártiak, ellenzékiek, a miniszter úr is egy véleményen van velünk, igazat ad nekünk és mégis mindezek ellenére, bár valamennyien felismerjük a helyzet tarthatatlanságát: csodálatos módon ez a törvényhozói gépezet nem alkalmas és nincs módja arra, hogy ezt a közösen felismert bajt a jövőben eliminálja, és megszüntesse azokat a szégyenletes állapotokat, amelyek ezzel a szelvényrendszerrel kapcsolatban keletkeztek. Még egyszer nagyon kérem a miniszter urat, legyen 'kegyes eme egyhangú közvélemény-megnyilvánulásnak kifejezést adni, legyen kegyes ezt az egyhangú megállapítást honorálni. Ami a szakszerűséget illeti, a javaslat 2. §-ában szó van a szakszerűség képviselőinek a törvényhatósági bizottságban való helyetfoglalásáról. En már a bizottságban is, de már magában a törvényhatóságban is kifejezést adtam annak, hogy a szakszerűség képviselői a dolog természeténél fogva nem foglalhatják el az autonómiában azt a helyet, amelyre őket egyébként hivatali pozíciójuk feljogosítaná, mert egy pénzügy igazgató, egy adófelügyelő, egy tanfelügyelő hivatalnok-ember, aki felsőbb sége nélkül nem nyilatkozhat. Egy adófelügyelő nem adhat az én adópanaszaimra es bajaimra a törvényhatósági bizottságban megnyugtató válaszokat és felvilágosításokat, hiszen ő kötve van a hivatali hierarchiához, o nem lehet ott sem jószívű, sem engedékeny, ő éppen ezért egy törvényhatóság egyetemeben nem teljesítheti azokat a feladatokat^ amelyek alkalmasak volnának az ő képviseletére. Mert engedelmet, kérek, én a budapesti adofelügyelőtől nyilvános üléau m hiába kérek akármit, hiszen abban a kérdésben végső fokon csak a pénzügyminiszter válaszolhat és nem egy alaf, ülése 1984március 16-án, pénteken* 447 rendelt hivatalnok. Ha tehát az illető nagyon jó akar lenni, ellentétbe kerülhet felettes hatóságával, ha pedig semmi választ sem tud adni, akkor nincsen semmi értelme és semmi célja annak, hogy az illető ott üljön a törvényhatósági bizottságban. Mi is a következménye ennek a felfogásnak? Az a helyzet,, hogy bár a törvény biztosítja a szakszerűség, képviselőinek, hogy minden egyes felhívásra válaszolhatnak és nemcsak a rendes időben, hanem a rendes időn túl is kifejthetik nézeteiket, mégsem történt meg egyetlenegy esetben sem, hogy ilyen felthívást intéztek volna hozzájuk. ( F elkiált ás'ok a szélsőbaloldalon: Sohasem!) Sohasem intéztek felhívást hozzájuk és ők a törvényhatósági bizottság plénumában sohasem nyilatkoztak. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Nem volt rá eset, hogy akár a budapesti rendőrfőkapitány, akár az adófelügyelő, akár a tanfelügyelő hivatalos kérdésekben a törvényhatósági bizottság közgyűlésén beszélt volna. így tehát gyakorlatilag meggyőződtünk arról, hogy ezeknek a kiváló hivatalnokoknak semmi keresnivalójuk sincs az autonómia közgyűlésén. Ezek a hivatalnokok egyénileg kiváló férfiak, díszt is adnak, mindenkinek tiszteletére érdemesek, általános tisztelet is veszi őket körül, de nem tehetnek arról, hogy olyan pozícióba állíttatnak oda, amelyet a dolog természete szerint nem tölthetnek be. Elnök: Lejárt a beszédideje, képviselő úr. Bródy Ernő: Ezeknek elmondása után kijelentem, hogy nem fogadom el ezt a szakaszt. A magam részéről azonban beadott módosításaimat visszavonom, minthogy más kerekdedebb és jobb módosításokat adtak be és így nem akarom halmozni az ezekkel kapcsolatban folyó szavazást. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: Tisztelettel kérem a tanácskozóképesség megállapítását. (Erődi-Harraeh Tihamér: Katalógust kérünk! — Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Tessék megkezdeni beszédét. Intézkedtem a jelenlévők megszámlálása iránt. (Egy hang .jobbfelől: Az ellenzék tündököl távollétével. Hárman vagy négyen vannak az urak!) Vázsonyi János: A mi pártunk teljes létszámmal jelen van. (Egy hang jobbfelől: Egyedül?) Ketten! Frey Vilmos jegyző (megszámlálja a jelenlevő kévvisélőket): Negyvenhárom! Elnök: A Ház tehát tanáeskozóképes. Méltóztassék megkezdeni beszédét. Vázsonyi János: Tisztelt Képviselőház! A törvényjavaslat 2. §-ához három módosító indítványt voltam bátor benyújtani. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! Méltóztassék beszédét folytatni. Vázsonyi János: A törvényjavaslat 2. §-ához három módosító indítványt nyújtottam he. Méltóztassanak megengedni, hogy imódo# sító indítványaimat röviden megokoljam. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! Vázsonyi János: A módosító / indítványok vonatkoznak a törvényhatóság választott tagjainak számára, a kerületi beosztásra... (Folytonos zaj a jobboldalon.) Képtelen vagyok, elnök úr, ebben a lármában beszélni. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) Elnök: Csendet kérek! Vázsonyi János: Második módosító indítványom a kerületi beosztásra vonatkozik, har64*
