Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-252

Az országgyűlés képviselőházának 25 siffrékulcsot adja át! — Zaj.) A szavazásnál mindenesetre figyelni fogunk a képviselő úrra. En azon az állásponton vagyok, amit akkor is kifejtettem:. f vagy meghivni a szakszerűség képviselőit és akkor adni nekik szavazati jogot, vagy nem meghívni. (Jánossy Gábor: En meghívom őket és adok nekik szavazati jogot!) Helyes! Méltóztassék majd eszerint is szavazni. (Jánossy Gábor: Köszönöm az útbaigazítást!) A 108 választott bizottsági tag létszámának felemelését a magam részéről azért is szükségesnek tartom, mert helytelen az, ha a választott bizottsági tagok létszáma nem páros szám. (Folytonos zaj.) Szabad kérnem az elnök urat, méltóztassék némi csendet teremteni! Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Petrovácz Gyula: Nem helyes páratlan számban választani bizottsági tagokat, mindig helyesebb, ha a bizottsági tagok száma páros és eddig mindig az is volt. Eddig 10—12—14 volt és most 7—9—11 bizottsági tagot választanánk. A 7 olyan kis szám, amely mellett a létező fővárosi pártok úgysem tudnának egyegy bizottsági tagnál többet beválasztani. A kisebb kerületekben választandó 7 bizottsági taglétszám olyan minimális, hogy a pártok nem tudják a saját testületeikkel szemben felmerülő igényüket kielégíteni, az egységespárt sem tudja. Kozma Jenő képviselő úrnak is ugyanaz az álláspontja, mint az enyém, hogy 8 legyen a minimum egy-egy kerületben, mert 7-nél előfordulhat, hogy csupa töredékszavazat alapján különböző pártokból fog a 7 egyén bekerülni, ami semmiesetre sem fog javára válni a főváros önkormányzata nyugodt működésének. A páros számra eddig azért volt szükség, mert hiszen szó volt arról, hogy a törvényhatóságot nem alakítják teljesen újjá minden alkalommal, hanem a fele lép csak ki és a felét választják újra. Hétnek nem lehet a felét kiléptetni, csak akkor lehet a felét kiléptetni, ha páros számban lesznek a bizottsági tagok. (Csilléry András: Lehet!) Három és felet nem lehet kiléptetni, legfeljebb vagy négyet, vagy hármat. Ügy látom, hogy itt két igazságtalan ság reparálása szükséges; az egyik a szakszerűségi képviselők visszaállított szavazati jogával kapcsolatos, a másik az, amely a 7-es bizottsági taglétszámból következik. Mélyen t. Képviselőház! Nem akarom itt felemlíteni az örököstagok számának 32-ről 22-re való lecsökkentését. Az örököstagok száma a fővárosnál eddig sem volt túlnagy. Ha hasonlítom a hasonló méretű törvényhatóságok Örököstagjainak számához, például Pest vármegyééhez, he kell látnunk, hogy az örököstagok száma a fővárosban 32-ben nem volt túlzottan megállapítva. Ha ezt méltóztatik 22-re lecsökkenteni, ennek nem tudom az indokát, mert ezeket én nem tekinthetem nem autonóm szerveknek, hiszen ezeket a törvényhatósági bizottság tagjai közül a törvényhatósági bizottság választja, ezek nem kinevezés útján kerülnek a törvényhatósági bizottságba, tehát éppen olyan autonóm szervek, mint amilyen autonóm szervek a többi közvetlenül választott bizottsági tagok. Hiszen az örököstagok majdnem mindegyike a választás alkalmával a listába felvéteti magát, a lista élére áll, újból megválasztatja magát, tehát nem lehet azt mondani, hogy ezek elvesztették a kapcsolatot a választópolgársággal és függetlenítették magukat a választópolgárságtól. Éppen ezért az örököstagok KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XX. '. ülése 1934 március 16-án, pénteken. 445 számának csökkentését a magam részéről szintén az autonómia csökkentése egyik részének tekintem. Mélyen t. Képviselőház! A bizottságban elfogadtatott egy új módosítás, amely szerint tisztviselői állásánál fogva tagja a törvényhatósági bizottságnak a könyvtári igazgató és a főlevéltáros. Nincs kifogásom ellene, de vannak ezekkel rangban, fontosságban és hivatásban teljesen ekvivalens főtisztviselők is, akiknek, ha ezeknek megadjuk a törvényhatósági tagságot, szintén meg kellene adni. Jánossy Gábor igen t. képviselőtársam állást is foglalt ebben a kérdésben a helyettes árvaszéki elnöknek, a helyettes tisztifőügyésznek es a helyettes tisztifőorvosnak esetében. Ezek teljesen egyerangúak, a primipilusoknak a helyettesei tehát teljes méltányossággal foglalnának helyet a törvényhatósági bizottságban az esetben, ha a főlevéltárost és a könyvtári igazgatót be akarjuk oda választani. Nem látom tehát e módosítás értelmének igazságát. Vagy legyünk igazságosak, és az egyenrangú tisztviselőknek adjuk meg a törvényhatósági bizottsági tagságot, vagy pedig szorítkozzék csupán a primipilusokra, az elsőrangú tisztviselőkre, azok közé pedig se a főlevéltáros, se a könyvtárigazgató nem tartozik. A könyvtári igazgató egy tiszteletreméltó tudós ember, de nem közigazgató, a közigazgatáshoz s a főváros adminisztrációjához a könyvtárigazgatónak bizony nagyon kevés köze és in gerendája van. Sem a főlevéltáros, sem a könyvtárigazgató impériumot nem gyakorol, ezek szaktisztviselők, nincs tehát különösebb értelme, hogy ezeknek törvényhatósági bizottsági tagságot adjunk olyanokkal szemben, kik viszont impériumot gyakorolnak, mint az árvaszéki elnök, a helyettes főügyész és a tisztifőorvos helyettese. Ezek mind impériumot gyakorolnak, főtisztviselők, ezeknek szavazati jogot lehetne és kellene adni. Arra kérem a mélyen t. belügyminisztériumot, hogy ha méltóztatik a szakszerűség képviselőit egyáltalában a törvényhatósági f bizottságban hellyel megkínálni, akkor méltóztassék szavazati joggal is megkínálni, vagy pedig méltóztassék őket teljesen kihagyni és méltóztassék nekik a törvényhatósági bizottságban való megjelenés kötelezettsége alól a felmentést megadni. Elnök: Lejárt a beszédideje, képviselő úr. Petrovácz Gyula: Tisztelettel kérek negyedóra meghosszabbítást. (Felkiáltások a baloldalon: Megadjuk! — Ellentmondások a jobboldalon.) Elnök: Akik a meghosszabbítást megadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.} Kisebbség. A Ház nem adta aneg a beszédmeghosszabbítást. (Zaj a baloldalon.) Méltóztassék befejezeni beszédét. (Felkiáltások a bolaldalon: Eilanpróbát!) Már enunciáltam, hogy kisebbség. Petrovácz Gyula: Szóval nemi kaptam meghosszabbítást. Elnök: Nem, tessék befejezni. Petrovácz Gyula: Akkor 'befejezem beszédeimet. (Helyeslés jobb felől.) Befejezem, mélyen t. Képviselőház azzal, hogy éin a 2. $-t abban a szövegezésben fogadóim el, amelyet a bizottság állapított meg és kérem, hogy a 2. §-hoz az én módosításomat méltóztassék a Képviselőháznak magáévá tenni, azaz azt, hogy a legkisebb kerületekben is '7—7 bizottsági taig helyett 8—8 bizottsági tag választását engedélyezzék. A bizottsági tagok számát 108-ról 117-re méltóztassék f elemeLni. Kérem ennek az indítványomnak elfogadásált. 64