Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-245

128 Az országgyűlés képviselőházának 245. ülése 1934 február 28-án, szerdán. hadseregbe, sor alá kell állania, be kell magút soroztatnia azért, hogy benn a hadseregben propagandát csinálhasson a között a katona­ság között, amelynek feladata volna a forrada­lommal szembeállania. Most mi történt? Vala­mennyien méltóztattak olvasni a legutóbbi pá­rizsi sztrájk történetét, csak talán nem elég részletesen, talán nem eléggé a francia ikommu­nista lapokból és nem eléggé az orosz kommu­nista újságokból. Méltóztassanak megengedni, egészen rövid részleteket leszek bátor felol­vasni. (Gáspárdy Elemér; Milyen lapból?) Mi­lyen lapból?) Az egyik az orosz Vecsernaja Moszkva, amely tudósítja Oroszországot ar­ról, hogy mi történt Franciaországban, de ez a lap egyszersmind idézi a francia kommunista lapot. (Malasits Géza: Hazudik!) Elfogadom, de azt mondotta a kormány, hogy nincs pro­paganda abban az országban, amely országgal megállapodást kötöttek. Mi történt? (Zaj a szélsőbaloldalon. — Eckhardt Tibor: Heténvl lesz a legnagyobb bajban! — Zaj. — Elnök csenget) Amikor Párizsban kitört az általános sztrájk, a moszkvai lapok tele voltak annak hírével, a szociálfasiszták árulásával — ez a szociáldemokrata párt — azzal, hogy a párizsi utcákon a katonaság fraternizál a kommunis­tákkal, a 17. ezred katonái együtt éneklik az Internacionálét a kommunista munkásokkal és a parlamentben a kommunista képviselők -­ez benne volt minden francia lapban — a leg­nagyobb viharban mindent túlharsogva kiált­ják: »Szovjet! Szovjet!«, hogy az uteán a kom­munista párt avantgárdája a munkások és pa­rasztok kormányát követeli. (Malasits Géza: Pont a francia paraszt!) Ha valakinek kétsége volna abban az irányban, hogy ezek az adatok megfelelnek-e a valóságnak, én mindenkinek rendelkezésére bocsátom a vonatkozó lappéldá­nyokat. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Ismer­jük!) Azt mondja a kormány, hogy amely or­szággal Szovjet-Oroszország megköti a meg­állapodást, abban kevésbbé propagandázik. Amerika elég nagy ország. Amerikával a szov­jetnek élet-halál érdeke volt megkötni a meg­állapodást két okból. Először Japán miatt, amelyről nincs itt módomban most interpellá­cióm keretében beszélni, de^ azt, hogy Magyar­országon nagyon rosszul ítélik meg Japán sze­repét Oroszországgal szemben, bátor vagyok egy egész mellékmondatban megállapítani, másodsorban pedig szükséges volt azért, mert az orosz búza azért pusztul el és Oroszország éhező vidékeire azért nem lehet terményt szál­lítani azokról a vidékekről, ahol sok terem, mert nincs vasúti anyaguk. Az egyik oldalon tehát Japánnal szemben támogatást, a másik oldalon vasúti anyagot akartak kapni Ameri­kától és mégis mi történt? Még nem volt aláírva a szerződés, Litvi­nov még csak Roosevelttel tárgyalt Ameriká­ban és máris megjelenik egy nem kisebb lap­ban, mint a Times-ben a leleplezés, hogy ugyanakkor, amikor Litvinov Washingtonban tárgyal a diplomáciai viszony felvételéről, amelyet meg kell állapítanom, Amerikában a legélénkebben a inunk ás szervezetek és a val­lási szervezetek elleneztek, Moszkvában . már készen állottak a harmadik internacionálé an­golnyelvü bizalmas utasításai a kommunista­párt vezetőihez, hogy a farmerek elégedetlen­ségét forradalmi propaganda céljaira kell ki­használni. Az egyik oldalon tehát itt van a diplomáciai szerződés, amely kiköti, hogy még a III. Internacionálénak is le kell sze* relnie összes kiküldötteit Amerikában, a má­sik oldalon pedig a III. Internacionálé ezt kontrakarírozza. Nem tudok most itt beszélni arról, hogy mi történik az angol gyarmatokon. Arról sem akarok beszélni, hogy február 3-án a 17. kom­munista kongresszuson Kun Béla, aki ed­dig nem valami nagy szerepet játszott Orosz­országban, az egész kommunista kongresszus ovációja közt mondotta el beszédét. De a leg­fontosabbat a beszédekből kénytelen vagyok a t. Képviselőháznak tudomására hozni csak azért, hogy ebben a Képviselőházban, ebben a kormányzatban és az egész országban senki se adja oda magát illúzióknak, hogy a világfor­radalmat propagáló szovjetkormány fel fogja adni a világforradalom gondolatát azért, hogy Magyarországgal szerződést köthessen. A Kominternek, a kommunista internacionálénak egyik vezetője, Manuilski beszédet tartott a 17. kommunista kongresszus utolsó napján, amelyben beszámolt a világ kommunista párt­jainak mozgalmáról (olvassa): »Természetesen azokat a mozgalmakat fogom felolvasni, ame­lyek olyan országokra vonatkoznak, amelyek szerződéses viszonyban vannak Szovjet-Orosz­, országgal.« Tehát a nyilvánosság előtt úgy, mint a magyar Képviselőház ülésén, a kom­munista kongresszuson az egész kommunista kormány jelenlétében számolnak be arról, hogy milyen eredményeket értek el azokban az országokban, amelyekkel szerződéses viszony­ban- vannak. Halljuk tehát (olvassa): »A leg­nagyobb eredményeket Kína mutatja fel. Az 1933. évben a kínai kommunistapárt tagjainak száma 120.000-el emelkedett. A kínai kommu­nistapárt kétségtelen egyike a kommunista in­ternacionálé legjobb harci osztagainak. Nem­csak a kínai szovjetrajonokban — mert ilye­nek is vannak —ér el eredményeket, hanem azokban a tartományokban is, amelyekben il­legálisan működik. A kínai kommunistapárt megszervezte a kínai vörös hadsereget, a kínai vörös forradalom megdönthetetlen szikláját. A német kommunistapárt körülbelül 100.000 ta­got számlál.« Itt Manuilski megállt egy pilla­natra és Thaelmann és Dimitrov dicsőségét hirdette, mire az egész kommunista internacio­nálé felállott és percekig tapsolt. (Zaj a szélsö­balodalon.J Mit mond most a kommunista in­ternacionálé vezére arról a Franciaországról, amellyel nemcsak szerződéses viszonyban van­nak ... Elnök: Sajnos, képviselő úr, bármilyen ér­dekesek is az_ adatai, lejárt az ideje. Méltóz­tassék beszédét befejezni. Fábián Béla: Öt percen belül készen va­gyok. (Halljuk! Halljuk!) Az utóbbi években erősen megnövekedett a kommunistapárt tagjainak a száma Fran­ciaországban — mondja Manuilsky és Len­gyelországban, amelyre Magyarországon, mint olyan ikatolikus államra hivatkoznak, amely a szovjettel összeköttetésben van. A jkommu­nistapárt eredményes munkája Angliában ta­lán leginkább azzal jellemezhető, hogy még Anglia legrégibb arisztokratikus egyetemei­nek, az oxfordinak és a cambridge-nek diák­jai is a, mi nyelvünkön kezdenek beszélni: h-i kitör a háború, nem védjük sem a királyt, sem a hazát. Manuilszky beszédének további részében a japán kommunistapártnak a kínai intervenció elleni harcait ismerteti. A japán párt a he­lyes megszervezés és tömegmunka példájául szolgálhat — mondja.

Next

/
Thumbnails
Contents