Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-227

Az országgyűlés képviselőházának 227, lyet ismerünk. (Rassay Károly: Ez csak nein eredmény! Ezt mindenki eltalálta vokia!) Nagyon kíváncsi vagyok az egyéb külpolitikai eredményekre és. azért leszek bátor a legközelebbi alkalommal ebben a kérdésben a miniszterelnölk úrihoz újra kérdést intézni. Válaszát azonban nem fogadom el. (Helyeslés és* éljenzés balfelől.) Elnök: Következik a 'határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszterelnök úr válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nemi) Kérem tazokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) TöbbA ség. A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a miniszterelnök úr írásbeli válasza vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úrnak a berlimi látogatás tárgyában folyó évi június hó 21-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a miniszterelnök úr válaszát felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa): «Tisztelt Képviselőház: vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre országgyűlési képviselő úr a Képviselőháznak 1933. évi június hó 21-én tartott ülésében berlini látogatásom ügyében interpellációt intézett hozzám. Az ezen interpellációban felvetett kérdésekre a következőket van szerencsém előadni : ad. 1. A berlini út a magyar kormány által többször kijelentett szabad kéz politikáján semmi változást nem jelent, ezen elv mellett változatlanul kitartunk. Hitelesítették : Csikvándi Ernő s. h naplóbíráló-bií ülése 193$ december 12-én, kedden. 63 ad. 2. Említett utazás semmi összefüggésben nem áll az osztrák-német differenciákkal. ad. 3. Magyarország független szabad állam, mely saját politikáját saját belátása szerint intézi. Egyébként úgy az olasz, mint az osztrák kormány az utazásról értesülve voltak. (Rassay Károly: Előbb, vagy utóbb? — Őrgr. Pallavicini György: Utóbb!) ad 4. Az ezen pontban foglalt kérdésre a válasz az 1. pontra vonatkozókban már benne foglaltatik. Kérem a Képviselőházat, hogy ezen válaszomat tudomásul venni méltóztassék. vitéz Gömbös Gyula s. k„, miniszterelnök.» Elnök: Az interpelláló képviselő úr ia viszon válasz jogával nem él. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszterelnök úrnak vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úr interpellációjára adott írásbeli válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha ésizrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 9 óra 36 perckor.) Lukács Béta s. h. i tagok.