Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-236

Àz országgyűlés képviselőházának 2 városi üzemeknek — mert hiszen csak a fő­városi üzemekkel méltóztatott foglalkozni — az a feladatuk, hogy olcsó gázt, olcsó vil­lanyt és olcsó közlekedést stb. szolgáltassa­nak. T. képviselőtársam, nekünk mindany­nyiunknak e tekintetben is ugyanaz a néze­tünk s ebben a kérdésben feltétlenül egyetér­tünk a t. képviselőtársam által mondottakkal. (Peyer Károly: Fel kell emelni a pótadót 50%-on felül!) Ezekután méltóztassék megengedni, t. Ház, hogy áttérjek a magam elmondandóira. En a jelentéssel, amely ma tárgyalás alatt áll, nem általánosságban kívánok foglalkozni, mert általánosságban nagyban és egészben helyeslem — a mai viszonyok között — azo­*> kat az intenciókat és elgondolásokat, amelye­ket az 1931 : XXI. tcikkben a törvényhozás szükségesnek tartott szabályozni. Sőt h'elyes­* lem azokat az intenciókat is, amelyek a bel­ügyminiszter urat vezették akkor, mikor en­nek a törvénynek végrehajtásával foglalko­zott. Én tehát ezidőszerint, mondom, nem álta­lánosságban, hanem egy részletkérdéssel, egy konkrétummal kívánok foglalkozni, kívánok pedig azért, mert ez a kérdés nemcsak a vár­megyémet, hanem közvetlenül a magam kerü­letét is érdekli. Foglalkoznom kell ezzel a kér­déssel annál is inkább, mert a jelentés szerint az egyes vármegyei törvényhatóságok tulaj­donában levő kőbányák ügyében a miniszter úr még nem terjesztheti a t. Ház elé döntését, mert azok a tárgyalások, amelyeket ebben az irányban folyamatba tett, résziben a magán­érdekeltségekkel, részben a társminisztériu­mokkal, ezek még folyamatban vannak, úgy­hogy itt tulajdonképpen még nem egy res ju­dicatáról, nem egy perfektumról, nem egy be­fejezett ügyről van szó, hanem még csak egy tárgyalás alatt álló kérdésről. En nem ismerem, t- Ház, azokat a többi törvényhatósági kőbányákat, amelyekről itt szó van, azokhoz tehát nem szólhatok hozzá, de nagyon is ismerem a saját vármegyém kő­bányáját, amelyről itt szó van, a Heves- és Békés vármegyék közös tulajdonát képező kő­bányát, annál is inkább, mert ez a kőbánya véletlenül saját kerületemben, egyik legna­gyobb községemben, Apc községben fekszik. Méltóztassék tehát megengedni, t. Ház, hogy ezzel a kérdéssel kissé részletesebben fog­laEkozhassam és itt a t. Ház és a t. belügymi­niszter úr elé is tárhassam azokat az indoko­kat és érveket, a melyek engem arra késztet­tek, hogy ebben a kérdésben a t. Ház figyel­mét rövid időre igénybe vegyem. Heves- és Békés vármegyék 1923-ban kivet­ték haszonbérbe néhai Szentiványi Farkas apci földbirtokos kőbányáját, amely kőbánya egyébként már régen üzemben volt. Kivették pedig kizárólag és kifejezetten azzal a célzat­tal, hogy a két vármegye ebből a kőbányából fogja fedezni a maga útépítéséhez szükséges kőanyagot, úgy az alapanyagot, mint a kavics­anyagot. A két vármegye megegyezett, hogy az üzemet egy részvénytársaság útján fogja lebonyolítani. Ez a részvénytársaság, úgy tu­dom, a kormányhatóság jóváhagyásával ala­kult meg. A két vármegye egyforma mérték­ben részesült a részvényekben és egyforma mértékben a termelt kőben. Az üzem eleinte természetesen, amikor még az útépítések na­gyobb arányokban folytak, nagyobb mérték­ben tevékenykedtek, később azonban az útépí­í. ûlêse 19êJf január È3-an, kedden. 33? tések apadása folytán szerényebb keretek kö­zött működött. Eleinte 250—300 munkást is fog­lalkoztatott az üzem és 10—15-000 vágón követ is tudott termelni, később, mikor az útépítés megcsappant, ez a szám is természetesen le­apadt, úgy, hogy ma már csak 150 munkást tud az üzem foglalkoztatni és a múlt esztendő­ben már mindössze csak 5000 vágón követ tu­dott szállítani. Kezdetben idegen vármegyék­nek is szállított ez a vármegyei bánya, három esztendő óta azonban sehova sem pályázik kő­szállításért és az ott termelt követ kizárólag két vármegye osztja szét egymás között és használja fel saját szükségletére. T. Ház! Nem kell, hogy hangsúlyozzam, mit jelent manapság az, ha egy községben 150—260 munkás van állandóan foglalkoztatva, hiszen olyan községről van szó, t. Ház, ahol ez az egyetlen ipar, amely munkásokat foglalkoz­tat. Ebben a községben, ahol százával vannak munkások, esztendők óta a legnagyobb nehéz­séggel küzdött úgy a hatóság, mint magam is, hogy a munkásokat valamiképpen elhelyezzük. Az ottani gazdaságok ezt a nagyszámú mun­kást felhasználni képtelenek voltak, hiszen a gazdasági depresszió folytán, sajnos, maguk a gazdaságok is kénytelenek ma már konszide­ráció tárgyává tenni, hogy valamely munkálat elvégzése feltétlenül szükséges-e, vagy renta­bilis-e. Ilyen körülmények között ezeknek a munkásoknak nagyrésze kénytelen volt az or­szág legkülönbözőbb vármegyéibe elmenni és mezőgazdasági munkát vállalni. Azonban ez is mind nehezebbé vált, mert hiszen a gazdasági depresszió következtében az országban úgyszól­ván az az egyébként helyeselhető helyzet ala­kult ki mindenütt, hogy minden gazda és bir­tokos elsősorban a saját községéből vette a munkásokat, hogy ezúton is apassza községe mezőgazdasági munkanélküliéinek számát. Ma már odáig jutottunk^ e téren, t. Ház. hogy az egyes törvényhatóságok valósággal lezárni óhajtják minden idegen munkás előtt a hatá­raikat és arra törekszenek, hogy csak a saját vármegyebeli munkásokat lehessen várme­gyéikben foglalkoztatni és elhelyezni. Ezeket tudva, reménylem, be méltóztatnak látni, hogy milyen áldás volt erre a községre ez a bánya és hogy micsoda csapás lenne, ha ez a bánya tényleg beszüntettetnék. A magam részéről készséggel megállapítom, hogy azo­kat a szociális szempontokat, amelyeket én itt ennél a kérdésnél a Ház elé kívántam hozni, a belügyminiszter úr sem tévesztette szem elől és a maga részéről is súlyt helyezett azokra és iparkodott úgy megoldani ezt a kérdést, hogy a kecske is jóllakjék és a káposzta is megma­radjon. En tudom, t. Ház, hogy a kőbányák racio­nálisabb kihasználása érdekében komoly tár­gyalások folynak, de azt hiszem, hogy ebben az iparban, amely a legtöbb kézimunkaertő, a legtöbb emberi munkaerőt foglalkoztatja, nem szabad a szociális szempontot szem elől tévesz­tenünk, még ha az a racionalizálás rovására menne is. Nekem tehát az a tiszteletteljes kéré­sem a belügyminiszter úrhoz, r méltóztas­sék ennek a bányának fenntartása érdeké­ben sürgősen dönteni és megnyugtatni az ér­dekelt munkások százait. Könnyű dönteni ennek a bányának tekintetében nemcsak azért, mert, mint bátor voltam mondani, ez a nagy szociális szempont kell, hogy irányítsa a kér­dést eldöntését, hanem azért is, mert a ked­vező döntést kívánja a vármegyék anyagi ér-

Next

/
Thumbnails
Contents