Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.
Ülésnapok - 1931-224
Az országgyűlés képviselőházának 22 -4. ülése 1933 december U-én, hétfőn, 433 egyetlen párthoz sem tartozom, hangot adni (Helyeslés.) és azt hiszem, hogy a képviselőház tagjai pártkülönbség nélkül osztozkodnak ebben a véleményben. (Homonnay Tibor: Ez a gondolat a nemzeti egység! — Sztranyavszky Sándor: így kell szolgálni a nemzeti egységet! — Homonnay Tivadar: Ügy van, ő szolgaija! Odaát neon imindenben szolgálják! — Sztranyavszky Sándor: Engedelmet kérek, talán odaát? — Homonnay Tivadar: Odaát nem mindenben!) Inditványt a házszabályok értelmében nem terjeszthetek elő, de azt hiszem, ez tulajdonképpen felesleges. Csak azt akartam itt demonstrálni és nagyon örülök, hogy ez pártkülönbség,, nélkül helyesléssel és megértéssel találkozik, hogy szükség van rá, hogy azok a férfiak, akik odakünn ezt a munkát végzik, erezzék, hogy mögöttük áll pártkülönbség nélkül ez a Ház és az egész nemzet. (Élénk helyeslés éstaps.) Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Dinien Ödön! Dinich Ödön: T. Ház! A mai ülés elején mentelmi jogom meg-sértését jelentem be. Azok a képviselőtársaim, akik ott voltak és hallották, bizonyíthatják, hogy amikor kint, Algyő községben beszédemet megkezdtem, akkor én mint független kisgazdapárti, szóval ellenzéki ember, arra hívtam fel az ott megjelenteket, hogy emeljünk kalapot gróf Bethlen István, a kormánypárti képviselő előtt, aki most külföldön értünk, valamennyiünkért olyan herosi küzdelmet folytat. Ez bizonyítja leginkább azt, hogy mennyire tárgyilagosak vagyunk akkor, amikor közös érdekekről van szó, mennyire meg tudjuk találni az utat egymás felé akkor, amikor egész országunk sérelmeinek orvoslásáról és az ezért való küzdelmeknek a megdicséréséről van szó, Azért akarok erre hivatkozni, mert kénytelen vagyok most rámutatni arra, hogy amikor Hegymegi Kiss Pál t. képviselőtársam előbbi napirendi felszólalásában kitért arra a sajnálatos és eléggé el nem ítélhető incidensre, amelynek egyik szereplője, úgyszólván szenvedő szereplője én voltam — és kis hijja volt, hogy agyon nem lőttek — elvártam volna, hogy a belügyminiszter úr nem mosolyogva fogja ezt a kérdést tárgyalni és nem olyan közbeszólással, amely engem súlyosan sért. A miniszter úr ugyanis közbeszólásában azt mondotta, hogy nem hiszi el, annak ellenére, hogy képviselőtársam azt mondta, hogy az én szavamnak ő és általában azok, iakik ismernek, hitelt szoktak adni. Ezzel szemben mondotta az igen t. belügyminiszter úr, hogy inkább hisz egy írásos jelentésnek, amelyet egy csendőr ad le, mint egy képviselőtársának. Engedje meg a belügyminiszter úr, hogy én ezért legmélyebb sajnálatomat fejezzem ki a miniszter úrral szemben és sajnálom, hogy éppen a belügyiminiszter úr, aki engem Iközel 30 esztendeje személyesen ismer, éppen akkor, amikor azoknak az uraknak, akik a túloldalon ülnek és velem együtt harcoltak és ismerik a személyemet, soha nem volt okuk arra, hogy szavahihetőségemben kételkedjenek, itt a nyilvánosság előtt szavahihetőségemet kétséghevonta. Elvárom a belügyminiszter úrtól, ha lojális ember, hogy ezt a kijelentését valamilyen formában 'módosítani fogja. A napirendi javaslatot nem fogadom el. Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző : Nincs senki feliratkozva. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem jiavan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Az elnöki napirendi javaslat meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Hátra van 'még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítésié. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Héjj Imre jegyző ((olvassa a ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e- valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek' jelentem! ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 9 óra 10 perckor.) Hitelesítették: Báró Orosdy FülÖpné s. Jc. Uzonyi György s. h. naplóbíráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVIII. 63
