Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-221

348 Az országgyűlés képviselőházának 221 nekiestek részben a leventeoktatók, részben a katonai személyek, súlyosan elverték őket, miközben a verekedésben elölj árt egy Habár Mihály nevezetű oktató. Aki pedig a verés ultán sem volt hajlandó résztvenni a kirakodásban, azt több órai kurtavasra verték. Tessék elképzelni, t. Ház, hogy ezeket a 14-től 21 évig terjedő életkorú polgári fiatalokat, nem is tudom milyen jogcímen, a kaszárnyában levő katonai i'ogüában helyezitek el. Egy kúrtavasra került leventét ugyancsak ez a Habár Mihály nevezetű oktató anynyira (megvert, hogy másnap nem tudta munkáját elvégezni. (Kabók Lajos: Most mulassanak, tisztelt egységes párt!) A fiúknak a fogdában kiszedték a cipőzsinórjaikat, majd pedig egy folyamőr durva szitkozódások közepette arra is kényszerítette őket, hogy még az alsó fehérneműjükben levő zsinórt is kivegyék. Ezekkel a borzalmas módszerekkel kényszerítették ezeket az ifjakat arra, hogy ezt a meglett férfiak és a kőkirakodáshoz, az uszályhajó kirakodásához hozzászokott napszámosmunkások erejét meghaladó munkát egész napon át éhezve végezzék el. Egy levente közülük az egésznapi munkától és éhségtől már korán délután annyira rosszul volt, hogy a súlyos köveket visszaejtette a hajó fenekére és csak kevés hijja volt, hogy a szerencsétlenséget elkerülhette, bár lábain és kezein így is zúzódásokat szenvedett és ruháját tönkretette. A többieknek is, akiket erre a büntető munkára fogtak, ruhája használhatatlanná vált. Az egyik leventének, aki szűcssegéd, a szokatlan megerőltetéstől annyira megdagadtak a karjai, hogy kenyérkereső munkáját a következő napon nem tudta ellátni. Az egyik leventét pedig, akit 24-én állítottak elő erre a munkára, 26-án újból előállítottak István nevű bátyja miatt, akit leventemulasztásért kerestek. Mivel azonban a bátyját nem találták meg, őt helyettesül, túszul állították újból a Csáky-laktanyában folyó kényszermunkába. . Feltehetném azt a kérdést, hogy hogyan merik végigvinni velük ezt a borzalmas kínzást? De azt hiszem, ki fognak nevetni engem emiatt a, naiv eljárás miatt, hogy^ nálunk egyáltalán keresni lehet, hogy miért bánnak el ilyen módon ezekkel a fiatalkorúakkal. Az egyik leventét, akit esős időben vezettek elő, aki bőrigázott és akivel köveket vitettek egész nap, súlyos torokgyulladással vittek néhány nap múlva kórházba. Egy másik napon ugyancsak a Csáky-laktanyában és ugyancsak kényszer útján előállított leventékkel 60 métermázsa meszet oltattak. Aki megtagadta ezt a munkát, azzal órák hosszat nidereztettek, tehát a legközönségesebb, a legkomiszabb katonai büntetéssel büntették őket. Az egyik közülük elájult és hogy ájultságból magához térjen, egész egyszerűen felpofozták. Végül azután ezeket is a katonai fogdában csukták le és étlen szomjan egész nap ott tartották őket. Vájjon ki rendeli el ezt a barbár büntetési módszert? Egy másik kérdés: ki keres azon, hpgy ezekkel a fiatalokkal kőkirakási, mészoltási és más ilyen munkát végeztetnek? Ki az, aki ezekkel a imiunkákkal megtakarítja a munkabért, aki amikor szakmunkások és más ipari munkások ezrével vannak tmunkanélkül, a kényszermunkának ehhez a durva és legutolsó módszeréhez folyamodik azért, hogy a költségeket megtakarítsa? Az egyik oldalon letörik . ülése 1933 november 29-én, szerdán. a munkabéreket az inségmunkával, a másik oldalon letörik azzal, hogy ezeket az ellenállásra képtelein leventéket a törvény céljával ellenkező és törvényellenes munkára kényszerítik. TTgy látszik, ez beletartozik a Nemzeti Munkaprogramimba, amely azt mondja, hogy munka lesz, de segély nincs. Nos hát, Iha a munkát ilyenformán tizennégyesztendős rabszolgákkal fogják elvégeztetni, akkor gratulálok ehhez a Nemzeti Motnkaprogrammhoz. Meg kell kérdezni azt is: kinek áll érdekében az, hogy itt az ingyenmunkának ezt a módját és ezt a tempóját alkalmazzák? Kinek áll érdekében az, hogy a leventéket ezeknél a munkáknál alkalmazzák? Azt kell mondanom, hogy ez borzalmas embertelen bánásmód, de ezenkívül még egy harmadik jelzője is van: ostoba, mert ha ezt az intézményt megfellelő eszközökkel, megfelelő egyénekkel, megfelelő bánásmóddal léptették volna életbe, akkor itt erről az oldairóíj a levente-intézmény mögött meghúzódó cél ellen semmiféle agitációval nem tudtuk volna elérni, hogy a fiatalság körében ezt az intézményt olyan gyűlöltté tegyük, mint amilyen gyűlölt ma. De ma ki foglalkozik ezekkel a leventékkel? Foglalkoznak először is a hivatalos oktatók, akik leszerelt altisztek, vagy leszerelt katonatisztek, kik irigységgel nézve azokra, akik meg tudtak maradni a jobban fizetett aktívállományiban, teljes gyűlöletükkel azok ellen fordulnak, akiket kezükre bíztak. (Ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: T. Képviselőtársam, ne tessék általánosítani, gyan ásítani. (Felkiáltások a jobboldalon: Ne tessék izgatni. — Kabók Lajos: Olyan izgulékonyak az urak?) Kéthly Anna: Foglalkoznak ezenkívül velük, teljesen illetéktelenül és terjesen törvénytelenül, a katonai hatóságok. Ez az újpesti példa, amelyet felhoztam, csak egy maroknyi abból a rengeteg sérelemtömegbőil, amely a leventebüntetések emibertelenségéről és törvényel'l'enességéről szól. Beszéltek erről a hódmezővásárhelyi közgyűlésen, beszéltek a pestvármegyei közgyűlésen. Ügy rejtegetik^ ezeket az ©setéket a nyilvánosság elől és úgy elsikkasztják a megtorlás elől, mintha pestist rejtegetnének. Ezt az interpellációmat a közoktatásügyi miniszter úrhoz intézem, akinek szerintem az egész leveinteügyhöz nem nagyom sok köze van. Mégis, mivel a törvény szerint őhozzá tartozik, ezekre a kérdésekre tőle várok választ azoknak a szerencsétlen megkínzott munkásfiataloknak nevében, akik ellen a anéiltánytalanságokat és a törvénytelenségeket elkövetik. (Helyeslés a szélsőbalóldalon. — Zaj jobbfelől. — Kabók Lajos: Hol a miniszter úr?) Elnök: Az interpelláció kiadatik a vallásés közoktatásügyi miniszternek. Következik Turchányi Egon képviselő úr interpellációja az igazságügyminiszter úrhoz. A képviselő úr interpellációjának elmondására halasztást kért. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a halasztást engedélyezni? (Igen!) A Ház a. halasztást engedélyezi. Következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr 5. számú interpellációja. A képviselő úr in-, terpellációjának elmondására halasztást kért. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a halasztást engedélyezni? (Igen!) A Ház a halasztást engedélyezi. Következik Kórodi-Katona János képviselő