Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.
Ülésnapok - 1931-211
Az országgyűlés képviselőházának 211. ülése 1933 július 10-én, hétfőn. 623 írásbeli válasza Musa István képviselő úr folyó évi június hó 21-én benyújtott írásbeli interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa): «Tiis>ztelt Képviselőház! Musa István országgyűlési képviselő úr a Képviselőház 1933. évi június hó 21-én tartott ülésében írásbeli interpellációt intézett hozzám amiatt, hogy az ország egyik legnépesebb megyei városában, Jászberényben kevés a választó s ezt a helyzetet a közigazgatás a legutóbbi összeírás alkalmával sem orvosolta. Erre az interpellációra végleges írásbeli válaszomat az alábbiakban adom meg: Jászberény megyei városnak az 1931. évben 5422, az 1932-ik évben 5611 országgyűlési képviselő választója volt, a folyó évre érvényes országgyűlési képviselőválasztói névjegyzékbe pedig 5824 választó van felvéve. A város lakosainak száma 1930. évi népszámlálás eredménye szerint 30.101, a választói létszám tehát a városban az országos átlagon tényleg lényegesen alul marad. Ez azonban nem egyedülálló jelenség, mert más városokban is találunk hasonló arányszámokat, így például Csongrádon a 26.046 főnyi lakosságból 5371, Nagykanizsán 30.869 főnyi lakosságból 6605 választó volt a névjegyzékbe az 1932. évben felvéve. A külön központi választmánnyal bíró Jászberény megyei város választóinak kisebb számából tehát nem lehet arra következtetni, mintha a választókat erre a számra mesterségesen szorították volna le. Jászberénnyel kapcsolatban legfeljebb arra lehet gondolni, hogy mivel ebben a választókerületben évtizedeken át egyhangú volt a választás, a névjegyzék pontos összeállítására a hatóságok s maguk az érdekelt választópolgárok sem helyeztek olyan súlyt, mint másutt, ahol választási küzdelem gyakrabban adódik. Az 1932 : III. törvénycikk rendelkezései szerint az országgyűlési képviselői választói névjegyzék kiigazítását az 1932—1935. években összeíró küldöttségek alakítása nélkül maguk a központi választmányok végzik, s a kor szerinti választói növedéket hivatalból, azokat pedig, akiknek egyéb címen nyílik meg a választói joguk, kérelemre veszik fel a névjegyzékbe. Ha tehát Jászberényben az volna a helyzet, hogy tényleg több választónak lenne választói joga, mint amennyi a névjegyzékbe fel van véve, a kimaradottaknak módjukban áll a kiigazítási években a pótnévjegyzék összeállítása alkalmával felvételre jelentkezniük és, ha felvételi kérelmük jelentkezésük után sem vétetnék figyelembe, a központi választmánynál felszólalási jogukat, ennek eredménytelensége esetén pedig a közigazgatási bíróságnál panaszjogukat érvényesíthetik. Kérem válaszom szíves tudomásul vételét. Dr. vitéz KeresztesFischer Ferenc s. k., m. kir. belügyminiszter.)) Elnök: Az interpelláló képviselő úr nincs jelen. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltózatnak-e a belügyminiszter úr írásbeli válaszát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Takách Géza jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 6 perckor.) Hitelesítették : Pintér László s. k. Lukács Béla s. k. naplóbirdló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVTI, 94
