Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-211

Az országgyűlés képviselőházának 211. ülése 1933. évi július hó 10-én, hétfőn, Almásy László és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — Az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom ideiglenes rendezéséről szóló 1920 :

1. te. 13. §-nak újabb módosításáról intézkedő törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A mentelmi bizottság jelentése gróf Hadik János és Friedrich István mentelmi ügyében. Ismertette Váry Albert előadó. A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. Hozzászóltak: Ulain Ferenc, Létay Ernő, Kabók Lajos, Brogli József. - A házszabályok 143. §-a alapján felszólaltak: Wolff Károly, Gál Jenő. - A vallás- és közoktatásügyi miniszter nyilatkozott a Nemzeti Színház költségvetése ügyében. — A belügyminiszter írásbeli válasza Musa István június hó 21-én benyújtott írásbeli interpellációjára: Jászberény városában a választók csekély száma miatt. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Hóman Bálint, Lázár Andor. (Az ülés kezdődik délután 1 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Herczegh Béla jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalóiéit jegyzi Patacsi Dénes jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Takách Géza jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak Sigray Antal gróf képviselő úr levelét, amelyben a 33-as bizottságban viselt tagságáról lemond. A lemondást a Ház tudomásul veszi s a megüresedett tagsági hely betöltésére nézve később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Napirend szerint következák az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom ideiglenes rendezéséről szóló 1920 :

1. te. 13. §-ának újabb módosításáról ^intézkedő törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Herczegh Béla jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Vitának helye ni nos, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatniaik-e az imént felolvasott törvényjavaslatot hanmadKzori olvasásban is elfogadni, igen, vagy nem. (Igen.) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi^át. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása a bíróság által tanúként kétszer szabályszerűen megidézett gróf Hadik János és Friedrich István képviselő urak mentelmi ügyében. Az előadó Váry Albert képviselő úr, őt illeti a szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A budapesti kir. főügyészKÉPVISEiLÖHAZI NAPLÓ XVT*ség megkeresésében gróf Hadik János és Friedrich István országgyűlési képviselő urak menteimi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir

% büntetőtörvényszék megkeresése szerint sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt Pázmándy Dénes ellen indított bűnügyben a kir. törvényszék őket két ízben szabályszerűen megidézte és két ízben nem jelentek meg, elmaradásukat sem mentették ki. A folyó hó 10-iki főtárgyalást a kir. törvényszék gróf Hadik János és Friedrich István távolmaradása miatt félbeszakította, folytatására határnapul június hó 22-ikét tűzte ki ós ekkor sem jelentek meg a tanuk. A kir. törvényszók tehát kénytelen volt a főtárgyalást ismét elnapolni. Minthogy az említett tanuk kihallgatása az ügy érdemleges elbírálásihoz szükséges, kényszerítő eszközöket kellene alkalmazni avégből. hogy megjelenésük az újabban kitűzött augusztus 16-iki határnapra biztosítható hegyen. A bizottság -megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett cselekmény ós a nevezett képviselők személye között nem kétséges, mert a bíróság által tanukként két ízben szabályszerűen .megidéztettek és sem meg nem jelentek, sem távolmaradásukat nem igazolták, tehát velük szemben, mint tanukkal szemben a Bp. 194. §-áhan előírt kényszerintézkedések megtételeinek szüksége állott élő, — tudniillik a tanuk elő vezethetők, továbbá pénzbüntetéssel büntetendők — zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy gróf Hadik János és Friedrich István országgyűlési Képviselők mentelmi jogát azért, hogy velük szemben, mint tanukkal szemben a törvényes kényszerítő eszközök alkalmazhatók legyenek, függessze fel. Elnök: Van-e valaki feliratkozva? Herczegh Béla jegyző: Feljegyezve nincs senki! Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. 9a