Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-209

Az országgyűlés képviselőházának 209, ülése 1933 július 6-án, csütörtökön. 581 csak helyeselni lehet! — Jánossy Gábor; Senki sem tűr korrupciót! — Ellenmondások a bal­és a szélsőbaloldalon. — Zaj. — Elnök csenget.) Én arra a felfogásra gondolok és utalok, ame­lyet valamikor Ferenc József jelentett az osztrák-magyar monarchiában. (Ügy van! Ügy van! bulfelől.) Ferenc József nem tűrte volna el, hogy annakidején egy népjóléti államtit­kárral szemiben súlyos václak emeltetvén, a hivatali titoktartás alól a hivatalnokok ne kapjanak felmentést. (Ügy van! Ügy van! bal­felől.) Ferenc József nem tűrte volna, hogy az ügyészség vádat emeljen vagy ne emeljen közfunkcio<náiriuisokkal széniben kornjlányzati utasításokra. (Jánossy Gábor: Ki nem kapott felmentést?!) Kérem, régi dolgokról beszélek. Beszélek például a népjóléti minisztériumban történtekről. Nem fejlődtek volna a dolgok oda, ahová fejlődtek, ha annakidején, 1924-ben, amikor a jelenlegi miniszterelnök úrral együtt harcoltunk ezekről a padokról a köz­életi panamák és a korrupció ellen, az akkori kormányzat nem akadályozta volna meg, hogy a bíróság kivizsgálhassa azokat a visz­szaéléseket és a hivatali titoktartás alól meg­kapták Tsolna az illetők a felmentést. (Úgy van! Úgy van! balfelől.) Az a titokba burko­lódzás, — beszéljünk nyíltan — amely a Beth­len-kormány minden kicsiny vagy nagy rangú funkcionáriusával szemben minden alkalom­mal érvényesült, amikor a visszaélések vádja jelentkezett, méltatlan ehhez az országhoz. Énnek az országnak, ennek a népnek etikája magasabbrendű, mint etika, amely a Bethlen-rendszerből kiáradt. (Ellenmondások jobb felől és középen.) Ezt nyíltan meg kell itt mondani azért, mert a jövő szempontjából le kell vonni a konzekvenciákat. Ilyen rendszert még egyszer éhben az országban megtűrni sem szabad. És a kormányzó úr felé azért intézem ezt a kérést, mert egy erőtlen parla­menttel szemben, amely pláne 10—11 hónapra elnapolható, nincsen más garancia ebben az esetben, mint a kc-rmányzó úr intakt felfogá­sának erélyes érvényesítése. (Jánossy Gábor: Bethlen István itt a Házban jelentette ki, hogy minden panamát megtorol, amit ide hoz­nak! — Ulain Ferenc: Hagyjuk, Gábor bácsi! — Jánossy Gábor: Ez úgy van! — Ulain Fe­renc: Hagyjuk, Gábor bácsi! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Jánossy Gábor: Az urakat felkérte, hogy hozzanak ide minden visszaélést, ő megto­rolja!) Jánossy képviselő urat kérem, marad­jon csendben. Eckhardt Tibor: A harmadik kérés, ame­lyet erről a helyről szintén a kományzó úrhoz intézünk, az, hogy a közhatalom pártatlan ke­zelését minden körülmények között biztosítsa. (Ügy vem! balfelől.) Nem akarok grávameneket felsorolni, (Halljuk! Halljuk! balfelől.) de a magyar közigazgatásnak a maga funkcióit nem szabad pártszempontok szerint teljesítenie. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) A magyar csendőrségnek nem szabad pártszempontok sze­rint beavatkoznia,* (Ügy van! balfelől. — Fel­kiáltások jobb felől: Nem is!) a magyar bün­tető kihágási bíráskodásnak nem szabad párt­szeonpontok után igazodnia, (Jánossy Gábor: Ez úgy van!) Es ha a kormányzat nem védi meg ezeket a mindenek felett r figyelembe veendő szempontokat, Magyarország kormány­zójához intézzük azt a' tiszteletteljes kérést, hogy a fair playt, az egyforma elbánás elvét a magyar közéletben minden körülmények kö­zött biztosítsa ennek a népnek, amely teljes KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII, bizalommal fordul hozzá ebben a kérdésben is. (Ügy van! balfelől!) Tiltakozom az ellen, hogy ebből a javas­latból bármiféle hátrányos konzekvenciák szár­mazzanak a magyar parlamentarizmusra és parlamentáris felfogásra. Befelé, az ország felé nagyon sok veszélyt tudunk elíminálni ak­kor, ha legalább ezt a minimális, majdnem azt kell mondanom, látszatát a parlamentarizmus­nak tovább leminősíteni nem engedjük. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) De méltóztassanak elgondolni, hogy mit jelent kifelé, külső relá­cióban az, ha a magyar parlametarizmus, a magyar közélet, a magyar politikai élet egy bizonyos erkölcsi, politikai és közéleti magas­ságban áll itt más szomszéd és távolabbi álla­mok politikai életével szemben. (Ügy van! bal­felől.) En itt a legnagyobb hálával a,karok megemlékezni azokról az angol képviselőkről, (Általános élénk éljenzés és taps.) akik nem elfogult magyar barátságból állottak a magyar ügy mellé. Nagyon téves dolog azt hinni, hogy itt magyar barátság, vagy bármiféle szenti­mentalizmus játszik szerepet. Az angol parla­ment vezető tényezői, az angol képviselők igen jelentékeny (Ügy van! Ügy van!) és hála Istennek, egyre szaporodó hányada (Ügy van! Ügy van!) belátta és felismerte, hogy a tria­noni szerződés, amelyért ők is felelősek, súlyos igazságtalanságokat tartalmaz (Ügy van!) és az angol embert jellemző magas erkölcsi és szellemi kultúránál fogva kötelességüknek tart­ják reparálni azt, amit 1919-ben és 1920-ban té­vesen és rosfezul szabályoztak. (Ügy van! Ügy van!) Becsületes meggyőződés : komoly és er­kölcsi bátorságtól fűtött állásfoglalás az, ame­lyet mi itt köszönettel és hálával kell. hogy fogadjunk. (Ügy van! Ügy van!) De ez az ál­talános helyeslés is erőt ad nekem ahhoz a ki­jelentéshez, hogy azt kérjem önöktől és min­denkitől, akinek ebben a kérdésben bármily csekély szerepe lehet, ne engedjük Magyar­ország közéletét, parlamentáris berendezkedését semmiféle devalvációnak alávetni, (Helyeslés.) mert ennek a nemzetnek nagyobb erkölcsi tő­kéje a külföldön nincs, mintha a politika an­gol vonalaitól nem térünk el sioha. (Elénk él­jenzés és taps a baloldalon. Helyeslés jobb­felőlji Ne indokolja senki, még a legfontosabb, legéletbevágóhb gyakorlati, célszerűségi szem­pontokkal se a parlamenti gondolkodás negá­cióját, mert ismét végigjártam az országot most, amióta a gyűléstilalom megszűnt és állí­tom nyugodt, lelkiismerettel, hogy a nemzeti politikának soha biztosabb támasza egy or­fizágban nem volt, mint ez a magyar paraszt­ság, (Felkiáltások a baloldalon: Ügy van! Háta Istennek!) amely minden szenvedés és nélkülözés ellenére a nemzeti gondolathoz hű maradt. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a jobb­oldalon.) A nemzeti államot alulról, a tömegek felől semmiféle komoly veszedelem, hála Is­tennek, nem fenyegeti, (Ügy van! Ügy van! balfelől és a jobboldalon.) de állítom azt is, hogy minden becsületes, nemzeti alapon nyugvó reformpolitikának ebben az ország­ban óriási többsége van. (Ügy van! a balolda­lon.) Nincs szükség arra, hogy a nemzet aka­rata ellenére felülről ráerőszakoljunk bármit erre a népre, mert elég nagykorú ós érett ahhoz, (Ügy van! Ú&u van! balfelől.) hogy leg­fontosabb létérdekeit a nagytőke túlzásaival szemben való erélyes politikai állásfoglalás, a kartellgazdálkodás visszaéléseivel szemben való megfelelői állásfoglalás, (Ügy vam! bal­87

Next

/
Thumbnails
Contents