Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.
Ülésnapok - 1931-208
Az országgyűlés képviselőházának 208 Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni az. interpelláció szövegét. Frey Vilmos jegyző (olvassa)'. «Van-e tudomása a; honvédelmi és kultuszminiszter uraknak arról, hogy — bár a hadirokkantak és más hadigondozottak ellátásáról szóló 1933. évi VII. t.-c-nek a tanulmányi kedvezményekről szóló 28. %-BL 2. és 3. bekezdéseiben imperatív módon biztosítja a jeles és jó tanulmányi eredményt felmutató hadigondozott középiskolás és középfokú iskolásgyermekek részére a teljes felvételi, vegyesdíj- és tandíjmentességet — e törvény 28. §-a 3. bekezdéséről a felekezeti közép- és középfokú iskolák nem tudnak és azt maígukra kötelezőnek nem tartják? Hajlandó-e a honvédelmi miniszter úr a kerettörvénynek szánt hadirokkant-törvényt a legrövidebb időn belül kiadandó, ai hadirokkantak meghallgatásával elkészített és a törvény hiányait a lehetőségig helyrehozó végrehajtási utasításban a gyakorlati életnek megfelelő igazi tartalommal megtölteni és ,hajlandó-e annak katonás gyorsasággal és rövid, félre nem érthető, magyaros és szabatos intézkedéssel a törvény hatálybalépése napjától érvényt szerezni, különös tekintettel arra, hogy az annak a 28. §-ában — és főleg annak három, első bekezdésében — lefektetett kedvezmények 15 esztendő óta ; és alatt az egyetlen jelentős figyelembe vehető és számottevő komoly segítség a gyermekeiket súlyos anyagi gondok között neveltető hadigondozottak részére 1 ? Hajlandó-e a kultuszminiszter úr nyilatkozni arra nézve, hogy a középfokú állami kir. kat., az állami felső kereskedelmi és állami polgári iskolai tanulók által fizetendő díjakra nézve 1759., 1760. és 1761/1933. eln. számú rendeletével kiadott Szabályzatával egyidejűleg, — amely példát adó gyorsasággal már aiz 1933. május hó 23-án életbelépett Í933. évi VII. t,-c. 28. §-a szellemében intézkedik a jeles és jó tanulók teljes tandíj-, felvételi- és vegyesdíjmentessége felől — miért nemi intézkedett a törvény 28. §-a 1. és 2. §-ában jelzett többi iskolákra nézve is? Hajlandó-e nyilatkozni ai kultuszminiszter úr arról, hogy mi akadálya volt annak, — és hogyan szándékozik azt a mulasztást pótolni — hogy évtizedek gyakorlata után és annak megfelelően a fenti 1759., 1760. és 1761. eln. számú rendeletével egyidejűleg valamenyi Egyházi Főhatóságot miért nem hívta fel hasonló intézkedés megtételére? Kérdem a miniszter urakat — különös tekintettel arra, hogy a jövő 1933/34. iskolai évre szóló beíratások már folyamatban vannak, sőt nagyrészben már meg is történtek — hajlandók-e az 1933. évi VII. te. itt hivatkozott 28. §-ának — és általában az egész hadirokkanttörvénynek — teljes egészében érvényt szerezni, hajlandók-e ebben az ügyben a legsürgősebben rendelkezni és hajlandók-e intézkedni arra nézve is, hogy az időközben az iskolák által jogtalanul beszedett összegek a hadigondozottak részére haladéktalanul viszszafizettessenek és hogy ezen ügy a jövőben mindenütt és mindenben teljesen a törvény szellemének és humánus intencióinak megfelelően intéztessék és kezeltessék?)) Elnök: Az interpelláció kiadatik a honvédelmi s a vallás- és közoktatásügyi miniszter uraknak. Sorrend szerint következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja a földülése 1933 július 5-én, szerdán. 535 mívelésügyi miniszter úrhoz a békéscsabai, békési; csorvási kisbérletek ügyében. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa): «Szíveskedjék a földmívelésügyi miniszter úr tájékoztatni, hogy a hékésesabai, békési és csorvási kishaszonbérietek ügyében minő lépések történtek. Hajlandó-e a miniszter úr saját hatáskörében odahatni, hogy a kishaszonbérlő igénylők jogos kérelme sürgősen teljesíttessék?» Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmívelésügyi miniszter úrnak. Következik Hegymegi Kiss Pál kép viselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz Tóth Sándor tiszaroffi kisgazdapárti elnöknek Návay főszolgabíró által történt megfélemlítése ügyében. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa): «Tisiziairto]ff községben. Tóth Sándor kisgazdapárti elnököt Návay főszolgabíró beidézte hivatalaiba, Törökszentmiklósra, ahol a fegyveres hatalomra hivatkozva, megfenyegette, sőt veréssel és a községből való kiüldözéssel is megfélemlítette, ha kisgazdapártot alakít. Hajlandó-e belügyminiszter úr nevezett főszolgabíró eljárását felügyeleti hatáskörében vizsgálat tárgyává^ tétetni?» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyminiszter úrnak. Következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz az Álmosd községben történt csendőri brutalitás ügyében. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa): «Bihar vármegye Álmosd községben 1933. július hó 2-án Takács törzsőrmester és Szarka csendőrőrmesterből álló csendőrjárőr 2-án éjjel 'bántalmazta az utcán beszélgetőket, minden ok nélkül szuronnyal átszúrta az egyik beszélgetőnek a lábát. Hajlandó-e belügyminiszter úr ezt a brutális eljárást vizsgálat tárgyává tenni, annyival is inkább, mert köztudomású, hogy az itteni csendőrség a néppel szemben brutális magatartást tanusít?» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyminiszter úrnak. Következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz Bagamér községben a marhaleveleknek a jegyző által való szabálytalan kiállítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa): «A biharvármegyei Bagamér községben a Nemzeti Egység Pártját az ottani községi jegyző marhalevelek kibocsátása által, szabálytalanul szervezi. Ebben a községiben sertésvész miatt zárlat volt. Csak most oldották fel a zárlatot és ha a községben valaki sertést akart venni, vagy eladni, marhajárlatot csak úgy kapott, ha belépett az egységespártba. Aki vonakodott belépni, annak el kellett menni az onnan 13 kilométerre lévő járási székhelyre, Nagylétára és ott adott neki egy pengőért egy írást a járási állatorvos anélkül, hogy a sertést látta volna, s erre adták ki a bagaméri elöljáróságon a marhalevelet. Minthogy az ottani községi elöljáróság 81*
