Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.
Ülésnapok - 1931-201
Az országgyűlés képviselőházának 201. ülése 1933. évi, június hó 20-án, kedden, Alinásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931: XXVI. tc.-ben a minisztériumnak adott felhatalmazásról szóló törvényjavaslatnak, valamint az ezzel tartalmilag összefüggő három jelentésnek — a 33-as Országos Bizottság két jelentésének és a m. kir. minisztérium egy jelentésének — együttes általános tárgyalása. Felszólaltak: vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre, Gál Jenő, vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök, Buchinger Manó. — Külön-külön határozathozatal általánosságban a törvényjavaslat és a jelentések felett. — A törvényjavaslat címéhez hozzászólt: Rassay Károly, gr. Sigray Antal. — A kivándorlók szállítására engedéllyel bíró különböző külföldi hajóstársaságok engedélyokmányainak 1942. évi december hó 31-éig való meghosszabbítása ügyében az 1909 : II. törvénycikk 6. §-a értelmében a belügyminiszter jelentése. Ismertette Mihályffy Vilmos előadó. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az mterpellációs könyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: vitéz Gömbös Gyula, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc, Kánya Kálmán, Hórnan Bálint, Lázár Andor, Fabinyi Tihamér, Kállay Miklós. (Az ülés kezdődik délután 5 óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Herczegh Béla jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Pataosi Dénes jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Takách Géza jegyző úr. Bejelentem a t. Képviselőháznak, hogy a belügyminiszter úr holnap, a napirend megállapítása után írásban válaszolni fog Musa István képviselő úrnak a nádudvari gazdák panasza tárgyában, folyó évi május hó 17-én előterjesztett interpellációjára. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Következik a mai napirendünk 1., 2., 3. és 4. pontja alatt szereplő ügyek együttes tárgyalásának folytatása. Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Mojzes János! Elnök: A képviselő úr nincs jelen. Feliratkozása töröltetik. Ki a következő szónok? Takách Géza jegyző: vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre! vitéz Bajcsi-Zsilinszky Endre: T. Ház! A 33-as bizottságnak adandó felhatalmazással közjogi és általános jogi szempontból nem kívánok hosszasan foglalkozni, meg vagyok ugyan győződve arról, hogy bizonyos közjogi és általános jogi zavart okoz ez a felhatalmazás a magyar életben^ legfőképpen zavart okoz a közjogi funkciót végző szervek között és hogy a magyar parlamentarizmusnak amúgy is KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII. sok álságához még újabb válságot is csatol. En azonban ezt a felhatalmazási javaslatot elsősorban és mindenekfelett abból a szempontból kívánom tárgyalni, hogy nem adhatjuk meg ezt a felhatalmazást legfőképpen azért, mert a legmesszebbmenő bizalmatlansággal vagyunk a kormánnyal szemben. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) T. Ház! .Méltóztassék megengedni, hogy kissé részletesebben kitérjek azokra az okokra, amelyek miatt a Gömbös-kormánnyal szemben az újabb fejlemények következtében sokkal messzebbmenően és élesebben vagyok bizalmatlansággal, mint voltam a múltban. A miniszterelnök úr legutóbbi felszólalása alkalmával elszólta magát, amikor azt a figyelmeztetést intézte az ellenzéken ülő legitimista. képviselőkhöz, hogy mi, konzervatívek, ne bántsuk egymást, mert ha mi nem tudunk 'megegyezni, akkor majd jönnek a radikálisok, akik sem így, sem úgy, sem legitimista, sem szabadkirályválasztó elvek szerint nem fognak koronázni. A miniszterelnök úr valósággal eldicsekedett azzal, hogy bizonyos, szerintem, rossz értelemben vett konzervatív erők összefogása volt az oka annak, hogy ebben az országban még nem valósult meg komoly és nagyszabású birtokreform, az a birtokreform, amelynek hiánya az oka szinte minden mai gazdasági bajunknak. Én a miniszterelnök úr konzervatív álláspontjával szemben határozottan és világosan. élesen hangsúlyoztam mindig és hangsúlyozom most is ebben a Házban a magam radikális meggyőződését, mert úgy érzem, hogy ebben az országban a nemzetnek, a társadalomnak, a gazdasági életnek olyan óriási bajai és olyan elmérgesedett, elüszkösödött sebei vannak, amelyeket gyógykezelni a régi konzervatív és főleg álkonzervatív módszerekkel nem lehet. Minden rosszul funkcionáló intézménye, minden gazdasági és társadalmi baja ennek az országnak 52
