Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-198

286. Az országgyűlés képviselőházának 5. az üzleti hirdetések korlátozása és a tisztességtelen versenyről szóló 1923 : V. te. módosításáról intézkedő törvényjavaslat tárgyalása során a Felsőház által elfogadott és a Képviselőházhoz, áttett módosítások tárgyalása. Van-e napirendi szónoki Brandt Vilmos jegyző: Nincs feliratkozva senki. Elnök: Nincs napirendi szónok. Kíván valaki szólni? (Nem!) (Szólni senki sem kíván, így napirendi javaslatomat elfogadottnak jelentem ki. Bejelentem a t. Háznak, hogy az indítványkönyvbe újabb bejegyzés nincs. A jegyző úr felolvassa az interpellációs könyvet. Brandt Vilmos jegyző (olvassa:) «Hegymegi Kiss Pál — a belügyminiszterhez — tájékoztatást kér, miért nincs joga a független kisgazdapártnak gyűlést tartani és ugyanakkor Ráckevén egységespárti gyűlést tartanak. Hegymegi Kiss Pál — a pénzügyminiszterhez — a kőrösszegapátii ref. lelkész és egyházi adó behajtása körüli szabálytalanság tárgyában. Andaházi-Kasnya Béla — a belügyminiszterhez —• a független kisgazdapárt elleni tiltott gyűlés címén indított hajsza miatt. Andaházi-Kasnya Béla — a belügyminiszterhez — a gégényi tisztújítás tárgyában. Andaházi-Kasnya Béla — a belügyminiszterhez — Gyömrő község községházi bérlete ügyében. Turchányi Egon — a pénzügyminiszterhez — dr. Kiss demecseri orvos ügyében. Turchányi Egon — a belügyminiszterhez — a szigetvári Nemzeti Egységpárti népgyűlés miatt. Serényi László gróf — a belügyminiszterhez — a jásztelki Független Kisgazdapárt irodája tárgyában. Serényi László gróf — a pénzügyminiszterhez — a szabolcsi vásárokon a járatlevelek körüli szabálytalan pressziók tárgyában. Andaházi-Kasnya Béla — a földmívelésügyi miniszterhez — az Okh. kötelékébe tartozó Mindszenti Földmunkás Szövetkezet tárgyában. Dinnyés Lajos — a miniszterelnökhöz — a tej- és tejtermékek forgalmát szabályozó 5000— 1933. M. E. rendelet tárgyában. Eckhardt Tibor — a pénzügy-, kereskedelemügy- és belügyminiszterhez — a gyufakartell ellenőrzése tárgyában. Eckhardt Tibor — a pénzügy-, kereskedelemügy- és belügyminiszterhez — a gyufakartell által illetéktelenül beszedett jövedelmek visszatérítése tárgyában. Kabók Lajos — a kereskedelemügyi miniszterhez — a hódmezővásárhelyi Ipartestület autonómiájának felfüggesztése tárgyában.» Elnök: A képviselő urak interpellációikat a holnapi ülésen fogják előterjeszteni. A bejelentést a Ház tudomásulveszi. (Kabók Lajos: Hány órakor lesz az ülés?) Holnap délután 4 órakor és természetesen négyórás. Amint harmadszori olvasásban el méltóztatnak fogadni a felhatalmazási törvényjavaslatot, azután természetesen már csak négyórás ülés lehet, mert az ülés meghosszabbítása csak a felhatalmazási törvényjavaslatra vonatkozik. Következik a kereskedelemügyi miniszter úr írásbeli válasza Meskó Zoltán képviselő úrnak folyó évi május hó 17-én előterjesztett interpellációjára. 198. ülése 1933 június 13-án, kedden. A jegyző úr felolvassa a miniszter úr írásbeli válaszát. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Igen t. Képviselőház! Meskó Zoltán országgyűlési képviselő úr a Képviselőház 1933. évi május hó 17-én tartott^ ülésén hozzám intézett írásbeli interpellációjában azt kérdezte, van-e tudomásom arról, hogy a készülő új közúti törvénynyel kapcsolatban & vezetésem alatt álló minisztérium útépítési szakosztálya a jelenlegi útkaparói státusnak egészben vagy részben való megszüntetését szándékozik javasolni és a közutak gondozását napszámosokra bízni, továbbá, hogy hajlandó vagyok-e intézkedni, hogy e terv más irányt vegyen, a jelenleg szolgálatot teljesítő útkaparók állásukban továbbra is meghagyassanak és a közutak gondozásának napszámosokkal való ellátása egyszersmindenkprra elejtessék. A hozzám intézett interpellációra válaszomat a következőkben adom meg. Közúti hálózatunk igazgatásának és kezelésének költségei a közúti célokra szolgáló bevételeknek oly jelentékeny részét vonják el* eredeti rendeltetésüktől, hagy 'közutainiknaik az igényeknek megfelelő fokozottabb gondozására és fejlesztésére aránytalanul csekély rész fordíttatok. A közúti terhek a mai gazdasági viszonyok mellett nem emelhetők, ennélfogva közutaink közigazgatásának és műszaki szolgálatának racionális átszervezésére és ennek révén kevesebb költséggel való ellátására kell törekednünk. Minthogy ezt az 1890:

1. te. rendelkezései nem teszik lehetővé, a jól gondozott és tervszerűen kiépített közúti hálózathoz fűződő országos érdekek új közúti törvény alkotását teszik szükségessé, amely feladat megvalósítását az adófizető polgárok újabb megterhelése nélkül az ezidőszerint is rendelkezésünkre álló anyagi eszközökből kell biztosítania. E cél elérésére törekszik az új közúti törvénynek az a tervezete, amely a vezetésem alatt álló minisztériumban készültjei. E tervezet, amely ezideig ugyan még az érdekelt tárcák között sem volt megy itatható, a közutak műszaki szolgálatának átszervezése kapcsán a közvetlen útgondozás végrehajtásánál többek között az eddig útkaparói minőségben alkalmazottak helyett a jövőben e teendőknek megfelelő bér mellett napszámosok foglalkoztatását javasolja. E javaslat nem célozza a jelenlegi véglegesített útkaparóknak szerzett jogaiktól való megfosztását és elbocsátását, sem az ideiglenes minőségben alkalmazottak kizárását, de a szociális szempontok figyelembevételével lehetővé kívánja tenni azt, hogy e közvetlen útgondozás költsége a jövőben csökkenthető legyen. Az ekként megtakarítható összeg ilymódon közutaink fokozottabb gondozására és fejlesztésére, tehát több munkaalkalom nyújtása mellett eredeti rendelkezésének megfelelően lesz felhasználható. A közutaink gondozása terén fennálló mai rendszernek fenntartása mellett a közúti hálózatunkhoz fűződő országos érdekek ki nem elégíthetők. Minthogy e rendszernek szükségszerű megváltoztatása a szociális szempontok Összeegyeztethetésével és a szerzett jogok sérelme nélkül is megvalósítható, közutaink jövőbeni gondozásánál napszámosok alkalmazását helyeselnem kell és e terv elejtését nem helyezhetem kilátásba. Tisztelettel kérem a t. Házat, hogy válaszomat tudomásulvenni méltóztatssék. Budapest,