Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.

Ülésnapok - 1931-184

Az országgyűlés képviselőházának 18* Fischer Ferenc belügyminiszter: Hogyan! Oda­adja az államnak ezeket a fürdőket?) A gyógy­fürdők kezelésére vonatkozóliag, igen t. belügy­miniszter úr, az 1929 :XVI. t.-c. rendelkezik, ennek a. törvénynek a végrehajtási utasítása a vidéki fürdőkre és igen helyesen a balaton­környéki fürdőkre vonatkozólag is kiadatott. Az volna a kérésem az igen t. belügyminiszter úrhoz, hogy ebben az irányban központi­lag méltóztassék, ha már a hudget ke­retén ibelül nem is volna lehetséges, kor­mányintézkedéssel megtalálni a fedezet módját, vagyis a Budapest székesfővá­ros területén lévő fürdőkre vonatkozólag is adassa ki ennek a törvénynek végrehajtási utasítását. Ugyanis Budapest székesfővárosra vonatkozólag nem adták ki a végrehajtási uta­sítást, (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügy­miniszter: Tudom!) Ismerem a belügyminiszter úr álláspontját ebben az irányban és azt hi­szem, hogy azt jól interpretálom akkor, amikor arra kérem, hogy méltóztassék a fürdőtör­vényt Budapestre vonatkozólag is végrehaj­tani, mert hiszen sem az országra, sem a kor­mányra nézve nem közömbös ez az állapot. A kereskedelmi mérleg megjavításának kérdése a kormány egyik fő feladatát kell képez­nie. Nem mindegy, hogy Budapest szé­kesfőváros a székesfővárosban mint fürdő­városban, milyen az idegenforgalom és hogy vájjon Budapest székesfőváros területén sorozatosan elfekvő és a föld alatt lévő termé­szeti kincseket, forrásokat fedezet hiányában kellőképpen ki tudja-e használni. A székesfővá­ros ebben a kérdésben igen messze nient az ál­dozatkészségben és azt szeretném kérni az igen t. belügyminiszter úrtól, hogy ennél a címnél, akár a rendkívüli, akár az átmeneti kiadások­nál, méltóztassék a harmadik rovat után egy negyedik rovatot is beállítani.^ Nagyon jól tu­dom, hogy a részletes tárgyalásnál ez lehetet­lenség, de azt is tudom, hogy a belügyi kor­mányzatnak megvan a maga módja^és alkalma arra, hogy ha a végrehajtási utasításokat ki­adja, az anyagi fedezetet, az anyagi eszközöket is meg tudja találni. S itt egy konkrét javas­lattal állok az igen t. belügyminiszter úr elé: méltóztassék azokat az útleveleket, amelyeket külföldre, nyaralóhelyekre kimenők kérnek, 3—5 pengővel vagy egy bizonyos minimális összeggel megterhelni abból a célból, hogy a fővros fürdőügyét szolgálják és az idegenfor­galom emelkedését lehetővé tegyék. A fürdőügy fejlesztése eredményesen nem hajtható végre anélkül, hogy ez a végrehajtási utasítás ki ne adassék. Szeretném, ha e végre­hajtási utasításban a gyógyhelyi bizottság fel­állítatnék s azt is szeretném, ha kellő propa­ganda fejtetnék ki, amire azonban fedezet hiá­nyában — sajnos — még nincs mód és alka­lom. Szeretném, ha külföldi orvosokat, hidroló­gusokat tudnánk behozni ide az országba, akik szintén Budapest székesfővárosnak mint für­dővárosnak kellő propagandát csinálnának, mert hiszen nem mindegy az, hogy milyen mér­tékben látogatják Budapest székesfőváros für­dőit, még pedig nem mindegy sem. magára a fővárosra, sem az országra nézve- a kereske­delmi mérleg szempontjából. Még egy kérdésre szeretném a miniszter úr figyelmét felhívni, amelyet szintén .a központi igazgatáson keresztül kell megvalósítani, ez: a sokat emlegetett fürdőkórháznak, helyeseb­ben mondva reuma-kórháznak felállítása. Na­gyon jól tudom, hogy a belügyi kormányzat­nak, illetőleg a kormánynak nem áll kellő fe­•-. ülése 19ÉÉ május 19-én, pénteken* 75 dezet rendelkezésére, hogy ezt a kórházat maga felépítse, bár a múltban talán ezt meg lehetett volna tenni. A kormánynak azonban hatás­körében áll intézkedni, hogy akár az Oti., akár a Mabi. s a többi közegészségügyi intézmények, betegápolási intézmények külön-külön járulja­nak megfelelő összeggel ahhoz, hogy ez a reuma-kórház mielőbb felállíttass ék. Ezeket a kérdéseket kívánom az igen t. bel­ügyminiszter úr szíves figyelmébe ajánlani és kérem, hogy a kormányzat éhben az irányban szíveskedjék intézkedni, mert az adminisztrá­cióhoz s a gyógyhelybizottság felállításához nem szükséges olyan óriási költség, amelyet a belügyi kormányzat ne tudna előteremteni. Ké­rem- a belügyminiszter urat, hogy a fürdő­törvény végrehajtási utasítását, amely 1929 óta, vagyis már hosszú idő óta Budapestre vo­natkozóan nem adatott ki, szíveskedjék kiadni. A belügyminiszter úr személye iránt érzett tiszteletből a költségvetés címét elfogadom. Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Büchler József! Büchler József: T. Képviselőház! Ha az em­ber a régi országgyűlés naplóit lapozgatja és ! olvassa a beszédeket, meg lehet állapítani, hogy j ezerszer és ezerszer mondották már el itt a i Képviselőházban, hogy nem a nép van a köz­I igazgatásért, hanem megfordítva, a közigazga­| tás van a népért. Ez olyan elemi igazság, ame­lyet nem is kellene hangoztatni, mégis talán a magyar történelem óta mindig azt hitte és azt hiszi a magyar közigazgatás, hogy a nép azért el, azért dolgozik, azért fizet adót, hogy őt el­tartsa s a közigazgatásnak ezenkívül semmi más szerepe ezen az égvilágon nincs, csak ép­pen, hogy a hatalmat kiszolgálja, azonban a néppel, a közönséggel legfeljebb csak annyiban törődik, hogy állandóan üldözi, állandóan vexalja őket. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) A bürokrácia Magyarországon — elismer­jük — kétségtelenül roppant nagy hatalom s a bürokráciának nincs és nem is lehet más szerepe, minthogy a törvényt végrehajtsa. De a törvény csak üres keret, ha annak nem ad tartalmat a végrehajtó hatalom, a köz­igazgatás. Tényleges hatalmat, tényleges je­lentőséget a törvénynek a közigazgatás ad. Viszont azonban, ha nincs összhang a tör­vény szelleme és a végrehajtás között, akkor olyan ür támad, amely telve van robbanó­anyaggal, elkeseredéssel és ellentállással. Mármost az a kérdés, hogy az állam­hatalom politikai kezelésének érdeke lehet-e az, hogy ezt^ az elkeseredést és ezt az ellent­állást fokozzák? Ha nem érdeke, mint ahogyan az ember józan esze szerint azt kell hinni, hogy nem érdeke, akkor ezt az önkényeske­dése, a, vidéki kiskirályok basáskodását, a csendőrök és a hivatalnok urak packázását meg kell szüntetni. Erre nézve tegnap már az esti ülés folyamán kaptunk egy kis Ízelí­tőt, hogy mit jelent Magyarországon a köz­igazgatás vexatúrája. Mondhatom önöknek, hogy amióta képviselő vagyok s amióta meg­figyelem ezeket a dolgokat, majdnem azt le­het mondani, hogy állandóan kapja a szociál­demokratapárt minden áldott nap ... Elnök: Kérem képviselő úr, tessék a címről beszélni! Büchler József: A közigazgatásról be­szélek. Elnök: A képviselő úr még egy szót nem szólt a címhez. Méltóztassék elolvasni! Büchler József: En a közigazgatás vissza­éléseiről akarok beszélni.

Next

/
Thumbnails
Contents