Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.
Ülésnapok - 1931-183
Az országgyűlés képviselőházának 183. jának megfelel és egy hibás gyakorlatot korrigál, amely ebben a tekintetben kialakult. A IV. számú és utolsó javaslatom a leglényegesebb és legfontosabb. Nagyon szeretném, ha a miniszter úr ezt különös figyelmére méltatná. E határozati javaslatom így szól (olvassa): «Az élemedett korban állásukat és kenyerüket vesztő munkások és alkalmazottak súlyos exiszteneiális gondjainak enyhítése és megélhetésük megkönnyítése érdekében a Ház utasítja a belügyminisztert az öregségi biztosítás olyan módosítására, amely szerint a gazdasági válság idejére átmenetien minden hatvanadik életévet betöltött munkásnak és alkalmazottnak, ha foglalkozását önhibáján kívül abbahagyja, és utána 200 heti járulékot kiróttak, kívánságára a befizetett járulékainak 90%-a végkielégítésként visszafizettessék, vagy neki megfelelő járadék folyósíttassék». Indokolom a javaslatotazzal, hogy a 65 éves korhatár ma túlmagas. A gazdasági válság folytán itt a tömegek dörömbölnek elhelyezkedésért a kapukon. Le kell szállítani az öregségi, illetőleg rokkantsági korhatárt 60 esztendőre és gondoskodni kell — amiként a munkából kilépő nőknél ezt az elvet helyesen elismerte annakidején a törvény — hogy akinek semmi reménye nincs arra, hogy még egyszer kereső állásba juthasson, az általa hosszú időn keresztül befizetett, vagy az utána hosszúidon keresztül befizetett járulékoknak megfelelő hányada — én 90 ,J /o-ot proponáltam — neki visszafizettessék, hogy ha egyszer kiesett az állásából és a teljes nincstelenségnek és nyomornak nézhet elébe, legalább a társadalombiztosító intézetek útján kapjon néhány száz pengőt, amivel a legsúlyosabb gondokon átsegíttetik, vagy ha nem végkielégítést, hanem életjáradékot kivan, kapjon olyan járadékot, amely, ha nem is sokkal több, mint a koldusalamizsna, de mégis jelenti azt, hogy esetleg egy bizonyos, a rokonok köréből való kisebb mértékű kiegészítéssel legalább biztosítani tudja magának az a szerencsétlen öregember az eltartást, a hajlékot és nem szorul arra, hogy mások kegyelemkenyerét egye. A miniszter úr javaslatokat tesz a 33-as bizottság előtt. Kérem, hogy ezeket az előterjesztéseket, amelyeket van szerencsém megtenni, necsak egyéni ötletnek, vagy előterjesztésnek tekintse. Ezeket az előterjesztéseket szándékoztunk a Magánalkalmazottak Biztosító Intézetének közgyűlésén megtenni, amelyet el kellett halasztani. Semmi kétségem aziránt, hogy ezeket a javaslatokat ott a 30.000 biztosított alkalmazott országos képviselete a legteljesebb egyöntetűséggel tette volna magáévá. Méltóztassanak ezek mögött az indítványok mögött egy hatalmas és érdemes társadalmi rétegnek egyöntetű, nyomatékos, szociális, egészségügyi és társadalompolitikai szempontjából egyaránt fontos kivánságait tekinteni és ehhez képest a szükséges törvénymódosításokat végrehajtani. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : T. Képviselőház ! Minthogy a napirend tárgyalásra szánt idő lejárt, s a. belügyi tárca általános vitájára előírt egynapi időtartam letelt, a házszabályok 153. §-ának 2. bekezdése értelmében a belügyi tárca költségvetésének általános vitáját bezárom. Az előadó úr szólni nem kíván. Szólásjoga többé senkinek sincs. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t- Házat, méltóztatik-e a belügyi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani ! {Megtörténik,) Többség ! ülése 1933 május 18-án, csütörtökön. 59 A Ház a belügyi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás elapjául elfogadja. Következik a határozathozatal a határozati javaslatok felett. Következik elsősorban Kertész Miklós képviselő úr I. számú határozati javaslata, amelyben kéri, hogy a Ház utasítsa a belügyminisztert az 1927. évi XXI. t. c. 3. §-ának oly értelmű módosítására, amely szerint a betegségi biztosításban az értékhatár az öregségi biztosításhoz hasonlóan havi 500, illetve évi 6.000 pengőben állapíttatik meg. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? {Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Következik Kertész Miklós képviselő úr II. számú határozati javaslata, amelyben kéri, hogy a Ház utasítsa a belügyminiszter urat, hogy gondoskodjék az öregségi és rokkantsági biztosítást szabályozó 1928. évi XL. te. 39. §-ának oly értelmű módosításáról, illetve kiegészítéséről, amely szerint mindazon 65. életévüket betöltött munkavállalók rokkantakká nyilvánítandók, akik ezt kérik és utánuk 200 járulékhét befizetése már megtörtént. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem! — Propper Sándor : Tessék urak, ez is szociálpolitika !) Csendet kérek. Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fodadja el. Következik Kertész Miklós képviselő úr III. számú határozati javaslata, amelyben utasítani kéri a belügyminisztert az 1928. évi XL. te. 69. §-ának oly értelmű módosítására, amelynek alapján a társadalombiztosító intézeteknek azon női tagjai is részesüljenek — a többi feltételek fennforgása esetén — végkielégítésben, akik férjhezmenetelük előtt legfeljebb egy hónappal, de kétségtelenül férjhezmenésük érdekében léptek ki biztosítási kötelezettség alá eső foglalkozásukból. (Propper Sándor: Ezt csak elfogadják! — Kertész Miklós : Ez hibakorrigálás !) Csendet kérek. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Következik Kertész Miklós képviselő úr IV. számú határozata, amelyben utasítani kéri a belügyminisztert az öregségi biztosítás olyan módosítására, amely szerint a gazdasági válság idejére átmenetien minden hatvanadik életévét betöltött munkásnak és alkalmazottnak, ha foglalkozását önhibáján kívül abbahagyja és utána 200 heti járulékot kiróttak, kívánságára a befizetett járulékainak 90%-a végkielégítésként visszafizettessék vagy neki megfelelő járadék folyósíttassék. (Berki Gyula : Hol a polgári ellenzék ilyenkor ? — Propper Sándor : Hol a szociális lelkiismeret ?) Csendet kérek. (Peyer Károly : Megkérdezzük, hogy a Ház határozatképes- e ? (Zaj.) Csendet kérek. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a határo" zati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani (Meg' történik,) Kisebbségi 8*
