Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.

Ülésnapok - 1931-187

Az országgyűlés képviselőházának 1« egy rendeletet a közelmúltban, amely ezt a kérdést olyanféleképpen szabályozza, hogy a má­sodfokú iparhatóság figyelmét felhívja arra, hogy lehetőleg — meg is indokolja, hogy miért — szakmunkásokat alkalmazzanak, mivel bi­zonyíthatja azonban a szakmunkás, hogy ő szakmunkás, ha nincs kezében az a képesítő le­vél, ami más szakmákban megvan, hogy ő eh­hez a szakmához ért. Ma mindenki mondhatja, hogy ő elsőrangú betonszakmunkás, azonban nincs semmiféle képesítés birtokában s a dol­goztató ennek ellenére felfogadja. Ezt a kér­dést tehát abban a formában méltóztassék megoldani, melyet nemcsak a betonmunkások szövetsége és érdekeltsége, hanem igen előkelő mérnökök, építőmesterek és egyetemi tanárok is kívánnak, — ez a szakvélemények szerint is nagyon helyes és időszerű —- s ahogyan azt maguk a munkások is kívánják. Igen t. Képviselőház! Szóvá kell Jrtt ten­nem az iparosoknak egypár kérdését. Az egyik szerint erről a vita elején az első felszólaló, Lukács Béla képviselőtársam nyilatkozott — a kisiparosok azt kívánjak, hogy a 'kézmű­ipari cikkek kiviteli kérdése magának a kor­mányzatnak és magának az intézménynek fo­kozatos gondoskodása tárgya legyen. Hogy a kisipar mit produkált, azt a"közel­múltban a nagyon szép és nagysikerű Nemzet­közi Vásár megmutatta. Látjuk, hogy micsoda tökéletes produktumokkal jelentek meg kis­iparosaink, amelyeket külföldi piacokra is bát­ran ki lehetne vinni és a kisipar támogatását ez úton is elő lehetne mozdítani. Másik kérésünk az, hogy az ipari székhá­zak építése ne akadjon meg azért, mert azokra a költségvetésben kevés összeget vettek fel. Méltóztassék ezt a kérdést továbbra is nyil­vántartani, mert nem lehet az iparosokat — ak­kor, amikor az iparostörvényt a közelmúltban megalkottuk — szervezet nélkül hagyni, mert szókház nélkül egyesületi életet élni nem tud­nak. Azok részére pedig, akik kaptak a köl­csönből, kérjük, hogy tekintettel a gazdasági helyzet súlyos voltára és az ipar nehéz helyze­tére, méltóztassék azt a törlesztési kulcsot, amely szerint ők eddig fizettek, 2%-kal leszál­lítani; vagy pedig a törlesztési határidő tolas­sék ki, hogy könnyebb helyzetbe kerüljenek és vissza tudiják fizetni azt az összeget, amellyel az állam segítség-ükre sietett. Az állami üzemekről is szó volt a vita fo­lyamán, magam is szóváteszem, hogy Magyar­országnak két elsőrendű állami üzeme van, amelyek most sajnos, senyvednek, amelyeket leépítettek és így vegetálnak. Az ellenzék egy része azt mondja, hogy tessék beszüntetni eze­ket az üzemeket, (Kabók Lajos: Nem lehet!) tessék beadni a kulcsot. En végigtanulmányoz­tam a magyar állami gépgyárnak és a diós­győri vasgyárnak a történetét és arra a kon­klúzióra jutottam, hogy az állam még akkor alapitotta és építette ezeket az üzemeket, ami­kor a magyar magánipar még "gyermekcipőben járt. Most mi következett be? A konjunkturáls időkben hatalmas, nagy gyáripari vállalkozás történt és fejlődött ki Magyarországon és most ez a magánipar természetesen saját érde­kében azt kívánja, hogy tessék az államnak saját üzemeit likvidálni és elárverezni ócska­vasként az ott felhalmozott értékeket és töké­letes intézményeket. (Kabéfk Lajos: A múlt bűnei nem lehetnek irányadók!) Ez az egyik része a dolognak. De itt van a másik része is, ez pedig az* hogy mit fog csinálni az állam azokkal a mun­kásokkal és tisztviselőkkel, akiknek a nyugbér­'. ülése 1933 május \2U-en , szerdán. 269 és nyugdíjterheit az államnak (kell viselnie. Azon az állásponton vagyok, hogy méltóztassék mindent elkövetni abban az irányban, hogy ezeknek az állami üzemeknek a rendes üzlet­menete tovább folytattassék. (Helyeslés.) Es itt magamévá teszem Eckhardt Tibor t. képviselő­társamnak azt a megállapítását, hogy minden állami és közületi munkát elsősorban az állami gépgyáraknak kell adni, mert ezek közös, nagy állami szervet jelentenek, s a már meglévő üzemeknek fenntartása s ezeknek az intézmé­nyeknek rentabilitása kell hogy biztosíttassék. Ezeknek a gyáraknak fenntartása már csak abból a szempontból is kívánatos, mert hiszen szinte önvédelmi üzem a közüzem, és kell hogy a magánvállalatokkal szemben az állam a sa­ját érdekeit ezen a vonalon is megvédhesse. Szó esett a bánhidai centráléról is, amely — hazabeszélek — kerületembe tartozik. Nem foglalkozom ennek a kérdésnek politikai részé­vel, ezt vitatták éveken keresztül. Ez igenis, nagyszerű üzem ez, amely rengeteg villamos­áramot produkál s az államnak elsőrendű köte­lessége, hogy ennek a megalkotott intézmény­nek kapacitását kihasználja, az ott termelt vil­lamosáramot elvezesse, eladja, (Kabók Lajos: Es a vasutat tényleg elektrifikálja s ne hagyja félben a munkáltatókat!) ezt az intézményt ren­tábilissá tegye, mert hiszen nagyon jól tudjuk, hogy az ott befektetett tőkének kamatterhet nekünk viselnünk kell. Az képezze tehát a leg­főbb gondoskodás tárgyát, hogy a külföldről behozott petróleum és egyéb világítási eszkö­zök, amelyeknek megvásárlásával a külföld­nek adózunk, mindig kisebb mértékben kerül­jenek be hozzánk, akár vontatásra, akár vilá­gításra vagy más gépi erő előállítására hasz­naitatnak fel és minél nagyobb mértékben tel­jesítse ez a nagyszerű intézmény azt a hivatá­sát, amelynek elvégzése céljából alakult. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt, méltóztassék beszédét befejezni. (Kabójk Lajos: Hát a kormány ideje mikor jár már le? Már lejárhatna!) Kocsán Károly: Befejezésül méç egy kér­dést ajánlok a miniszter úr figyelmébe. 25 évi kötelezettség terheli a kormányt abban a tekintetben, hogy az óbudai hidlat végre meg­építse. Ügyes taktikai manőverrel — mert en­nek kell neveznem — az óbudiai hídnak elébe­hélyezték a Boráros-téri híd megépítését. Ez a kötelezettség azonban most is fennáll azzal] a városrésszel szemben, amely idetartozik Budapesthez s amelynek fejlődését teljesen megakadályozza az óbudiai híd megépítésének kitolása. Bud János t. képviselőtársunk mi­nisztersége idején azt mondotta, hogy egy­szerre fogják megindítani mindkét híd: építé­sét. Én most nem. azt kívánom, hogy máról­holnapra építsék ímeg az óbudai hidiat, mert erre nincs pénz, de igenis kérem, méltóztassék odahatni, hogy a III. kerület városrendezési tervének- megvalósítása, — amely terv ott fek­szik és porosodik a fiókokban — akármilyen kicsiny keretek között meginduljon, (Helyeslés a balközépen.), hogy azok a városrészek fel­szabaduljanak az alól a nyomasztó teher alól, amely most sújtja őket (Elnök csenget.) és egyúttal lehetővé tétessék munkaalkalom áldá­sával annak a városrésznek fejlődése, jobb gaadiasáigi fellendülése. Igen t. Képviselőháis! Mivel a miniszter úr gazdasági kérdésekben igyekszik minden igényt iái lehetőség határain belül honorálni, (Ügy van! Ügy van! fobbfel&l.) bizalommal vagyok működése iránt és a költségvetést el­38-

Next

/
Thumbnails
Contents