Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.

Ülésnapok - 1931-187

Az országgyűlés képviselőházának í\ mint 4000 munkás nyer alkalmazást, ha pedig a munkások családtagjainak számát is figye­lembe vesszük, akkor legalább is 16.000 lélekről kell beszélni, akiknek az exisztenciájáról van szó akkor, amikor ennek az üzemnek továbbvi­teléről vagy megszüntetéséről beszélünk. Itt nem jöhet számításba, hogy a niágánipar mi­lyen követeléssel lép fel, nem jöhet számításba az a deficites összeg sem, amelyről a miniszter úr beszélt. Ezt igenis, vállalni kell annál is in­kább, mert az üzemek teljes megszüntetésével is fennállana egy bizonyos szociális kötelezettség a kormány részére, amelyet akkor is vállalni kell, ha ezekből az üzemekből semmiféle bevé­telt sem tudna eszközölni. Ha a /budapesti gépgyár helyzetét vesszük, ott is hasonló állapotokat lehet találni. Itt, kü­lönösen Diósgyőriben azt az örvendetes állapo­tot lehet megállapítani, hogy a múlt helytelen viszonyaival szemben ezidőszerint kedvező ál­lapot áll fenn. Kedvező, mert a jelenlegi vezetés kemény, de előrelátó törekvéssel iparkodott le­rázni magáról azokat a terheket, amelyek ez­ideig nyomták az üzemvitelt, iparkodott megin­dítani olyan üzemrészeket, amelyekkel rentábi­lissá lehet tenni az egész üzemvezetést. Éppen ezért gondolni sem szabad arra, az állam szem­pontjából sem, hogy ezt az üzemet megszüntes­sük és a magánipar számára kiszolgáltassuk. Kérem tehát a kereskedelemügyi miniszter urat arra, hogy az állami vas- és acélgyárak üzem­vitelének továbbfolytatására tegye meg a szük­séges intézkedéseket és ne tegyen ki igen .sok munkást családtagjával együtt annak a bizony­talanságnak, hogy az üzem beszüntetése eseten a legkétségbeejtőbb helyzetbe jussanak. A másik fontos kérdés, amelyről szintén kellene itt nyilatkozni, amelyről az általános vita keretében már beszéltem, a miniszter úr által szintén megemlített energiagazdálkodás kérdése. A miniszter úr itt csak általánosság­ban beszélt, konkrét kérdéseket egyáltalában -nem vetett fel. Megemlítette ugyan, hogy az energiagazdálkodási törvény nem kielégítő, hogy kiegészítésre szorul és hogy szükség volna energiagazdálkodási tanács felállítására, és kijelentette azt is, hogy az errevonatkozó előkészületek meg is történtek, már ki vannak szemelve azok a fiatalemberek, akik mint tit­károk fognak szerepelni, de ez nem elegendő. Ezzel kapcsolatban kénytelen vagyok felvetni, vájjon a miniszter úr vállalni tudja-e a fele­lősséget elődeivel szemben azért, ami az ener­giagazdálkodás terén történt. Mert a vasút elektrifikálása terén olyan súlyos mulasztások történtek, amelyek végre tisztázásra szorulnak. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nem lehet ezt a kérdést az örökös hallgatással el­leplezni, mert igenis, ide tartozik a parlament plénuma elé az a kérdés, hogy a vasút elektri­fikálására felvettek súlyos összegeket, összeg­szerűleg 92 millió pengő külföldi kölcsönt az­zal, hogy az egész vasútelektrifikálási kérdést lebonyolítják és most, ha a költségvetés kereté­ben tallózunk, ott is megállapíthatjuk, hogy 3 millió pengő van felvéve a vasútelektrifiká­lás továbbfolytatására, ha pedig a külön pénz­ügyminiszteri bejelentést vesszük, ott is 4'4 millió pengővel találkozunk, mely összeg a vasútelektrifikálás továbbfolytatására van fel­véve. Elnök: Méltóztassék befejezni beszédét. (Buchinger Manó: Halljuk! Meghosszabbítást!) Kabók Lajos: Nagyon sajnálom, hogy ezek a fontos kérdések kellő megvilágítás alá nem kerülhetnek, de az elnök úr intelmét megfo­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XVI. 7. ülése 1333 május 24-én, szerdán. 267 gadva, összefoglalom beszédemet és azt csak azzal fejezhetem be, hogy a vasútelektrifikálás kérdése tisztázatlan kérdés, amelyet igenis, minden körülmények között tisztázni kell a parlament színe előtt. Tudnunk kell, mi tör­tént azzal a pénzzel, amelyet külföldön, Angliá­ban vettek fel, tudnunk kell, hova tették azo­kat az összegeket, amelyekre vonatkozóan pre­cízen meghatározhatott annakidején, hogy azo­kat milyen célra akarják fordítani. Egészen pontosan meg volt jelölve, hogy a vasútelektri­fikálás kérdését a bánhidai centralen kívül mi­lyen módon akarják végrehajtani. Tudnunk kell, hogy amidőn 42 darab villamosmozdony elkészítését vették tervbe és ebből a 42 darab­ból még négy darab sincs egészen készen, (Elnök csenget.) mégis újabban majdnem 8 millió pengőt akarnak közpénzekből erre a célra igény bevenni, hol van az a 92 millió pengő, (Elnök csenget.) amely összeget erre a célra vettek fel. Elnök: Kérem, méltóztassék beszédét be­fejezni. ' Kabók Lajos: Ügy vélem, hogy erről a kérdésről igenis ínég a kereskedelmi miniszter úrnak is, akinek kevés köze van ehhez a kér­déshez, de miután hivatali elődeinek; utóda, (Elnök csenget.) igenis, számot kellene itt ad­nia a Képviselőháznak ... Elnök: Kérem, méltóztassék befejezni be­szédét! Kabók Lajos: ... és magyarázatot 'kellene adnia arról, hogy valójában mit csináltak ez­zel az összeggel. (Elnök csenget.) T. Képviselőház! Elnök: Méltóztassék befejezni! (Mozgás.) Kabók Lajos: Sajnálom, hogy ezt a fontos témát nem fejthettem ki eléggé, de az elnök úr intelme előtt meghajolva, befejezem beszéde­met/ azzal, hogy az elmondottakra való tekin­tettel bizalmatlansággal viseltetem a kormány­nyal szemben és a címet nem fogadom el. Elnök; Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Kocsán Károly! Kocsán Károly: T. Ház! A belső gazdasági életben állandó harc folyik a különböző, érde­kek és érdekképviseletek között Az illetékes kereskedelemügyi miniszter úrra mint bíróra, legfőbb hatóságra vár az a feladat, hogy ezen a téren igazságot tegyen. Itt a Házban is a kereskedelmi tárca vitája alkalmával faltörő kosokként rohamozták meg a szövetkezeteket és a közüzemeket. Kívánatos volna, hogy en­nek a két kérdésnek vitája nyugvópontra ke­rüljön. Előrebocsátom, hogy csekélységem sem­miféle szövetkezeti érdekképviselethez nem tartozik, a szövetkezeti eszmének híve és mint fogyasztó kapcsolódik bele a szövetkezeteken keresztül ebbe a gondolatba. Amikor tehát itt én a szövetkezetek mellett török lándzsát és foglalok állást, (Müller Antal: Helyes!) akkor a gazdasági életiben gyengéknek, a magukra­hagyatottaknak önvédelmi harcát szolgálom. (Müller Antal: Ügy van!) amely nemcsak res­pektálandó a kis egyedek összeállásában, ha­nem amely parancsoló szükségként jelentkezik, hogy a kormány a maga erejével mindig a szervezkedésre sokszor képtelenek mellé álljon. Ebből a gondolatból sarjadzott ki és alakult ki mindenüt^ a közüzem a gazdasági élet erősebb egyedeivel szemben. Tegnaoi expozéja egyik tételében épnen azt fejtegette a miniszter úr. hogy a gazdasági életbe való beavatkozást az állam éppen abból az elgondolásból tartja szükségesnek, hogy a gyengék védelméö szol­gálja az erősekkel szemben, mert amíg az 38 .

Next

/
Thumbnails
Contents