Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.
Ülésnapok - 1931-172
2 Az országgyűlés képviselőházának szándékukat a Képviselőház háznagyi hivatalában bejelenteni szíveskedjenek. Bemutatom a t. Háznak Zemplén vármegye közönségének feliiratait a közpénztárakból húzott többes jövedelmek törvényhozási szabályozásáról, a Dunavölgy rendezéséről és ezzel kapcsolatban a trianoni békeszerződés treviziójának kérdéséről, továbbá^ Bács-Bodrog vármegye közönségének feliratát (ugyancsak a közpénztáriakiból húzott többes jövedelmek szabályozása érdekében.. A feliratúikat a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a kérvényi bizottságnak. ^Bemutatom a t. Háznak a _ függőben lévő indítványok és interpellációk jegyzékét. A Ház ezt tudomásul veszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy gróf Esterházy Móric képviselő úr a házszabályok 143. Vának b) pontjára való utalással féltreértett szavai valódi értelmének helyreállítása címén kért tőlem mót. A . szót a, képviselő úrnak megadtam s így gróf ' Esterházy Móric képviselő urat illeti a szó. Gr. Esterházy Móric: T. Képviselőház! Az igen t. pénzügyminiszter úr a Ház legutóbbi ülésén tartott nagyszabású expozéja •alkalmával foglalkozott az én március 17-iki felszólalásommal is. Egyrészt az április 7-iki napló 560. és 561. oldalán és a március 17-iki napló 149. és 150. (oldalán r foglaltak egybevetése, összehasonlítása, másrészt az igen t. pénzügyminiszter úrnak az a lojális kijelentése, hogy alkalmilag vissza fog térni felszólalásának reám vonatkozó, velem foglalkozó passzusára, lehetővé teszik nékem azt, hogy az igen t. Ház idejét tovább igénybe ne vegyem. (Helyeslés.) Elnök: T. Képviselőház! Temesváry Imre képviselő úr mint a pénzügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! Az 1933/34. évre vonaíkoizó állami költségvetés pénzügyi bizottsági jelentését tisztelettel beterjesztem. Kérem annak kinyomatását, szétosztását, tárgyalására vonatkozólag pedig a sürgősség kimondásiát. Elnök: A beadott jelentést, minthogy az már ki van nyomatva, a Ház tagjai között szétosztatjuk, annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Az előadó úr a jelentés tárgyalására a sürgősség kimondását kérte. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősséget kimondani 1 ? {Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. T. Képviselőház! Napirendünknek egyetlen tárígya a további teendőik iránti intézkedés. Előterjesztést teszek a t. Háznak ja legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnapi délután 4 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki az 1933/34. évi állami költségvetés tárgyalását. Kérdem a jegyző urat, van-e valaki a napirendhez feliratkozva ? Brandt Vilmos jegyző: Petrovácz Gyula. Petrovácz Gyula: T. Képviselőház! En az elnöki napirenddel kapcsolatosan azt a felháborító és sajnálatos esetet akarom a mélyen t. Háznak tudomására hozni, amely a váci állomáson történt, ahol a lapok egyértelmű híradása szerint megtörtént az, hogy egy magát tartalékos katonatisztnek nevező egyén egy 172. Ülése 1933 május 2-án, kedden. ikatbolibus napot a vonatban többek jelenlétében inzultált. Mélyen t. Képviselőház! Nem szándékozom sem erős aláfestéssel, (Meskó Zoltán: De jellemző!), sem az érzelmekre való hatással szóvátennl ezt a kérdést, ellenben feltétlenül tiltakoznom ikell itt a Ház színe előtt, hogy valaki, aki ennyire lovagiatlan magatartást tanúsít, magát katonatisztnek nevezze (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.), tiltakoznom kell az ellen, hogy ez a valaki, tartozzék bármely valláshoz, vagy bármelyik felekezethez, egy minden vallás és minden felekezet előtt tiszteletreméltó ruhát, (Ügy van! Ügy vanï a jobb- és a baloldalon.) megibeesteleníteni kívánjon (Meskó Zoltán: Közben Hitlert szidta!) és konstatálni kívánom, hogy minden jóérzésű magyar ember lelkében ez a megbecstelenítő szándék ő rá hull vissza (Ügy van! Ügy van!), mert valamennyien egyetértünk abban, hogy bármelyik felekezetnek tiszteletreméltó képviselői és tiszteletreméltó ruhái egyaránt valamennyiünk védelmét, tiszteletét és megbecsülését érdemlik felekezeti és egyéb különbségek nélkül. (Ügy van! Ügy van!) Nagyon kérném az igen t. igazságügyminiszter (urat, vegye fontolóra, nem találná-e alkalmasnak ezt az incidenst arra. hogy a becsület fokozottabb védelméről szóló törvényünket kiegészítené olyan szakasszal; amely ezeknek a ruháknak legalább azt a fokozottabb védelmét biztosítaná, mint amelyet biztosítunk más vonatkozásban a katonai egyenruhának. (Helyeslés.) Es arra kérném a honvédelmi miniszter urat, hogy amennyiben ez az egyén — nem hiszem ugyan — mégis katonatiszt volna,. (Meskó Zoltán: Akkor is csak trén lehetett!) ellene a legerélyesebben és legszigorúbban járjon el, mert ez az incidens ismét nem a papi, hanem a katonatiszti ruhán esett szégyenfoltnak volna tekintendő. En úgy látom, hogy a i Háznak minden oldalán egyformán megbotránkoznak az eseten (Üpy van! Ügy van!), így további taglalás nélkül az elnöki napirendet elfogadom. (Taps jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Feliratkozva más nincs. Elnök: T. Képviselőház;! Más nem kíván a napirendi javaslathoz hozzászólani, így a napirendi javaslatot, az meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Következik az indítvány- és interpelláció s könyvek felolvasása. Minthogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs, annak felolvasását .mellőzöm. Most pedig kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációs könyvet felolvasni! Brandt Vilmos jegyző (olvassa): 1. Turchányi Egon az igazságügyminiszterhez — az Ibusz rt.-al kapcsolatos rendellenességek tárgyában. (Szóval.) 2. Serényi László gróf — a földmivelésügyi miniszterhez — a igróf Zichy—Meskó Jakab-féle hernádkaki birtoknak bérlete tárgyában. (Szóval.) 3. Gál Jenő — a föidmivelésügiyi miniszterhez — a tejdrágaság tárgyában. (Szóval.)» Elnök: T. Képviselőház! Ezzel kapcsolatban bejelentem, hogy a felsorolt képviselő urak interpellációikat a holnapi ülésen fogják megindokolni.
