Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-173

&6 Àz országgyűlés képviselőházának luxussal, a legnagyobb fényűzéssel. (Ernszt Sándor: Visszacsináltam! Még a fizetésüket is elvettem!) Én „egy pillanatig sem kívánom Ernszt képviselőtársam szerepét kétségbevonni, tudom azt, hogy igen radikális és határozott fel­lépésével nagyon sokat javított az állapotokon és nagy hibának tartom azt, hogy niem ő ma­radt azon a helyen. Azt hiszem, hogy ennél töb­bet igazán nem tudnék mondani, hiszen világ­• riézeti szempontból teljesen ellenkező álláspon­tot foglalunk el. ő éppen az ellenkezőjét kép­viselte annak a wirtschaftnak, amelyet elődje csinált. De a felelősséget önök nem rázhatják le azzal, hogy azt mondják: kérem, ezt majd a törvényszéken el fogjuk intézni. Önök tajtoznak ezért igenis a politikai felelősséget vállalni és akiknek módjukban volt nagy pozíciót betöl­teni, azoknak igenis vállalniuk kell a felelős­séget. Azt mondotta Wolff képviselő úr, hogy itt ne gágogjon a jazz, itt ne legyen destrukció. Itt csak egy példát említek fel. A főváros kü­lönböző intézményeknek, egyesületeknek éven­ként bizonyos segélyeket állapít meg. Ezeknek az egyesületeknek a segélyeit mindig a párt­politika irányítja. (Ügy van! Ügy van! a szélső­baloldalon.) így jellemző az, hogy például a Cobden Szö­vetségnek is megvonták ebben az évben a se­gélyt, holott a Cobden Szövetség nem politikai alakulat; valószínűleg az a bűne, hogy pár zsidó is tartott ott előadást. Az, hogy szocialista intézményektől, amelyek a kultúra szolgálatá­ban állanak, (Wolff Károly: Az is kap!) a ter­mészetbarátoktól, a dalosoktól, a sportolóktól elvonták, azt már régen megszoktuk! Be ezzel szemben saját intézményeiket na­gyon bőségesen támogatják. A keresztény ka­szinók különböző címeken kapnak a fővárostól segélyeket. Fel is említek egy esetet. A veosési postarabláiSsal kapcsolatosan megállapították, — itt van a lapok közlése — hogy azt a Schailit, aki előzőleg egy józsefvárosi kaszinóban volt croupier, amikor azt a kaszinót a belügymi­niszter bezáratta, áthívták a Thökoly-úti ke­resztény kaszinóba. Szószerint így áll a tudósí­tásban, amely április 2-án jelent meg s amely megírja, hogy Schaili ismert trente-bankár, aki üzemesítette Pesten a hazárdjátékot, eltá­vozott s új bankár lett. (Wolff Károly: Ez egy bérlőtársaság és rögtön kidobták onnan! Be is zárták!) Én csak meg akarom állapítani a té­nyeket. Ez a croupier ott a keresztény kaszi­nóban volt, (Wolff Károly: Semmi köze nem volt a kaszinóhoz!) ahol bizonyára keresztény erkölcsi alapon állottak. (Wolff Károly: Nem volt semmi köze a kaszinóhoz! Be is zárattuk!) Ez a keresztény kaszinó, ahol egy ilyen croupier volt, aki a vecsési postarablásban résztvett, a fővárostól, tehát közpénzekből, 1928-ban 25.000 pengőt, 1929-ben pedig 5000 pengő anyagi tá­mogatást kapott. (Wolff Károly: Majd meg­felel önnek az, aki jobban tudja! Én nem, is­merem ezt a dolgot!) Én sem ismerem a dolgot; annyit tudok, hogy ezekért az, adatokért helyt­állók, ezek a főváros költségvetéséből vannak kivéve, 1928-ban 25.000 pengőt, 1929-ben pedig 5000 pengőt ikapott ugyanaz a ThÖköly-úti ka­szinó, amelynek croupier-ja volt egy rablógyil­kos. (Wolff Károly: Nem áll! Nincs erősebb argumentuma? Ez az argumentuma a keresz­tény erkölcs ellen 1 ?) Ez elég súlyos argumen­tum. (Wolff Károly: Semmi közünk nem volt hozzá!) Azt lehet mondani most, hogy semmi közünk hozzá. De menjen el a képviselő úr a Thököly-út 56. számú ház elé s ott egy nagy Í73. ülése Ï93S május É-án, szerdán. táblát talál, amelyre ki van írva, hogy Keresz­tény Nemzeti Kaszinó vagy Keresztény Ka­szinó. Ne mondja azt, hogy semmi közünk hozzá. Vagy vannak itt a kereszténységnek al­bérlői, (Wolff Károly. Semmi közünk hozzál!) akik kihasználják ezt a címet ? Bizonyára va­lami zsidó csinált valami svindlit, aki kiírta, hogy: Keresztény Kaszinó. (Zaj.) Elnök: Csendet kiérek! (Wolff Károly: Rossz argumentum! Gyönge argumentum!) Peyer Károly: Nem volt gyönge, mert 30.000 pengős volt! (Wolff Károly: A világnézetek harcában egy ilyen egyént hoz fel argumentum­nak? Önöknél nem volt eset, hogy bezártak va­lakit?) Csak azt mondom: ha a keresztény er­kölcsöket olyan nagyon féltik és olyan nagyon vigyáznak rájuk, tessék ezekre az erkölcsökre odahaza vigyázni, ön eljöhet akármelyik mun­kás-szakszervezetbe s egyetlen szakszervezetben sem fog találni nem hazárdjátékot, hanem még csak kártyajátékot sem. Még azt az egyszerű máriás-játékot sem szabad játszani, amelyet a munkások egymás közt játszanak. Kártyát nem szabad a helyiségbe behozni, hanem sakkozhat­nak, dominózhatnak, billiárdozhatnak vagy új­ságot olvashatnak, de trente-et-quarante-játé­kot és ehhez hasonló játékokat nem játszanak ott és igazán nem nevelik az, embereket ilye­nekre, pedig mi nem is állunk keresztény nem­zeti alapon, hanem mi nemzetközi alapon ál­lunk. (Wolff Károly közbeszól.) Képviselő úr, ne vegyen el az én időmből annyit; én sem vettem el az ön idejéből. Igazítsa helyre, ha szükségesnek tartja. (Wolff Károly: Hát most igazítottam helyre! Megspóroltam a viszonválaszt!) Én telje® egészében fenntar­tom, hogy ezekben a keresztény kaszinók­ban éppen úgy folyik a hazárdjáték, mint ahogyan folyik a hazárdjáték a zsidó klu­bokban, vagy a többi klubokban. (Wolff Károly: Jelentsék fel!) Tessék tehát első­sorban ezen a téren segíteni. (Zaj. —- Elnök csenget.) Ha önök állást foglalnak a játékka­szinó ellen, amelyet kifogásolok én is, mások is, akkor a különbség csak az, hogy én egy maga­sabb erkölcsi szempontból kifogásolom, az önök emberei azonban üzleti szempontból kifogásol­ják ezt, mert nem akarják, hogy konkurrenciát kapjanak a saját pártklubjaik és ezzel ne le­gyen ott valamely jövedelemcsökkenés. (Csil­léry András: Teszünk róla, hogy ne tudják ezt megcsinálni! Köszönjük a figyelmeztetést!) Azt mondják, hogy zárva maradnak a gyá­rak kapui, stb. Kérdem én: a főváros kapui nem maradnak zárva 1 ? Miért 1 A fővárosba be lehet hozni egy zsidót? A fővárosnál be pró­báltunk hozni egy zsidó munkást. Az elektro­mosműveknél kiállították az udvarba ezt a mű­szerészt, szenet lapátoltattak vele és röhögve oda állottak az önök párthívei: nézzük meg, mit csinál a Schwarcz ott és röhögtek azon, hogy annak a szakképzett műszerésznek sze­net kell lapátolnia. Hogy a textilipar el van zárva? Borzasztó szerencsétlenség! Egyezzünk ki 50%-ra. Ugyan­annyi főszolgabírót nevezzenek ki zsidóban, mint amennyi keresztényt alkalmaznak a tex­tilgyárokban. Miért méltóztatnak egy monopó­liumot fenntartani a maguk részére és ugyan­akkor azt kívánni, hogy a másik haljon meg azért, mert más a vallása, más a vallási meg­győződése, közben pedig azt mondani: én nem a zsidóság ellen beszélek, hanem csak a gettó­szellem, a destrukció ellen beszélek. Az a ^de­strukció, amely az önök minden intézkedésénél

Next

/
Thumbnails
Contents