Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-176

192 Az országgyűlés képviselőházának ben fennálló tartozásának rendezése tekintetében, hogy az iparvállalatok valutában vállalt kötelezettsége, de pengőben teljesített fizetése végre rendeztessék. Az így teljesített és függőben f tartott fizetések az iparvállalatok vállalkozókészségét messzemenően lekötik és lehetetlenné teszik újabb vállalkozási lehetőségek forszírozását. T. Ház! Függő kérdés, amelynek megoldását Németország másfél évvel előttünk gyakorolta, és amelyet másfél évnél régebbi idő óta voltam bátor minden illetékes tényezőnek figyelmébe ajánlani, a «zusätzlich» export kérdése, a nagyobb exportlehetőségnek forszírozása, amit különösen városi és állami kötvényeinknek alacsony kurzusa tesz lehetővé. Ezt a területet mi teljesen kiaknázatlanul hagytuk, holott ha már ennyire lesüllyedtek a^ kötvényárfolyamok, ezt a magyar gazdasági élet szempontjából hasznosítani kellene. (Helyeslés.) De nemcsak ilyen pénzügyi rendelkezések szempontjából nem kapja meg a gazdasági élet a maga kellő támogatását. Itt van a forgalmiadó-rendszernek, különösen a fázisrendszernek behozatalával kapcsolatban támasztott, az üzleti élettel nehezen összeegyeztethető^ a termelőüzemek irodáit is az állami irodák nívójára lesüllyesztő vagy — ha parancsolják —

t felemelő rendszernek — követelése. Ha már azokat a nagy adókat fizeti a termelő polgár, legalább azt kívánná, hogv ezt fájdalommentesen, külön vexaturák és túladminisztrálás nélkül teljesíthesse. De itt van az amerikai kivándorló-pénzek átutalásának megszervezése, és végül mint igen jelentős probléma, az amerikai visiszavándorlásnak egy egészséges telepítési akcióval való összekapcsolása. Folytathatnám még így tovább, mert még igen sok területen vannak teendők, amelyek szükségessé tennék azt, hogy a gazdasági élet végre megkapja azt az impulzust, amelyre olyan régóta vár. T. Képviselőház! Gazdaságilag nehéz időkben erős a feszültség az egyes termelési ágak között, és ez az erős feszültség sokszor a társadalmi^ egyensúly szempontjából is kockázatossá válik. Ezekben az időkben fokozott jelentősége van annak, hogy egy előrelátó kormányzat mindig helyesen legyen tájékozva a társadalmi és^ a gazdasági életben történtekről. Ehhez két feltétel szükséges: egy valóban demokratikus összetételű parlament, amelyben minden egyes osztálynak hivatott képviselője f a maga meglátása és az általa képviselt rétegek igazi felfogása szerint tárhatja fel az érdekelt osztály gazdasági helyzetét és panaszait, és egy, a pártekeretek fölött álló államférfiakból álló kormányzat, amely az így eléje kerülő matériából megszűri azt, amit az elfogult pártérdek diktál, és kiválasztja azt, amit a nemzet egyetemes érdeke kíván. T. Ház! En a nemzeti egységet Turi Béla t. képviselőtársammal együtt valójában nem úgy értelmezem, hogy valamennyi ember világfelfogására és pártgondolkozására való tekintet nélkül, egy pártba tömöríttessék. Annál kevésbbé értelmezem így, mert meggyőződésem szerint ilyen nehéz időkben az a parlament, amely nem rendelkezik egy független emberekből álló ellenzékkel, egy olyan erőtelepre emlékeztet, amelyen nincs manóméter, amely a gőznyomás magasságát mutatná. ; Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni. 176. ülése 1933 május 9-én, kedden. Magyar Pál: Rögtön befejezem. Ma a magyar ellenzék, a különféle társadalmi osztályok érdekei szempontjából^ a manometer szerepét tölti be, és én ama városi polgárság képviselőjének érzem magamat, amely egyik adóilag legsujtottabb, de gazdasági támogatás szempontjából legelhanyagoltabb rétege ennek a társadalomnak. Addig, amíg ez a városi termelő polgárság nem emelkedik arra az életszínvonalra, amelyet munkája, képessége, teljesítménye alapján méltán követelhet magának, a manométer-szerepet lelkiismeretesen és rendületlenül kívánom betölteni. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldaon. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Niamessny Mihály! Niamessny Mihály: T. Képviselőház! Ha a vita ezen előrehaladott stádiumában a témáknak ilyen nagy gazdagsága és azoknak a legkülönbözőbb szempontokból való megvilágítása után mégis szót kérek, annak indoka talán az, hogy — a mai vitában — erről az oldalról tulajdonképpen mint első kormánytámogató szónok kérek ma szót három ellenzéki beszéd után, mert hiszen Turi Béla t. képviselőtársam beszédét, amelyet & teljes tárgyilagosság lengett át, beállításánál fogva kormány támogató beszédnek mégsem minősíthetem. A rajta keresztülvonuló tárgyilagosságot azonban el kell ismernem ennek a vitának folyamán az ellenzéki pártok legtöbb igen t. szónokánál is. Most már tulajdonképpen rövid idő alatt a harmadik költségvetési vitat élíük át, mert ilyennek volt mondható az államkölcsönről való vita és ide terjedt ki a rokkantügyi vita is. Ha e három költségvetési vitának hangját bírálom, akkor el kell ismernem, hogy a t. túloldal is megtartotta kritikájában azokat a parlamentáris mertekeket, amelyeket tőle joggal megkövetelhetünk. Ha azonban így a költségvetési viták hangjáról elismeréssel nyilatkozhatom, úgy másrészről meg kell áll apátián om azt, hogy azok tártaimilaig egy tulajdonképpeni költségvetési vita keretén messze túlmentek, mert! az eszméknek, a gondolatoknak, az iniciatívának olyan sokféleségével találkoztunk, amelyek tulajdonképpen még a publicisztikai előkészítés stádiumába volnának valók, nem pedig a parlamenti vitákba. A parlamenti viták feladatául azt tekintem, hogy a/ aktuális kormányzati és törvényhozási problémákkal, magának a költségvetésnek a kérdésével, vagy nedig a költségvetés alapjául szolgáló kormány-nyíl atikozatokkal és kormány-iniciatívákkal foglalkozzunk, nem pedig az egyes parlamenti tagok ragadják meg — habár az eszmék terjesztése révén is — a kizárólagos iniciatívát. Elismerem azt is, hogy ê tekintetben a mélyen t. ellenzéki szónokok más helyzetben vannak, mint a kormány és a mögötte ülő párt, mert amíg az igen t, ellenzéki pártok minden kockázat nélkül jelenthetik ki, — mint ahofyy legutóbb a független kisgazdapárt kiváló vezére, Eckhardt Tibor tette. — hogy ezzel vagy amazzal a kérdéssel nem várunk tovább, — hiszen ez az ő részükről legfeljebb parlamenti akciót és agitációt jelent, addig erről az oldalról, a kormány oldaláról és a mögötte lévő párt oldaláról ilyen nyilatkozatok csak akkor hangozhatnak el és csak akkor szabad elhangzaniok, ha ezeket a nyilatkozatokat a kormányzat és a törvényhozás terén azonnal tettek is" követik, . mert a miniszteri