Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-175

164 Az országgyűlés képviselőházának 1 gyógyulás». (Felkiáltások a jobboldalon: Nem! Ismerjük!) Mondom, nem erről van szó. Szó van olyan belső erőfeszítés megindításáról, amely a másféléves letargia után a nemzet még meglévő energiájának összeszedésével és koncentrálásával egy erős jegeeedési pontot teremt itt ebben az országban arra az időre, amikor a magyar nemzet itt a Dunamedencé­ben megint önállóan csinálhat történelmet. T. Ház! Gömbös Gyula programjának és politikájának ez a magasabbrendű célkitűzés adja meg az egészen kivételes jelentőségét, sőt. talán mondhatom, hogy talán bizonyos tekin­tetben históriai értékét is. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) T. Ház! Ma már több mint hat hó­napnak Összefoglalásával tekinthetjük át az igen t. kormánynak munkásságát, tehát bank­nyelven szólva, egy féléves mérleg áll előttünk. Nekem mindig bizonyos averzióm volt az óda­költészet iránt. Ne méltóztassék tehát attól tar­tani, hogy ennek a féléves kormányzati mér­legnek publikálása alkalmából én a bank­kommünikékből jólismert dicsérő jelzőkkel fo­gom a kormányt illetni. Eszemágában sincs, ízlésem is tiltja, de azt hiszem, a kormány nem is várja ezt egy r egyszerű közkatonájától. (Ulain Ferenc: Elvégezte az elnök!) En ehelyett inkább egy nagyon rezervált és szigorú megál­lapításairól ismert kritikusunkra, Tyler úrra szeretnék hivatkozni, akinek okos és hideg szeme immár olyan jeleket vesz észre a magyar közéletiben, amelyek a hanyatlás határozott megállásáról, sőt bizonyos tekintetben már á javulás megindulásáról is tanúskodnak. Tyler úr jelentése természetesen t nem tartalmaz a kormányra nézve csupán dicséreteket. De né­hány elismerő szava olyan, amely a kormány féléves munkájának, nagy erőfeszítéseinek — meleg és őszinte honorálása. Csodálkozom, hogy ezekkel a külső kriti­kusokkal szemben egyes belső kritikusaink még mindig és folyton szeretnek arra hivat­kozni, hogy itt a mozdulatlanság atmoszférá­ját látják. Hogy itt nem történik semmi, hogy itt nem változott semmi, itt minden mozdulat­lan. Holott történelmi tény, hogy a mozdulat­lanságot éppen ez a párt szűntette meg. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ez le nem^ ta­gadható, mindenki által konstatálható tény. (Berki Gyula: Van egy kis részünk benne, hogy a mozdulatlanságot elküldtük nyugalomba.) Nem tudom, hogy ez feledékenységből történt-e, mert a tények éppen az ellenkezőjét bizonyít­ják annak, amit ma Magyarországon egyes belső kritikusok mozdulatlanságnak neveznek. Nem dobálódzom olyan szavakkal, hogy a kor­mányzat az államháztartás egyensúlyát bizto­sította. Ezt nem mondom. En nagyon szerényen csak azt akarom megállapítani, hogy kitűnő pénzügyminiszterünk erőfeszítései nyomán az ország őszinte, reális költségvetéshez jutott. Meg akarom^ állapítani azt, hogy a mi pénz­ügyi politikánkban semmiféle kalandos felfo­gásnak még csak nyomát sem lehet látni. (Ulain Ferenc: 70 millió deficittel reális! — Berki Gyula: Amerikában sokkal több!) Éppen ez mutatja a pénzügyminiszter úrnak őszinte­ségre való törekvését. (Berki Gyula: Ezt még a képviselő úr pártvezére is elismerte!) Az államháztartásban továbbá komoly és számottevő takarékossági intézkedések is tör­téntek, amelyeknek nyomát ebben a költség­vetésben is megtaláljuk. Természetesen itt nem állhatunk meg. Kimondom ezekről a padokról is, hogy továbbmenő intézkedések is kellenek, különösen az autonómiák költségeinek leszállí­75. ülése 1933 május 5-én, pénteken. tására. Teljesen osztozom a belügyminiszter úr­nak abban az f áljáspontjában, hogy egy 700 vagy 750 milliós állami költségvetés mellett teljesen lehetetlen, hogy az autonómiák költ­ségvetése csaknem 500 millióra rúgjon. (Berki Gyula: Sok a sallang, ahogy a somogyi magyar mondja!)^ Ez^ agrárjelentőségű kérdés is, mert az autonómiáknak fizetendő különböző adók és illetékek legnagyobb részét a falusi lakosság fizeti. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) T. Ház! Tényként szeretném konstatál ni azt is, hogyha pengő a nemzeti bizalom funda­mentumán áll. En nagy dolognak tartom az aranystandardot. De még ennél is nagyobb do­log az a bázis, amelyet a valuta egy stabil kormányzás iránti bizalomban bír. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Hivatkozhatom eredményként arra is, hogy kereskedelmi politikai helyzetünk kezd az elszi­geteltségből kiemelkedni. Ahogy a földművelés­ügyi miniszter úr mondta: néhány földönjáró, becsületes megállapodást és szerződést kö­töttünk. Távol áll tőlem, hogy ezeket a szerződése­ket bármilyen vonatkozásban túlértékeljem, mert nagyon jól tudom, hogy a mai viszonyok között jó, vagy pláne kitűnő szerződéseket egy­általán nem is lehet kötni. Magyarországnak ma egy feladata lehet, az, hogy ebben az irtó­zatos káoszban, amelyet a vámpolitika Európa-, sőt világszerte mutat, azokon a közgazdasági romokon keresztül, amelyeket a kontingensek, a különböző beviteli és kiviteli tilalmak, a devizakorlátozások, stb. ^jelentenek, szerény mesgyéket építsünk kifelé, hogy a jobb idők elkövetkeztéig a nemzetközi áruforgalmat fenn­tarthassuk. En a túloldalról vártam egy kérdést. Saj­nálom, hogy nincs itt Fábián t. képviselőtár­sam, aki ebben a pillanatban biztosan meg­kérdezte volna tőlem, hogy hát mi van Német­országgal, őszintén elismerem, egyike a legfáj­dalmasabb magyar kérdéseknek a Németor­szággal való külkereskedelmi kapcsolatunk. (Ügy van! .jobbfelöl.) Az utolsó Öt esztendő ki­viteli és behozatali adatait a német forgalmat illetőleg^ összehasonlítottam ,és rájöttem arra, hogy Németország felé öt esztendő alatt össze­sen félmillárd pengővel voltunk passzívak. Tehát 5 év alatt félmilliárddal több értékben hoztunk be Németországból iparcikkeket, mint amennyi mezőgazdasági cikket mi ki tudtunk vinni oda. Nem hiszem, hogy ennek politikai éle volna velünk szemben, sőt inkább szeretném, ha ott Németországban politikával kezelnék a dolgot, mert ebből egyenesen 'az következnék, hogy a magyar exportlehetőséget meg kell teremteni. Hiszen itt olyan ország életexisztenciájáról van szó, amely igenis a déli és északi szlávság kö­zött él, amely a maga testével védi meg^ a nyugati kultúrát, amelynek igenis nagy ér­deme van abban, hogy a maga intaktságával, a maga nemzeti gondolataival itt eleven erőt. ele­ven értéket képvisel a Duna medencéjében. (Ügy van! jobbfelöl.) Azt, hogy Németország ilyen magatartást tanúsít, nemcsak velünk szemben, hanem mindenkivel szemben, az autarchikus törekvésekkel szokták megokolni, amelyek körülbelül 4—5 esztendővel ezelőtt kez­dődtek meg Németországban. Nem akarom ta­gadni, az autarchia tekintetében Németország bizonyos eredményeket ért el. Nem volna he­lyes, ha ezek előtt mi szemet hunynánk, vagy ezeknek eredményét letagadnánk. De másrészt azt az álláspontot képviselem, hogy a fák nem

Next

/
Thumbnails
Contents