Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-175

Az országgyűlés képviselőházának 175. ülése 1933 május 5-én, pénteken. Î43 mertetett perspektívából tekintjük, akkor meg­állapíthatjuk, hogy mi egy olyan generális helyzetváltozásba estünk bele, hogy olyan állapotoknak lettünk parányi részesei, amelyek túlhaladják egyéni erőinket s amelyek ered­ményben messze túlesnek a mi cselekvési lehe­tőségeinktől, akkor egyedüli feladatunk az, hogy ilyen forrongó világban megálljuk he­lyünket és készülhessünk arra a jövőre, amely remélhetőleg jobb irányt fog mutatni a mos­taninál. A világeseményeknek forgatagos sodra bennünket, mint agrárállamot, természetesen igen erősen érint. Gazdasági elgondolásainkat és azok megvalósítását ehhez a helyzethez kell szabni és így azt hiszem, hogy akkor járunk helyes úton, ha külön tárgyaljuk azt a hely­zetet, amellyel belföldön számolnunk kell és külön azt, amely a külföldi terményértékesítés lehetőségeire vonatkozik. Minden vonatkozás­ban külön kell tehát foglalkozni a külföldi ér­tékesítés lehetőségeivel és módozataival és külön a belföldi ellátás kérdésével. A külföldi értékesítés kérdésénél, ha az nem rekompenzációs alapon történik, ha nem számíthatunk arra, hogy az értékesítés révén nagyobb mennyiségű valutához juthatunk, akkor szem előtt kell tartani esetleg azt az el­gondolást, vájjon nem helyesebb-e egy veszte­séges külföldi értékesítés helyett a belföldi megélhetés minden vonatkozásban való bizto­sításának megvalósítására törekednünk. Helyeselni kell a kormánynak azt az elha­tározását, hogy a tisztviselők fizetésének to­vábbi leszállításától eltekintett. Nyilván vilá­gos volt a kormány előtt... (Dinich Ödön: Majd jön a kellemetlen meglepetés!) Majd meglátjuk, hogy be fog-e következni. A mai helyzet szerint beszélek a kérdésről. Mondom, nyilván világos volt a kormány előtt is a fizetésleszállításokkal való operálás veszélyes­sége és helytelensége akkor, ha az eredmény más úton is elérhető. Helyesen ismerte fel a kormány a más eszközökkel való segítés szük­ségességét akkor, amikor arra az álláspontra helyezkedett, hogy a fizetésleszállítások he­lyett új életet kell önteni a gazdasági szerve­zetekbe, hogy meginduljon a munka, a forgalom és meginduljanak a kereseti lehetőségek és mindezen tényezők figyelembevételével növe­kedjék az áru fel ve vési képesség. TTj beruházások eszközlése mindenesetre helyeselhető, (Kabók Lajos: Legalább megten­nék!) és remélhető az is, hogy a kormány ez­irányú tevékenysége csak első lépés, és ezt a további beruházások követni fogják. Ily mó­don a gazdsági élet elsorvadása helyett annak újbóli erőrekapását tudjuk biztosítani. (Ügy van!) Szükséges természetesen, hogy a beru­házások eszközlése ott foganatosíttassak, ahol azokra a legnagyobb szükség van, ahol a leg­több ember kap ily módon kenyeret, (Kabók Lajos: Ezek mind csak óhajok! Nem valósul meg ebből semmi!) ahol ily módon a legjob­ban tudjuk csökkenteni a munkanélküliek számát. Itt azután nem szabad különbséget tenni a földmunkás és az ipari munkás kö­zött. (Helyeslés.) Meg kell állapítani, hogy mely vidéken legnehezebb f a munkanélküliek helyzete és ezeknek ellátásáról, munkába állí­tásáról akkor is gondoskodni kell, ha az el­végzendő munka véletlenül nem azon a vidé­ken van. Igen fontosnak tartom azt, hogy minden legkisebb munka, amely munkaalkal­mat jelent, s amely az ország adózópolgárai­nak megterhelését teszi szükségessé, olyan ál­landó jellegű legyen, hogy a befektetett érté­kek a jövőre is értékállók legyenek. (Kabók Lajos: Hol csinálják ezt, képviselő úr!) Majd erre is rá fogok térni. (Kabók Lajos: Kíván­csi vagyok!) Szükségesnek tartom ezt megemlíteni kü­lönösen azért, mert az utóbbi években elvég­zett úgynevezett inségmunkák olyan tessék­lássék tevékenységek voltak, amelyek eredmé­nyükben egyenlőek voltak a nullával. A pénz elfogyott, ellenben a végzett munka semmire sem volt jó és felhasználható. Még a szükség­munkának is olyannak kell lennie, hogy az egy jól felépített munkaprogramul első etapja legyen, amely munkához hozzáfognak fű­ződni a következő éveknek munkái is, úgy­hogy végeredményben a részletekben végzett munka is a maga egészében értékálló és érté­ket reprezentáló^ legyen. A tessék-lássék munka elszoktatj embereket a komoly munkától, a kötelező ellátás gondolatát gyö­keresíti meg a lelkekben, és éppen ezért min­dent meg kell tenni, hogy ez a gondolatkör a maga teljes egészében kiküszöböltessék. (He­helyeslés. — Dinich Ödön: TTgy van! Kapjanak megélhetési lehetőséget más úton!) Törekedni kell arra, hogy ilyen módon a munkaalkalmak gazdasági jellege hiztosíttas­sék és megőriztessék. A 'beruházások és befek­tetések kérdésénél ne a vállalkozási szellem érvényesüljön, hanem a megindított munka az egyes gazdasági ecvedek megélhetése biz­tosításának komoly alapja lep-ven. Az az elv érvényesüljön, hogy a legkevesebb pénzből a legtöbb eredményt kell elérnünk. Ilyen módon biztosítottnak foe: látszani a megszűnőben lévő fogyasztó- és felvevőképesség újraélesztése és .fokozása, és ez lesz az az út, amely a reorga­nizációs munka megvalósításához vezet. A leépített költségvetési az élő életnek kell, hogy a, forrása legyen, hogy az élni akaró nemzetnek az ehhez 'szükséges előfeltételeket biztosítsa. Végzetes hiiba lett volna tehát, ha a költségvetésen és >aininak összeállításánál nem ez az elv érvényesült volna, és örömmel kell üdvözölni .a kormányzatot azért, hogy a fenn­forgó nehézségek ellenére a jövendő fejlődé­sünkre a mai nehéz viszonyok mellett is tekin­tettel volt. Helyesen érvényesül a költségvetés minden tételénél az az elgondolás, hogy a redukciókat ott vezessük keresztül, ahol azo­kat keresztül vezetni lehetséges és kell, és nem ott, ahol nem szabad,. nem ott, iáiból á nemzeti élet előfeltételeit ezáltal veszélyeztet­nők. Minden költségvetés magán viseli a nem­zet jövendőjének képét. Nehéz átmeneti kor­szakot élünk, ,amelyen úgy kell magunkat át­küzdenünk, hogy a jobb jövő alapfeltételeit magunknak biztosíthassuk, és azok részünkre megmaradjanak. Ma az egész világon bajok vannak. Minden nemzet erőfeszítését a leg­magasabbra feszíti meg, hogy átküzdje magát egy jobb jövőbe. A heroikus magyar küz­delemnek is mieg kell tehát, hogy legyen a gyümölcse a pusztulásra szánt nemzet újra­ébredésében és a nemzetek közötti megfelelő elhelyező désében. Ha ebből a szempontból vizs­gáljuk a helyzetet, akkor megállapíthatjuk, hogy az ország helyzetét aránylag optimisz­tikusan foghatjuk fel. Erre az optimizmusra bizonvos vonatkozásban éppen országunk ag­rárjellege adja meg az alapot, amely a belső konszolidáció szempontjából, a belső rend és nyugalom fenntartása okából feltétlenül elő­nyös. Belső intézkedésekkel mindent meg kell

Next

/
Thumbnails
Contents