Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-171

Az országgyűlés képviselőházának 17 a régi választójogi törvény alapján válasz­tani és a titkos választójognak; a híve, amelyet az új választásokat megelőzően, feltétlenül tör­vénybe kíván iktatni. Ma azonban, amikor nyög az ország és egyik gazdasági kérdés a másikat égetően ihajhássza és követeli megol­dását, azt tartom, hogy nem csak fontosabb ügyekkel kell foglalkozni, mint a tikos vá­lasztójog, hanem úgy érzem, nem teszünk jó szolgálatot a revíziónak .sem, ha ezzel hozzuk összefüggésbe. {Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) En mindig azt 'hittem, mélyen t. képviselő­társaim és t. Ház, hogy a tötobi országokat kell előkészíteni és revízióképessé tenni és most, sajnálattal .hallom, hogy kvázi önön­magunkat kell előbb revízióképessé tenni. Ma­gyarország revízióképes, amióta a trianoni békediktátumot aláírta. Ebben a felfogásban, azt hiszem, egy .magyar szíve sem változott. Mindezek folytán tisztelettel javaslom az elnöki napirend elfogadását. {Helyeslés, taps jobb­felől.) Elnök: Méltóztassanak: napirendi javasla­tomhoz (hozzájárulni? {Igen! Nem!) Akik az el­nöki napirendi jvasalatot elfogadják, méltóz­tassanak felállani. {Megtörténik) Többség! A Ház tehát az elnöki napirendet fogadja el. Következik Ugrón Gábor képviselő úr fel­szólalása, aki a házszabályok 143. szakasza a) pontja alapján kért és kapott szót. Ugron Gábor: T. Ház! Farkas Tibort, kép­viselőtársam a napirendhez való felszólalása al­kalmával szóvá tette, hogy az úgynevezett 33-as országos bizottság a törvény rendelkezései ér­telmében, miért nem tette tmeg féléves jelenté­sét a! t. Háznak? Mivel a képviselő úr rólam, mint nyugalmazott belügyminiszterről beszélt, kijelentem, hogy én nem ezen a címen vagyok a 33-as bizottság tagja, hanem mint országgyű­lési képviselő. Az 1932. évi VII. te. 3. §-a rendelte azt, hogy az országos bizottság az országgyűlésnek hat hónap alatt legalább egyszer jelentést tenni köteles. Ez a törvény 1932. július 1-én lépett életbe, félév tehát, amelyről az országos bizottság jelentést tenni köteles, július 1-én kezdődött és most december 31-én járt le. De­cember^ 31-e után az országos bizottság leg­első ülésén a Felsőház által választott elnök­társammal egyetemben a jelentéstervezetet a 33-as bizottság elé terjesztettük. Mivel azon­ban annak melléklete, egy hatalmas, könyv­nagyságú jelentés, az autonómiákat vizsgáló 6-os bizottság jelentése is csatolva volt, ugyan­annak az ülésnek a napirendjére a jelentést ki­tűzni nem lehetett, hanem kitűztük a legköze­lebbi országos bizottsági ülés napirendjére. Ez alkalommal az ellenzék egyik tagjának felszólalására, aki kifogásolta a jelentés szö­vegét, és elsősorban annak azt a részét, amely az állami üzemeknek, illetőleg az olyan üze­meknek, amelyekben az állam részes, megvizs­gálására kiküldött albizottság jelentésére vo­natkozik, a jelentést visszaadtuk azzal, hogy az albizottságok elnökeitől kérünk he jelentést az albizottságok munkájára vonatkozólag. Ez megtörtént, úgy, hogy a 33-as bizottság ülésén bejelentettek azok a válaszok, amelyeket az al­bizottságok elnökei tettek s ennek alapján a legközelebbi 33-as bizottsági ülés fog foglal­kozni a most már ezen jelentések alapján át­alakított jelentéstervezettel. Mi tehát kötelességünket teljesítettük és a képviselő úr meggyőződhetik majd arról, hogy KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIV. 1. ülése 1933 április 7-én, /pénteken. 579 a bizottság a jelentést idejekorán a Ház elé is fogja terjeszteni. (Helyeslés.) Elnök: A napirend megállapítása alkal­mából hozott házhatározat értelmében felha­| talmazást kérek a t. Képviselőháztól arra, hogy a Ház szünetelése alatt esetleg megüresedő választókerületekben az új választások elren­delése, illetve a pótképviselők hehívása és a netán érkező meghívások tekintetében szüksé­ges intézkedéseket megtehessem. Méltóztatnak a kért felhatalmazást meg­adni? (Igen!) A Ház a felhatalmazást megadja. (Györki Imre: Csak ha titkosan választanak, akkor adjuk meg a felhatalmazást!) Következik Vázsonyi, János képviselő úr­nak a (házszabályok 143. §-ának a) pontja alap­ján kért és engedélyezett felszólalása. Vázsonyi János: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Sztranyavszky Sándor képviselő úr, mint a Nemzeti Egység Pártjának elnöke, fel­szólítást intézett hozzám, hogy nevezzem meg azt a képviselőtársamat, akitől részben infor­mációmat kaptam ahhoz a felszólaláshoz, ame­lyet tegnap a közegészségügyi viszonyok tekin­tetében kérdések formájában a Ház előtt tar­tottam. Tekintettel arra, hogy — amint előző személyes kérdésben való felszólalásomban már mondottam — egy képviselőtársammal szem­ben becsületszó köt, és mint az szokásos álta­lában, — ha valaki bárkitől a legcsekélyebb mértékben is információt kap — kötelező be­csületszó alól felmentést nem kaptam, ezért a férfiasság azt diktálja, hogy a becsületszót be­tartsam és mindaddig, amíg a becsületszó köt, ennek a képviselőtársamnak nevét meg ne mondjam. (Kóródi-Katona János: Téglássy Bé­lát a teremből kihívta! — Ulain Ferenc: Mi volt az? — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Vázsonyi János: Miután tudom azt és biz­tos vagyok: 'henné, hogy (képviselőtársam, aki­nek jóhiszeműségét éppúgy, mint a magam jó­hiszeműségéhez ebben a kérdésben semmilyen tekintetben kétség nem fér, fel fog menteni en­gem a becsületszó alól, arra kérem Sztra­nyavszky Sándor képviselőtársamat, hogy az ügyet olymódon méltóztassék elintézettnek te­kinteni, hogy amennyiben a 'becsületszó alól fel­oldatom, engedje meg, hogy vele, mint a Nem­zeti Egység Pártjának elnökével, közöljem en­nek a képviselő úrnak a nevét. (Ulain Ferenc: Jelentkezzék az illető.) Tisztelettel kérem, méltóztassék ezt tudomá­sul venni, mint válaszomat, imert a férfiasság és a becsület nem diktálhatott nekem egyebet. {Zaj jobb felől.) Elnök: Sztranyavszky Sándor képviselő úr kért szót a házszabályok 143. szakaszának a) pontja alapján. A szót megadtam. Sztranyavszky Sándor: T. Képviselőház! {Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek. Sztranyavszky kép­viselő urat illeti a szó. Sztranyavszky Sándor: T. Képviselőház! Vázsonyi János képviselő úr felszólalását és abban foglalt 'bejelentését egyelőre tudomásul­veszem abban a reményben, hogy holnap dél­előtt folyamán szerencsém lesz őt üdvözölhetni és vele erről a kérdésről tárgyalva, az illető képviselőtársam nevét megtudni. (Ulain Fe­renc: Es az illető képviselő úr jelentkezni fog az elnöknél!) A jövőre vonatkozóan engedje meg nekem az igen t. képviselőtársam, hogy ta­84

Next

/
Thumbnails
Contents