Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-163

292 Az országgyűlés képviselőházának 16 monarchia részéről, Ausztria és Magyarország részéről a háborúban katonai szolgálatra bevo­nult 8.321.000 főnyi létszámból 3,614.000, vagyis '43*43% esett a^ régi magyar birodalomra, holott annak népessége a «monarchia egész népességé­nek csak 40%-át tette. Ez tehát azt jelenti, hogy a. magyar birodalom lakossága a háborúban tu­lajdonképpen 3%-kai felüláldozott azon a köte­les részen, amelyre népességének arányánál fogva köteles lett volna. (Szilágyi Lajos: Sok­ktel többe] áldozott ennél!) A magyarbirodalom területéről ezek szerint a statisztikai adatok szerint 205.000 fővel több egyén vonult be kato­nai szolgálatra, mint amennyinek kiállítására az ország népességének arányában tulajdonkép­pen kötelezve volt. Szilágyi t. képviselőtársam azt mondja, hogy ez a szám valójában sokkal többre rúg. Bizonyára arra gondolt, hogy a hajborúnak már első szakaszában magyar csa­ípatokat osztottak be osztrák esanatok kötelé­kébe, úgyhogy ezek veszteségeit lehetetlen volt megállani tani, illetőleg magyar részre elköny­velni. (Eckhardt Tibor: Osztrák számlán szere­peltek!) Ez a több mint 205.000 ember is azt je­lenti, hogy Magyarország a maga köteles ré­szén felül annyi embert állított a frontra, a hadvédelem szolgálatába, hogy ez a többlet kö­írülbeilül felét teszi ki az egész hadbavonult belga hadseregnek és egyötödét Románia egész mozgósított haderejének. Magyarország nemcsak, bogy több katonát adott, de a dolog természetéből folyik és abból »a magatartásból, amelyet a magyarság a há­ború alatt az összes frontokon tanúsított, hogy «a magyar birodalom a veszteségek százalékszá­mában és arányában is messze előtte jár a monarchia másik fele lakosságának. Halottak­ban mi 42%-ot veszítettünk, eltűntekben majd­nem 48%-ot. hadifoglyokban is több mint 41%-ot, tehát itt is magasabb áldozatokat hoz­tunk^ mint amennyire a népesség arányában valójában kötelesek lettünk volna. Végeredményben a magyar birodalomnak minden ezer lakosából több mint 18 ember meghalt, 36 ember megsebesült, több mint 19 eltűnt, 30 pedig hadifogságba került. Az ösa­szes veszteség tehát, amely a régi Magyaror­szág ezer lakosára esik, 103 főt tesz ki, amivel szemben Ausztriának minden ezer lakosára csak 99 főnyi veszteség jutott, tehát majdnem 4%-os különbség áll fenn itt is a mi javunkra, vagy hátrányunkra, ahogy megítéljük a dolgot. Mondanom sem kell, hogy a veszteségek­nek ebben a tömkelegében, a tömegáldozatok­nak ezekben az iszonyú számaiban természet­szerint előljártak a magyar birodalom színma­gyar területei, (Ügy van! Ügy van! a Ház min­den _ oldalán.) előljárt a színmagyar lakosság, előljártak azok a vármegyék, amelyekben a magyarság színe-java élt, előljártak és a leg­súlyosabb veszteségeket szenvedték például Csongrád vármegye, ahol ezer lakosra 106 főnyi veszteség esett, azután Csanád vár­megye, ahol ezerre 105, Békés, ahol ezerre 104, Heves, ahol ezerre 101 esett, azután a többi színmagyar vármegyék: Jász-Nagykun-Szol­nok, Szatmár, Zala, Bihar, Szabolcs és Hajdú vármegyék. Hozzá kell tennem, — és meg is ragadom az alkalmat, t. Ház, hogy hozzátegyem —• hogy a magyarsággal együtt véreztek, a magyarság áldozataival arányos áldozatot hoztak ugyan­annak a nagy célnak, az ezeréves Magvaror szagnak védelmében nemzetiségi testvéreink is. TTgyanúgy áldoztak, vitézségükkel ugyan­3. ülése 1933 március 23-án, csütörtökön, úgy kitűntek, ugyanúgy harcoltak és ugyan­úgy helytállottak a horvátok, ugyanúgy har­coltak és helytállottak a németek vagy a ru­thének. Méltóztassanak megengedni, hogy eb­ből levonjak egy következtetést a múltra vo­natkozóan, nevezetesen azt, hogy a magyar nemzetiségi politikát a múltra vonatkoztatva sok szemrehányással lehet illetni. Magam i? azon az állásponton vagyok, hogy ennek a po­litikának teljes revízióját hirdetem, de mégis ezek a számok és ezek az arányok, a nemzeti­ségeknek ez a részvétele, ez az odaadása, ez az áldozatkészsége s ez a hűsége a közös háború­ban azt mutatja, hogy őket olyan erős és eltép­hetetlen szálak kötik ahhoz a geográfiai és tör­ténelmi egységhez^ amelyet Magyarország je­lent, hogy ezeket azok az átmeneti államala­kulások, amelyek a régi Magyarország terü­letének kétharmadrészén megosztozkodtak, vég érvényesen tőlünk el nem szakíthatják. (Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) De ezek a számok, t. Képviselőház, ame­lyek részére itt az önök szíves figyelmét kér­tem, nemc&ak az elismerés és hála szavait kell hogy megszólaltassák bennünk a multakkal és a hősökkel szemben, akik vérüket áldozták ^s akik annyi szenvedéssel álltak helyt odakint a magyar jövendőért, hanem ezeknek a szá­moknak kellene, illetőleg az elmúlt 12—14 esz­tendőre visszavonatkoztatva kellett voiiia, hogy egy új politikának elkötelezettségét hor­dozzák magukban. (Úgy van! a baloldalon.) Ezek ia. számok mindnyájunkra nézve az egész országra nézve, erre az egész új alaku­lásra nézve, amely az ország sorsát a forra­dalmak után kezébe vette, azt a kötelezettséget kellett volna hogy hárítsák, hogy ezeknek a számoknak, ezeknek az áldozatoknak megfele­lően iái tettekben, az ország télies ^belsŐ átala.; kításában. kormányzati átalakításában egy új közigazgatási politika inaugurálásában, egy új választójogi politikai inamgurálásában, egy megfelelő földbirtokpolitika bevezetésében ke­resse és találja meg a bála leró vsának meg­felelő módját azokkal az áldozatokkal szemben, amelyeket ezek a számok jelentenek. T. Képviselőház! Azt hiszem, az^ unalomig ismertek azok a számok, lamelyek képet adnak arról, hogy milyen mértékig teljesítettük mi ezeket ia kötelességeket ezekkel az áldozatokkal szemben. Nemcsak ezeknek a mélyreható, szo­ciális és nemzeti tekintetben is annyira meg­okolt és szükséges reformoknak elejtésével ma­radtunk adósok ezekkel az áldozatokkal szem­ben, hanem adósok maradtunk annak a szűkebb értelemben vett lanyagi méltányosságnak mé­rete tekintetében is, amellyel honorálnunk kel­lett volna a háborúnak áldozatait, sebesültjeit, rokkantjait és szenvedőit. Ezek a számok is, az anyagi áldozatkészségnek az a mértéke, •amely­lyel az ország honorálta ezt ia, tömeghősiessé­get és ezeket a tömegáldozatokat és: amelyek mellett tíz esztendőn keresztül változtatás nél­kül kitartott, — azt kell mondianom — mélysé­ges és megdöbbentő cáfolatát jelentik azoknak a szavaknak és ígéreteknek, amelyeket a há­ború alatt ebben az irányban tettünk és egy­úttal — legyen szabad azt mondanom^ — mély­séges megfeledkezést .arról a kötelességérzetröl és arról a báláról, laimellyel a háború és a for­radalmak utáni Magyarország ezekkel az áldo­zatokkal szemben tartozott. (Igaz! Ügy von! balfelol.) Méltóztatnak tudni, a fővárosnak iá kor­mányhoz intézett memoranduma ebben a te­kintetben felsorolja azokat az adatokat, ame-

Next

/
Thumbnails
Contents