Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-162

252 Az országgyűlés képviselőházának 1 a belügyminisztériumban. Ez természetesen magától értetődő, hogy ha a magyar művészek joggal megkövetelik az előadási jogot, mert magyar kultúra van odaát, amelynek kimélyí­tését akarják odaát szolgálni, akkor joggal megkövetelheti a békéscsabai és a tótkomlósi tótajkú lakosság is a tót előadást. (Patacsi Dé­nes: Ott nagyobb területen van magyar kul­túra, mint itt tót!) Én ezt nem vontam két­ségbe, képviselő úr! Mit szól hozzál Tökélete­sen egyetértek ebben Önnel. Szóval megkövetel­hetik, hogy amikor három évben egyszer ilyen tótnyelvű előadás engedélyezését kérik, akkor a belügyminiszter úr ne olyan «tót nem ember* alapon intézze el a kérdéseket, hanem igenis tessék ezeknek a tótnyelvű magyar állampol­gároknak kulturális igényeik kielégítését lehe­tővé tenni. (Jánossy Gábor: Ezer év óta tej­ben-vajban fürösztöttük őket! — Peyer Károly: Ugyan ne beszéljen ilyet! — Jánossy Gábor: A magyarság^ rovására éltek itt a nemzetisé­gek! — Malasits Géza: Miért nem vezetik be a Hugenberg-kultúrát! Ezer moziban hirdetik!) Elnök: Malasits képviselő urat kérem, ma­radjon csendben! Kéthly Anna: Szóval mindaz, amit a mi­niszter úr itt felsorolt, amikor a «Magyarság»­nak erre a cikkére is hivatkozik, már azután történt, miután ezt az előadást ismételt kérel­mezés, intervenció ellenére sem engedélyez­ték. (Farkasfalvi Farkas. Géza: Kifelé hogyan fogják ezt magyarázni? — Peyer Károly: Ne csináljanak ilyet! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Malasits Géza: Hitler megakadályoz minden árubehozatalt Németországba! — Farkasfalvi Farkas Géza: Mégis magyar képviselők! — Jánossy Gábor: Hát Magyarországon vagyunk vagy nem? — Malasits Géza: Miért nem tiltakozik a Hugen­berg-kultúra ellen!) Malasits képviselő úr ma­radjon csendben. Kéthly Anna: Ezt a kérdést nem lehet sem kiabálással elintézni, (Ellenmondások a jobb­oldalon.) sem pedig a magas lóra való felülés­sel, hanem tessék megcsinálni azt, amire én kértem a miniszter urat: tessék ezt a dolgot visszafelé kibogozni egészen elindulási pont­jáig és így revízió alá venni a belügyminisz­ter úrnak azt az álláspontját, hogy egész, egy­szerűen nem engedi meg, hogy tótnyelvű elő­adás legyen Békéscsabán és Tótkomlóson. (Peyer Károly: Angol, francia vagy német­nyelvű előadást lehet tartani?! — Malasits Géza: Hugenberg-kultúrát szabad mindenütt hirdetni! —- Zaj a jobboldalon. — Malasits Géza: A legostobább német háborús filmeket itt adják elő!) Mivel pedig a miniszter úr éppen a kérdés lényegére nem adott választ, természetes, hogy válaszát nem vehetem tudomásul. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a val­lás- és közoktatásügyi miniszter úr válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Több­ség. (Patacsi Dénes: Na, magyarok! — Eszter­gályos János: Szóval még mindig a kása nem étel, a tót nem ember!) Következik gróf Somssich Antal képviselő úr 28. számú interpellációja a pénzügyminisz­ter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. 2.. ülése Î933 március 22-én, szerdán, Dinich Ödön jegyző (olvassa): «Interpellá : ció a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz. Hajlandó-e a miniszter úr az adóhátralé­kok és azok kamatainak behajtása tárgyában oly intézkedéseket foganatosítani, melyek az önhibájukon kívül és a gazdasági lehetetlenü­lés folytán kétségbeejtő helyzetbe jutott kis­gazdatársadalmat megnyugtatják? Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Kérem a képviselő urakat, marad­janak csendben! Gr. Somssich. Antal: T. Képviselőház! Senki sem vonta kétségbe azt, hogy mindenkinek rendesen be kell fizetnie adóját. A falu népe szintén ezen van és régente is az volt az első, hogy az adót rendesen és időben befizette. A súlyos gazdasági viszonyok azonban olykép alakultak, hogy igen sok kisgazda elmaradt az adófizetéssel és nagyobb adóhátralék szapo­rodott fel. Egyik-másik esetben ezek a most utóbb történt adóvégrehajtások konok adó­nemfizetőkkel szemben indokoltak voltak, de semmiesetre sem lehet általánosítani ezt a módszert a következő időkben is. A gazdaadós­ságok és a földteherrendezés még meg nem oldott problémája mind nyomasztólag hat ezekre a szerencsétlen kisgazdákra, akik ön­hibájukon kívül kerültek ilyen lehetetlen gaz­dasági helyzetbe. Az iparcikkek árai most is magasak, míg az ő terményeikért alig kapnak valamit. Kölcsönt pedig sehol sem kapnak. A rendkívüli időkben rendkívüli intézke­déséket is kérünk ezen a téren a kormánytól, főleg az adóhátralékokra nézve. Az a tisztelet­teljes kérésem az igen t. pénzügyminiszter úr­hoz, (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) hogy az adó­hátralékok után kamatot ne kérjen, ne hajt­hassa végre az olyan gazdát, aki adóval hátra­marad, s aki a folyó évi adóját rendesen, pon­tosan megfizeti, annak az adóhátralékát az állam adja hosszúlejáratú kölcsönbe, úgyhogy éveken át törleszthesse kamatmentesen az adó­hátralékos összeget. Borzasztóan elkeseredik az a gazda, aki az adóhátralék után kamatot fizet, fizet, folyton fizet, feneketlen hordó, az egész pénze belemegy, s a végén mégis fennáll az egész tartozása. Ez elkeseredést és lehangolt­ságot szül a vidéken, — kisgazdapárti kép­viselőtársaim jól tudják, de jól tudják a kor­mánypárti képviselő urak is — hogy ezen már morális szempontból is okvetlenül segíteni kell. Hiszen az állam segít magán, egyszerűen nem fizet kifelé, nem fizet kamatot az adóssága után. Egy másik kérésem pedig az, hogy amikor adóvégrehajtások vannak és állatokat foglal­nak le, ezeket az állatokat ne bocsássák nré­dául az árverési hiénáknak, hanem az állam vegye át az állatokat a katonai kincstár ré­szére élelmezés céljából. A katonai kincstár nem károsodik, mert utóvégre azt az állatot itt vagy ott úgyis meg kell vennie, viszont az így befolyt összeg mindenesetre sokkal tete­mesebb volna, mert például egy tehénért a gazda 120 pengőt is megkapna, míg az árverési hiéna megveszi 40 pengőért. E mellett az ál­lamkincstár is csak iól járna, mert nagyobb az összeg, mely befolyik. Abszolút immorális az. hogy bajbajutott kisembereken árverési hiénák híznak és gazdagodnak. (Esztergályos Járos: Űgy van! Ezt csinálják!) Kérem az igen t. pénzügyminiszter urat, szíveskedjék ezirányban intézkedni. (Eszter­gályos^ János: Teherautókat eladnak 40 és 30 nengőért. A hiénák viszik el és az állam nem kap semmit!)

Next

/
Thumbnails
Contents