Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-162

Az országgyűlés képviselőházának 162. ülése 1933 március 22-én, szerdán. 221 ború utolsó vagy utolsóelőtti évében egy anké­ten amelynek az volt a célja, hogy megbe­szélje a rokkantak gazdasági elhelyezkedésé­nek kérdését. Most, amikor a törvényjavaslat idevonatkozó intézkedéseit látom, hogy mire akarja kötelezni a javaslat a munkaadókat, az ipari, a mezőgazdasági, az állami munkaadó­kat, akkor élénken eszembe jutnak az akkori - - mondom, a háború utolsó vagy utolsóelőtti évében tartott — ankéton történik és eszembe jut az, hogy ott egymásra licitáltak az ipari érdekeltségek és a mezőgazdasági érdekeltsé­gek, nem abban a vonatkozásban, hogy ki haj­landó és ki akar több rokkantat elhelyezni, ha­nem egymásra licitáltak abban, ihogy az ipari érdekeltség emberei rámutattak arra, hogy az iparban nem lehet rokkantakat elhelyezni, mert egy csonkult és béna embert nem lehet foglalkoztatni az ipari munkában. Rámutattak abban az időben arra, hogy az iparban már a munkamegosztás, a Taylor­rendszerre való áttérés is lehetetlenné teszi a béna, csonka, rokkant és csökkent munka­képességű ember elhelyezkedését, azt mondot­ták az ipari érdekeltség emberei, hogy egye­dül csak a mezőgazdaság a felvevőiképes és emlékeztettek arra, hogy a kertészetben, méhé­szetben és nem tudom még micsoda mezőgaz­dasági ágban mennyire el lehetne helyezni a rokkantakat. Amikor azonban a mezőgazda­sági érdekeltség képviselője szólalt fel ugyan­ezen az értekezleten, az viszont kimondotta azt, hogy a mezőgazdságban nem lehet fogyatékos munkaképességű embert felhasználni, nem le­het pedig felhasználni azért, mert ott törő­dött embert nem lehet alkalmazni, annak az ott alkalmazott embernek hajlékonynak, ru­galmasnak kell lennie, annak olyan fizikai fá­radságot kell kiállania, amelyre a rokkant munkaerejű munkás nem képes. így — amint mondottam — egyik érdekeltség a másik ter­hére igyekezett elhelyeztetni a rokkantakat, de semmiesetre sem vállalták a rokkantak elhe­lyezését. És ha még elmondom, hogy a tetejébe az államnak és a közületeknek képviselői szin­tén azt mondották, hogy állami alkalmazásban sem lehet elhelyezni a rokkantakat, akkor tiszta, képet kapunk, mert ma ugyanez a hely­zet fog előállni, (Farkas István: Ma még rosz­szabb.) hogy tudniillik az ipari munkaadók a mezőgazdaságra, a mezőgazdasági munkaadók az iparra fogják tolni a rokkantak elhelyezé­sét, az állam talán mindkét érdekeltségre tolja, de egyik sem fog a rokkantak elhelyezéséről gondoskodni, még akkor sem, ha a miniszter úr beveszi a törvénybe, hogy bizonyos mun­káslétszámnál kötelesek az érdekeltek új fel­vételnél a rokkantakat elhelyezni. (Esztergá­lyos János: És ha nem, mit csinál a miniszter úr? — Strausz István: Szankciók lesznek!) Nem jelent semmit sem ebben a jószándék, miniszter úr, azért nem, mert először is új fel­vétel a mai viszonyok mellett majdnem egyenlő a semmivel, (Ügy van! Úgy van! a szélsőjobboldalon.) másodszor pedig látjuk a gyakorlatot, hogy azok az üzemek, amelyékre vonatkozólag eddig is kötelező volt, hogy kö­telesek a hadirokkantakat elhelyezni, vagy olyan nyomorúságos bért adtak a rokkantak­nak, hogy azok mellett a rokkantak megszök­tek, vagy olyan munkaidőt állapítottak meg és olyan terhes szolgálatot kívántak meg, ame­lyet az a fogyatékos rokkant nem tudott el j végezni vagy egyéb módon igyekeztek a rok­kantakat megszöktetni a munkahelyükről, csak hogy kibújjanak az alól a kötelezettség alól, amelyre különböző miniszteri rendeletek köte* lezték őket. (Szilágyi Lajos: Le kell leplezni ezeket! — Esztergályos János: Tessék a tör­vényben gondoskodni arról, hogy ilyen vissza­élések, ilyen gazságok ne történhessenek meg! A törvénybe tessék belevenni! — Szilágyi La­jos: Le kell leplezni! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Tabódy Tibor: Ne­veket tessék mondani, ne általánosságban. Ne­vekéi! Hol történtek'? Neveket!) Györki Imre: 1. képviselőtársam, a összes mozikban, de az összes más helyeken is. Elég kapcsolata van képviselőtársamnak a rok­kantak táborával, tessék a rokkantak tá­borában felvilágosítást kérni és bőséges adatokat fog képviselőtársam találni. (Ta­bódy Tibor: Kérem, az nevezze meg, aki állít. Ha én valamit állítók, azt bizonyítom. — Rei­singer Ferenc: A magyar királyi vas- és acél­gyártól lefelé a legkisebb üzemekig! — Eszter­gályos János: Ne játssza a naivat! A képviselő úr éppen olyan jól tudja, mint mi tudjuk. — Tabódy Tibor: Ha tudnám, megmondanám!) Elnök: Kérem Esztergályos képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. (Reisinger Ferenc: így ment az egész vonalon!) Györki Imre: T. Képviselőház! Nem is lehet ezt a kérdést úgy rendezni, ahogyan a törvény­javaslat kontemplálta, különösen nem addig, amíg a kereskedelemügyi miniszter úrnak ide­vonatkozó rendelete meg nem jelenik és nem látjuk tisztán azt, hogy azok az üzemek és azok a munkáltatók, akiket a törvény kötelezni kí­ván új alkalmaztatásánál rokkantak, hadiöz­vegyek, vagy hadiárvák felvételére, azok mi­lyen munkakörben és milyen fizetéssel, vagy milyen bérrel kötelesek ezeket alkalmazni. Mert ha az lesz a célja és az lesz a következménye ennek a törvényjavaslatnak, hogy a rokkanta­kat még a mai különben is nyomorúságos bé­rek lenyomására fogják felhasználni, akkor gazdaságilag sokkal több ártalmat jelent ez a rendelkezés, mintha a miniszterelnök úr egy­általában nem kívánna ezekről gondoskodni. Régi sérelmük a rokkantaknak az is, — és a törvényjavaslat e tekintetben is hézagos és csak egy kibocsátandó miniszteri rendeletre bízza a kérdés megoldását — hogy nem kap­nak vasúti kedvezményt. A rokkantak évek óta kérik errevonatkozó sérelmeik orvoslását és évek óta hangoztatják, hogy tessék ezt a kér­dést az elkészítendő törvényben lerögzíteni, nem pedig később kibocsátandó miniszteri rendeletre bízni, amelyet akkor változtat meg a kereske­delemügyi miniszter úr, amikor azt az ország gazdasági érdeke szempontjából, vasúttechni­kai, vagy vasútfinanciális szempontból szüksé­gesnek tartja. A leghelyesebb és legkézenfek­vőbb gazdasági elhelyezkedésük a hadirokkan­taknak az volna, ha a t. honvédelmi miniszter úrnak, aki egyúttal miniszterelnök is, (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Megfordítva!) tessék a saját katonai üzemeiben olyan lehe­tőséget teremteni, hogy a rokkantak jelenté­keny része ott elhelyezést nyerjen. A törvény­javaslatban bizonyos komikummal határos mó­don benne van az a rendelkezés, hogy a rok­kantak átképzésére megadja a lehetőséget. Komikusnak tartom, t. miniszterelnök úr, a világháború lezajlása után most már 15 esz­tendővel, «az átképzésre öt évet szabni meg, amely öt éven belül ez :a. lehetőség megvan. Ha ezt a rendelkezést 1918-ban adják ki. ha akkor alkotnak törvényt, vagy az akkor kiadott ren­deletben van ez, akkor természetesnek tartom ennek a rendelkezésnek felvételét, de 15 évvel utóbb ez komikusan hat. (Farkas Elemér elő­32*

Next

/
Thumbnails
Contents