Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-161

Az országgyűlés képviselőházának 16 Röntgent!) én ezt nem tudom elhinni. Nem hiszem, mert ahhoz a liöntgen-felvételhez le­mezre van szükség és a szükséges gépeket sem adják ingyen senkinek. A klinikára nem me­hetnek ezek a kistisztviselők, mert az túl van zsúfolva, a klinika és a kórházak ambulanciá­val annyira túl vannak terhelve, hogy ez a fővárosnál állandó panasz tárgya, nem tudják ellátni munkájukat. A t napokban volt szerencsém egy ilyen deputációt vezetni, ahol panaszkodtak a fővá­rosi orvosok, hogy nem bírják az ambulanciát, mert egy helyre 350—360 ambuláns beteg jár. Ideküldeni még ezeket a szegény kistisztvise­lőket is, hogy ők is szaporítsák ezeknek a szá­mát, azt hiszem, nem lehetséges. .Fábián Béla: De ezek fizetnek !'Fizetésük 1%-át levonják!) Ezt nem tudom. Bármennyire üzemellenes va­gyok, mert hiszen az vagyok mindenképpen, — Fábián képviselőtársam tudja, hogy vele együtt küzdöttem az üzemek ellen — mégis, ha ilyen szociális intézkedésről van szó, a mai nyomorúságos viszonyok mellett, ez elől nem lehet teljes mértékben elzárkózni, azonban kötelessége a kormánynak az én álláspontom szei'int is vigyázni arra, hogy ne csináljanak belőle üzemet, nagyüzemet. (Fábián Béla: Az lesz!) Arról van szó, hogy egy házat bérelnek, amelybe ezeket a különleges apparátusokat beállítják, hogy megállapítsák a betegek diag­nózisát. Ez elől nem lehet elzárkózni, ezzel még az orvos kenyerét nem vesszük el, mert azért el kell neki menni az orvoshoz, kezel­tetni magát, legfeljebb itt azt fogják megálla­pítani, hogy egy csonttörésnél mi a baj, ho­gyan kell neki azt kezelni. Ott kezelni nem fognak senkit, (Fábián Béla: Majd viszik^ a lakásukra!) azért azt hiszem, mélyen t. kép­viselő úr, megn^no'tatólag hathat az orvo­sokra, ha a kormány ki fogja jelenteni, hogy nem kíván egy üzemet felállítani és nem akar az, orvosoknak konkurrenciát csinálni, mint­hogy magunk is helytelenítenénk azt, hogy még azt a kis kenyeret is, amely megmaradt egyesek kezében, onnan elvegyék. Én kérem, hogy az elnöki napirendi indít­ványt méltóztassék elfogadni. Elnök: Szólásjoga többé senkinek nincs, következik a határozathozatal. Minthogy az elnöki napirendi indítványt senki meg nem támadta, azt elfogadottnak jelentem ki. Gál Jenő képviselő úr a házszabályok 143. §-ának b) pontja értelmében kért felszóla­lásra! engedélyt. A felszólalásra a képviselő úrnak az engedélyt megadtam, így a szó Gál Jenő képviselő urat illeti. Gál Jenő: T. Képviselőház! (Halljuk! Hall­juk! — Berki Gyula: Azt az egész könyvet fe] fogja olvasni? — Dinnyés Lajos: Ez a 8 órás ülés!) Pár percre kérem a mélyen t. Képvi­selőház türelmét. A mai ülésen elmondott be­szédemben foglalkoztam az Országos Testne­velési' Alap elszámolásával. Karafiáth Jenő mélyen t. képviselőtársam közbeszólás formá­jában azt mondotta, hogy tévedésben vagyok, mert az Országos Testnevelési Alap megfe­lelően el van számolva a zárszámadásokban. Nyomban rendelkezésemre is bocsátott két fü­zetet, amelyekben ezek a tételek foglaltatnak. En most nyilvánosan megköszönöm mélyen t. képviselőtársamnak ezt a szívességét, mert ez csak megerősíti azt, hogy ő félreértette az én szavaimat és még inkább igazolva vagyok ab­ban a tekintetben, hogy az ő megállapításai nyilvánvalóan tévesek az enyéimmel szemben. A rendelkezésre bocsátott 1930—31. évről szóló zárszámadásban a következő számszerű­éi, ûlese Idée màrêius 21-én, kedden. âo7 ( ségek foglaltatnak^ Az Országos Testnevelési j Alap rendes valódi kiadásai kitesznek 2,230.000 j pengőt. Ebből átfutó kiadásként van elkony­! vélve 1,060.000 pengő az egyik zárszámadás­ban. A másik zárszámadásban a kiadások 3,405.000 pengőt tesznek ki. Ebből a valódi ki­adások összege 1,700.000 pengő, az átfutó kiadá­sok összege pedig 1,420.000 pengő. Itt van tehát egy 2 millió pengőt megha­ladó összeg, amelyről azt állítottam és állítom most már a Karafiáth Jenő képviselő úr által rendelkezésemre bocsátott hiteles adatok sze­rint is, hogy ennek a több mint kétmilió pengőnyi Összegnek nincs magyarázata és nincs elfogadható indokolása a zárszámadá­sokban. Van azonban egy dolog, amelyért még kü­lön köszönet jár a képviselő úrnak. A zárszá­madások 247. lapján ugyanis az Állami Szám­szék megjegyzés alakjában közli a következőt (olvassa): «1924:111. te. alapján a totalizatőr­fogadások 8%-át be kell szolgáltatni az Or­szágos Testnevelési Alapnak.» Ez igen helyes intézkedés, mert amennyire perhorreszkálja az * ember a lóversenyjátékot, némikép enyhíti a helyzetet az, hogy az Országos Testnevelési Alapba be kell szolgáltatni ezt a pénzt. (He­lyeslés half elől.) Az idők folyamán az történt, hogy elveszik ennek az összegnek több mint felét és átfutó tétel alakjában visszaadják a totalizatőrnek. Elveszak a Testnevelési Alap­tói, az emberektől (Ügy van! Ügy van! bal­felől.) és odaadják a lovaknak, a hőfejlesztés­nek. Bocsánatot kérek, ilyen körülmények kö­zött nem kell olyan nagyra lenni a testnevelési problémákkal, mert mi, akik erről az oldalról azt valljuk, hogy minden áldozatot meg aka­runk hozni a sportért, a testnevelésért» nem vagyunk hajlandók eltűrni, hogy amikor a tör­vény alapján oda kellene adni a 8%-ot, (Diny­nyés Lajos! Visszaadják!) akkor ezt vissza kelljen adni a lófejlesztésre és el kelljen vonni a Testnevelési Alaptól. Nagyon érdekes, hogy az Állami Számszék megjegyzése, amikor ezt így kifejti és megjegyzés alakjában tudomá­sunkra hozza, egy odabiggyesztett mondatban még azt is állítja (olvassa): «Ezt a megállapo­dást, hogy így vissza kell adni, 1927 március 26-án a minisztertanács is elfogadta.» A mi­nisztertanácsnak nincs joga törvényellenes ha­tározatokat hozni. (Dinnyés Lajos: TTgy van!) Míg az 1924:111. törvénycikk fennál, addig semmiféle minisztertanácsi határozattal nem lehet azt a juttatást, amely az Országos Test­nevelési Alapnak jár visszautalni, vagy átfutó tételekként kezelni. Kötelességemnek tartottam, hogy a Kara­fiáth Jenő képviselő úr által félreértett sza­vaimat megmagyarázzam és megállapítsam azt,, hogy százszázalékig helyes és igaz az, amit én itt panaszként elmondottam. Nem lehet s nem szabad így gazdálkodni, mert ilyenmódon azt az Országos Testnevelési Ala­pot és azt a nagy nemzeti érdeket, amely a testneveléshez és a sporthoz is fűződik, soha, de soha fejleszteni nem fogjuk. (Helyeslés a bálodálon.) Elnök: Fábián Béla képviselő úr a ház­szabályok 143. §-a b) pontja alapján kért fel­szólalásra engedélyt. Az engedélyt a képvi­selő úrnak megadtam. Fábián Béla: T. Képviselőház! Bocsána­tot kérek, hogy a t .Ház türelmét még néhány percre igény beveszem, de kénytelen vagyok ezt megtenni azért, mert a pénzügyminiszter

Next

/
Thumbnails
Contents