Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-141

Az országgyűlés képviselőházának 141. ülése 1933 január 20-án, pénteken. 5 az utasítást, amelyet a magyar kormány min­dig szokott adni, egészen bizonyos, hogy ellene foglalt állást. Arra kérem a miniszterelnök urat, f hogy ezt a kérdést vigye szaktanáeskozás elé, ké­szítse elő az érdekeltségekkel való megbeszé­lés alapján, mert el sem tudom képzelni, hogy ha a közeljövőben a nemzetközi munkaügyi konferencia ezt az egyezménytervezetet elfo­gadja, akkor Magyarország ezt az egyez­ményt ne ratifikálja. Már pedig ha Magyar­ország ezt az egyezményt ratifikálni akarja, — minthogy ratifikálnia kell — ha azt akarja, hogy a munkanélküliség valami módon csök­kenjen, akkor elő kell készítenie a kérdést és nem szabad várnia, hogy az utolsó percben ötletszerűen, az érdekelt testületekkel való megbeszélés nélkül oldassék meg ez a pro­bléma. Ezt a két kérdést rendkívül nagyjelentő­ségűnek tartom. Ma nem érdekli a magyar közönséget, ennek az országnak lakosságát más, mint az, hogy tudni akarja, holnap miből tud megélni. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ha önök szívükön viselik, mint ahogyan mondották, az ország lakossá­gának sorsát és össze akarnak fogni, akkor fogjunk össze először is abban, hogy szüntes­sük meg azt a rendszert, amely lehetővé teszi, hogy ma nyugdíjasok elfoglaljanak olyan po­zíciókat, ahol dolgozó emberek ülhetnének és megkereshetnék maguknak és családjuknak a kenyeret. A másik: tessék gondoskodni arról, hogy a munkaidői leszállítálsával Magyarországon is épúgy, mint a külföldi országokban, olyan munkahét vezettessék be, amely lehetővé teszi, hogy a munkanélküliek százezrei a maguk erejéből megkereshessék azt a kenyeret, amely a maguk és családjuk fenntartására szük­séges. Ha a munkanélküliséget nem szavakkal akarják megoldani, hanem tényleg komolyan kívánnak vele foglalkozni, akkor ez az első lépés, amelyet meg kell tenni. Éppen ezért azt kérem, méltóztassék a Ház legközelebbi ülésének napirendjére ennek a két indítvány- | nak megindokolását kitűzni. (Helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Téglássy Béla! Téglássy Béla: T. Képviselőház! Az előt­tem szólott képviselőtársam szavaiba kívánok bekapcsolódni amikor a napirendhez hozzá­szólok. A képviselőtársam a miniszterelnök urat támadta felszólalása során. Végtelenül csodálkozom ezen, hiszen a képviselő úr már a saját bőrén tapasztalhatta, amikor őt jog­talanul támadták, hogy. mit jelent egy jogta­lan támadás. Tudjuk mindannyian, hogy a túloldali képviselő urak a körülményekhez is idejükhöz képest teljesíteni kívánják köteles­ségüket és meg is vagyunk róla győződve, hogy a néppel szemben teljesítik is. Minap a képviselő urat jogtalan támadás érte és mégis, ugyanilyen jogtalan támadásban részesítette a képviselői úr a miniszterelnök urat is. Fel­hozta, hogy a miniszterelnök úr kénytelen deferálni a nagybankok és a nagytőke előtt. (Ügy van! Úgy van! a bal- és szélsőbaloldalon. — Malasits Géza: Hasravágődnak előttük!) Nem vagyok hivatott arra, hogy a mi­niszterelnök urat megvédelmezzem, mert ezt sajátmaga bölcsen el tudja intézni, azonban kénytelen vagyok kijelenteni, hogy legjobb tudomásom szerint a miniszterelnök urat egyáltalában nem kerítette hatalmába sem a nagytőke, sem a bankokrácia és a miniszter­elnök lír nem déferait ezek előtt. (Ellentmon­dások a bál- és a szélsőbaloldalon. — Eszter­gályos János: Csak kisiklott a gyorsvonat!) Ami a munkaalkalmak teremtését illeti, a miniszterelnök úr igenis, már érintkezésbe lépett az üzemekkel és ezek a tárgyalások, amelyek a munkaalkalmak megteremtésére vonatkoznak, folyamatban vannak. (Zaj.) Szent hitem és meggyőződésem, hogy igenis, a legrövidebb időn belül munkaalkalmak nemcsak kínálkozni fognak, hanem a munkák tényleg meg is fognak indulni. A miniszter­elnök úr erélyes eszközökkel lát hozzá a mun­kaalkalmak megteremtéséhez. Természetes, az Isten is a világot nem egy nap alatt terem­tette, a sofort-programm mellett is ehhez bi­zonyos előkészületi idő kell és szükséges. A miniszterelnök úr bemutatkozása alkalmával hangoztatta, hogy türelmet kér, mi mindany­nyian tudjuk, hogy ő emberfeletti munkát végez a nemzet megmentése érdekében. (Peyer Károly: Az álláshalmozást meg lehet szün­tetni!) Ami az álláshalmozást illeti, az igen t. előttem szólott képviselőtársammal is sok te­kintetben egy véleményen vagyunk, (Egy hanga szélsőbaloldalon: Csináljuk meg!) mi is azon vagyunk, hogy a fiatalság minél gyor­sabban álláshoz, kenyérhez juthasson. Az el­nök úr napirendi indítványát fogadom el (He­lyeslés a jobboldalon.) Elnök: Az igazságügyminiszter úr kíván szólani. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Lázár Andor igazságügyminiszter: T. Kép­viselőház! Kötelességemnek tartom, hogy az imént elhangzott két kijelentésre a kormány részéről reflektáljak. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik kijelentést Peyer Károly igen t. képvi­selőtársam tette, aki egy olasz úr szájába adva a szót, azt mondotta, hogy ebben az országban olyan korrupció van, (Nagy zaj a bal- és a jobboldalon. — Malasits Géza: Igaza van! — Jánossy Gábor: Nincs bizony igaza!) amelvet I más országban nem tűrnének. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Egy hang ugyanott: Ezt csak nálunk tűrik.) Ezt a magyar nemzet be­csülete érdekében vissza kell utasítanom. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalom. — Esz­tergályos János: Ügy látszik, hogy a minisz­ter úr aludt idáig: kiviteli engedélyek, az Es­küdt ner és a többi per!) Elnök: Csendet kérek! (Esztergályos János: A frankhamisítók és a többi!) A képviselő ura­kat figyelmeztetem, maradjanak csendben. A miniszter úrnak joga van beszélni, tessék csendben maradni. (Farkas István: Ügy van, de mondjon igazat! — Esztergályos János: A parlamentben nem szabad így beszélni!) Esz­tergályos képviselő úr ne szálljon szembe az elnökkel. Lázár Andor igazságügyminiszter •* Ha va­laki vét ebben az országban a törvények ellen, az a törvény egész szigorával fog találkozni. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Peyer Károly: Láttuk tegnap, de a frankhamisítók­kal nem így volt. Az összes frankhamisítóknak kegyelmet adtak, a katholikus papot azonban egy évre ítélik el. Mi van a népjóléti korrup­cióval? — Propper Sándor: Mi van a népjóléti panamákkal? — Peyer Károly: Mi van a frank­hamisítókkal? — Esztergályos János: Mészá­rost most nevezték ki a közelmúltban ! — Prop-

Next

/
Thumbnails
Contents