Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.
Ülésnapok - 1931-141
Az országgyűlés képviselőházának 1. terjesztésével sikerült az ajánlási íveken aláíratni. (Kun Béla: Az ispánját!) A kerület népe azonban mégis összefogott és Hadik János grófnak ezidöszerint már ezer értékes, jó ajánlása van. Választójogi törvényünk rendelkezéseinek az ajánlásokra vonatkozó részét még a t. többségi párt sem tartotta teljesen helyesnek, ennek íels'zegségére már a többség oldaláról is több ízben rámutattak. De hogy ezeket a félszeg intézkedéseket most törvénytelenül kihasználják egyes < szervek és egyes embereket kettős aláírás teljesítésére bírják rá, azonkívül az ajánlási ívekre ráhamisítják Hadik János aláíróit is ... Elnök: A képviselő urat ezért a kijelentéséért r rendreutasítom. Már figyelmeztettem egy ízben a képviselő urat, hogy a hatóságok meggyanúsításától tartózkodjék. Hegymegi Kiss Pál: Most nem mondtam ezt. Nem tartom helyénvaló na k, hogy Hadik János grófot, akit — meg vagyok róla győződve — a miniszterelnök úr is értéknek tart, ilyen alacsony, olcsó trükkökkel buktassak meg. Éppen ezért a miniszterelnök urai úgyis, mint a ( közhatalom fejét, de az egységespárt vezetőségét is arra kérem, hogy a hamis ajánlási íveknek beadatását és Hadik János grófnak r a választásban ilyen módon való elgáncsolását saját befolyásukkal akadályozzák meg. Emeljük a közigazgatást arra a piedesztálra, amelyen lennie kell, (Propper Sándor: Hol az a közigazgatás?) ne avatkoztassuk bele ismételten a politikába, mert a miniszterelnök úr, legalább is programmbeszédében, itt a nemzet színe előtt ezt ígérte a magyar népnek. Erre kérem a miniszterelnök urat és az egységespárt vezetőségét, mert szerintem a nemzet és az. egységespárt becsülete is azt hoizza magával, hogy ilyen értéket, mint gróf Hadik János, törvénytelen eszközökkel elgáncsolni ne engedjen. (Ügy van! Űgy van! a balés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Zsindely Ferenc! Zsindely Ferenc: T. Képviselőház! A nélkül, hogy •• követni akarnám t. előttem szólott képviselőtársamat abban, hogy egy folyamatban lévő választási küzdelemről itt iái Képviselőházban pro vagy kontra beszéljünk, bátorkodom rámutatni arra, hogy felfogás, amely az ő részéről érvényesült, szerény véleményem szerint nem egészen egyezik meg a parlamentarizmusnak azokkal az alapelveivel, {Úgy van! Űgy van! jobbfelől. — Zaj a szélsőbaloldalon. — Kun Béla: Önök fognak abból leckét adni?) amelyeket a túloldalról nagyon sokan szoktak hangoztatni. Minden képviselőnek meglehet a maga véleménye Hadik János gróf értékéről. Hogy azonban a tornai kerületben ki legyen képviselő, azt nem a képviselők véleménye dönti el. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly: A csendőr, a jegyző dönti el! — Elnök csenget. — Folytonos zaj. — Peyer Károly: És az elnök, aki lai hamisítást elnézi! — Kun Béla: Az ajánlások hamisítása! — Farkas István: Nyílt szavazás mellett nincs választás, csak kinevezés!) Ebben az esetben nem arról vam SÍZŐ, hogy akár előttem szólott t. képviselőtársam, akár más képviselőtársaim mennyire értékelik Hadik János gróf közéleti tevékenységét, hanem tisztán és kizárólag arról van szó, mennyire értékeli ezt és mit vár a múlt tapasztalatai alapján a jövőre vonatkozóan (Ügy van! jobbfelől. — Zaj.) a választókerület kö1. ülése 1983 január 20~án, pénteken. 3 zönsége. (Kun Béla: De mi közük a hatósági közegeknek az ajánlásokhoz? Ami azt a kérelmet illeti, hogy a nemzeti egység pártja bármilyen befolyást gyakoroljon az ajánlások aláírására, meg kell állapítanom, hogy a pártnak módja sincs erre befolyást gyakorolni. (Hegymegi Kiss Pál: Láttuk!) Mi azt követeljük, hogy a hatóságok teljesen pártatlanul folytassák működésüket és a törvény követelményei mindenben érvényesüljenek, de arra semmiféle befolyást nem gyakorolhatunk, hogy kik, kiknek az ajánlási ívét írják alá. (Hegymegi Kiss Pál: Nem erről van szó! Arról van szó, hogy a hamisan aláírt ajánlási íveket ne fogadják el! — Peyer Károly: Arról van szó, hogy ne hamisítsanak! — Zaj. — Elnök csenget.) Nekünk nincs módunkban megállapítani és bizonyosra veszem, hogy igen t. képviselőtársaimnak sem volt módjukban megállapítani, hogy a hamisításoknak ez a vádja menynyiben áll meg. (Gr. Hunyady Ferenc: De az erőszakoskodásé megáll !•) Ez csak egyoldalú beállítás, ezt csak a választási küzdelem hevében kialakult kortesbemondás alapján hangoztathatják. Módjuk sem lehetett az ellenőrzésre, igen t- képviselőtársam. Nem hivatásom az, hogy a hatóságokat megvédjem, de az ő nevükben mégis kötelességemnek tartom ezt a vádat visszautasítani. (Helyeslés a jobboldalon.) Amíg aa ilyen vádak bizonyítva nincse; uek, addig ideállni azokkal a Képviselőház elé azzal, hogy a választási küzdelem folyamán ez meg ez történt, (Dinnyés Lajos: A pártatlanság idetartozik!) nem egyeztethető össze «azzal a tisztelettel, amellyel a Ház minden tagja a Házzal szemben tartozik. (Űgy van! Úgy van! a jobboldalon.) Az elnöki napirendi indítványt fogadom el. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Peyer Károly! Peyer Károly: T. Képviselőház! Az elnök úr napirendi indítványával szemben indítványozom, hogy a Ház legközelebbi ülését folyó hó 24-én, kedden tartsa és annak napirendjére tűzze ki Peyer Károly és társai két indítványának, a 40 órás munkahét bevezetéséről és az álláshalmozások és dupla fizetések megszüntetéséről szóló indítványának megindokolását. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Körülbelül négy hónapj,a annak, hogy az új kormány bemutatkozott és hogy a bemutatkozásával kapcsolatosan elhangzott rádióbeszédében a miniszterelnök úr azt mondotta, hogy segély nincs, de munka lesz. Négy hónapon keresztül várta az ország azokat a terveket, amelyekből munka lesz. Vártuk a törvényjavaslatok előterjesztését, amelyek munkaalkalmat fognak teremteni ás vártuk azt is, hogy a miniszterelnök úr, aki bemutatkozó beszédében itt tisztultabb légkörről beszélt, ezt ia tisztultabb légkört miképpen szándékoizik megvalósítani. Ügy látom, a miniszterelnök úr a tisztultabb légkört azzal kezdte megvalósítani, hogy ugyanakkor, amikor beszédében a legélesebben állást foglalt a bankkapitalizmus, a kartellkapitaliamus kinövéseivel szemben, ő és miniszterei leültek ugyanennek a bankkapitalizmusnak és kartellkapitalizmusnak képviselőivel és megalkudtak éppen úgy, mint ahogyan megalkudtak az előző kormányok. Ezen a téren minden változatlanul maradt. (Űgy van! Űgy van! a szélső' baloldalon.) Máris kitűnik, hogy mindaz, amit 1*
