Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.
Ülésnapok - 1931-139
376 Az országgyűlés képviselőházának 139 ülést délután akarják tartani — akár 4 órától 8 óráig, akár pedig olyan időpontban, hogy interpellációs napokon az interpellációk előterjesztésére is legyen még idő. Az interpellációkra ugyan rendszerint a napirendre szánt idő utolsó fél órájában tér át a Ház, de hozhat olyan határozatot is, hogy más időpontban kezdi meg az interpellációkat; hiszen éppen a napokban történt meg, hogy egy órakor tértünk át az interpellációk meghallgatására, sőt előfordult, hogy 12-kor; tehát a bejegyzett interpellációk számának figyelembevételével r a Ház mindig hozhat olyan határozatot, — akármilyen időponttal kezdődik is a tanácskozás — hogy az interpellációk előreláthatólag még éjfél előtt befejeztessenek. Ami a nyolcórás üléseket illeti, erre különös hangsúlyt azért kell fektetni, mert a Ház szabályai szerint a költségvetés, az indemnitás és az appropriáció tárgyalása mindenkor nyolcórás ülésekben folytatandó le, ez pedig 40—50 nyolcórás ülést jelent. Ezeknél is meg lehet csinálni, hogy úgy kezdjék az ülést, hogy akár délután 3-tól 11-ig, akár 2-től 10-ig tartson a tanácskozás, ha éppen délutáni ülésekre határozná el magát a Ház, az ülés után elmondandó interpellációkra pedig ugyanez áll: akkor lehet áttérni az interpellációkra amikor azt a Ház bölcsesége elhatározta. (Fábián Béla: De ha ez a parlament éjszaka akar tanácskozni!) En szerintem tehát még 12 órás üléseknél is tökéletesen mindegy az, hogy déli 32 órától éjfélig tartjuk-e az ülést, vagy — ha ßz kívánatos — rendkívüli esetekben a Ház talán délelőtt 10-től este 10-ig gondolná-e tanácskozásait lefolytatandóknak. Az az indítvány tehát, hogy éjfél után reggel 5-is a Ház tárgyalását szabályszerűen, intézményesen biz tosítsuk. az én felfogásom szerint tökéletesen felesleges, még akkor is, ha a Ház úgy határozna, hogy ezentúl üléseit nem délelőtt, hanem délután tartja. Mélyen t. Képviselőház! Tisza István miniszterelnöksége idejében egyszer már határozott a Ház úgy, hogy délutáni üléseket fog tartani. (Felkiáltások bálfelöl: Es visszacsinálták!) A délutáni ülésezés összesen csak két hétig tartott, két hét múlva belátták, hogy a Ház tanácskozóképességét képtelenség az éjjeli órákban fenntartani, és belátták, hogy ha a Ház tanácskozóképessége nincs biztosítva. akkoT az éjjeli vagy éjféli órákban már lehetetlenség tárgyalni és a Ház kénytelen együttmaradni felfüggesztett ülésben mindaddig, míg reggel azután a képviselők bejönnek és a Ház tanácskozóképességét, illetőleg a napirend megállapíthatóságát lehetővé teszik. (Fábián Béla: Az ágyból fogják kiverni a képviselőket! — Jánossy Gáfcor: Le sem feküsznek! — Buchinger Manó: Már lefeküdt mindenki az új kormánynak!) Méltóztassék az pirre vonatkozó precedenseket átnézni és csak azután határozni. Szerettem volna azt is, ha az előadó úrilletŐleg az indítványozó képviselő úr inkább olyan indítványt terjesztett volna elő, hogy ilyen kérdésekben, amelyek kizárólag a Ház kérdései, amelyekben a kormány érdekelve egyáltalában nincs s amely kérdések nem nártkérdések, a Ház is titkos szavazással szavazzon. Nagyon szeretném, ha ilyen belső kérdé seket a pártkeretektől r függetlenül lehetne megoldani és ha ilyen kérdésekre a házszabályokban bevezetnék itt a Házon belül is a titkos szavazást. Meg vagyok róla győződve. ülése 1932 december 21-én, szerdán. hogy ebben az esetben a képviselők egyéni felfogása érvényesülhetne a pártkeretekre való tekintet • nélkül is és meg vagyok róla győződve, hogy titkos szavazás esetén ez a tervezett intézkedés, a délutáni ülésekre vonatkozólag tervezett elgondolás feltétlenül vereséget szenvedne itt bent a Házban is. Nem tételezem fel, hogy valakinek az volna a terve, hogy az éjjeli ülésekkel az ellenzéket próbálja kifárasztani. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: De igen! E v . a cél!) Östör képviselő úr sokkal liberálisabb felfogású, semhogy ez volna szándéka. (Fábián Béla: Nem az ő saját szándékáról van szó! — Zaj.) Östör József előadó: Nem egészen a sajátom volt! Petrovácz Gyula: Feltételezem a képviselő úrról, hogy ez a szándék tőle teljesen távol áll es mégis közel fekszik a gondolat ahhoz, hogy az éjjeli ülések tulajdonképpen az ellenzék kifárasztására szolgáló intézkedés, aminek természetszerűleg megvan a reakciója. Mert ne méltóztassék elfelejteni, hogy volt már az ellenzéknek fegyvere, amellyel a több éget akarta kifárasztani: az obstrukció. A házszabályok ezt letörték. Ne csináljunk tehát most egy másik olyan intézkedést, amely viszont az ellenkező irányban lenne kihatással. (Simon János: Eszeágában sincs senkinek! — Fábián Béla: A képviselő úr örül az éjszakai üléseknek^— Simon János: Nem arról van szó! — Fábián Béla: Csak arról van szó! — Propper Sándor: Majd bárt fognak berendezni itt a büffében!) Legyen szabad az indítványozó képviselő úr argumentumaira néhány szóval reflektálnom a délutáni, illetőleg éjjeli ülésezés tárgyában. Felteszem a kérdést: mi a képviselő főfoglalkozása, a törvényhozás-e vagy a kijárás? (Ügy van! bale felől.) Azt mondotta a mélyen t. képviselő úr, hogy a képviselőknek délelőtt kerületi ügyeiket kell a hivatalokban és a minisztériumokban intézniök. Ez a főfoglalkozása a képviselőnek vagy pedig a törvényhozás 1 ? Mert ha a törvényhozás a főfoglalkozása, akkor friss szellemi erővel, a nap elején, munkájának derekán kell ennek történnie. (Jánossy Gábor: Kezdjük reggel 8 órakor! — Dinnyés Lajos: Benne vagyok!) Ezzel kell kezdenie munkáját és amennyiben van ideje, csak annyiban folytassa másik foglalkozását, a törvényhozóktól ma sajnosán megkövetelt mellékfoglalkozását, egyes ügyesbajos dolgok elintézését. De főfoglalkozássá előléptetni ezt az előbbit — mint a képviselő úr tette — és mellékfoglalkozásként a délutáni órákra tenni magát a főfoglalkozást akkor, amikor már fáradt aggyal és megrongált idegekkel jöhet csak be az ember ebbe a terembe és azután éjszakákon át kifárasztott képviselőkkel csinálni komoly törvényeket: azt hiszem, ez a törvénvek hozásának menne elsősorban rovására. (Ügy van! balfelöl.) Mert az sem egészen helyes, amit az egyes képviselők magánfoglalkozására méltóztatott mondani. En például egyénileg az mondom: nekem mint építészmérnöknek igen drágák a napvilágos^ órák, ha tehát egyénileg fognám fel ezt >a kérdést, akkor nekem természetszerűleg örülnöm kellene azon, hogy én a déli órákban 10-től 4-ig, amikor legvilágosabb az idő, rajztáblám mellett dolgozhatom. De nem szabad ebből az egyéni szempontból felfogni a kérdést. (Fábián Béla: Nem bizony!) Aki köztiszt-
